Loïc Decrauze

... il ne sait même pas écrire (c’est volontaire, j’ai compris pôvre bougre !) le nom de ses interlocuteurs !

Je ne vais pas m’embarrasser à répondre à nouveau à cette chose humanoïde confuse.

Exit le Jobard Lourdaud !

Pour abonder dans votre sens, cher Thierry, même pas besoin d’aller chercher les argumentaires ignobles des partis extrêmistes :

Je me souviens parfaitement d’un Henry Emmanuelli venant mettre en garde les femmes, si le TCE était adopté, qu’elles risquaient de perdre leur droit à l’avortement parce qu’était inscrit dans un article de la Charte des droits fondamentaux le « droit à la vie » qui visait le fait que les pays européens ne pouvaient avoir recours à la peine de mort.

En arriver à une telle escroquerie intellectuelle, si ce n’est pas du populisme, de la manipulation de l’opinion, du jeu sur les peurs, qu’est-ce que c’est ?!!!

Au sieur Thierry :

Et j’y ajoute les miennes, Nemo ! Voilà qui me rassure de trouver quelques esprits éclairés dans ce flot drapé de la souveraineté populaire qu’on accapare comme la Vérité absolue et incontestable.

Au sieur Wasterlain :

Je ne reviens pas sur plusieurs éléments auxquels j’ai déjà répondu plus haut...

Juste une petite précision : je n’ai jamais fait partie d’un quelconque establishment, je n’ai aucune richesse personnelle, ma carrière professionnelle est extrêmement modeste, j’ai donc toute qualité pour me dire du peuple, et pourtant je ne me reconnais en rien dans son rejet épidermique.

Mais puisque votre mise en garde semble nous réserver des révoltes sanguinaires avec têtes au bout de piques, attendons de voir...

Au sieur Rosenbaum :

- Un petit conseil, ne venez plus perdre votre temps à lire mes articles puisque « pas un seul n’échappe aux clichés et aux amalgames navrants ». Je vois que vous, vous faites dans l’argumentaire étayé et dans la subtilité de la sentence.

- Pour votre gouverne : je suis un écrivain pamphlétaire, je n’ai jamais été un journaliste et je n’ai que faire de vos règles d’impartialité. Je continuerai de me mettre en rogne PARTIALEMENT sur ce qui m’indigne et je me passerai volontiers de votre nivellement vers le néant.

- Quant au fond, puisque vous semblez saisi d’une adoration presque maladive pour l’argumentation du sieur Léon : le traité de Lisbonne n’a aucune vocation à se prononcer sur la politique libérale, que vous jugez intolérable, de l’UE, il se contente de proposer des outils institutionnels pour fonctionner à 27. Si vous avez à protester contre la politique de l’UE, il faut le faire lors des élections européennes. A ce propos, je vais vous révéler un truc, et surtout répétez-le : le traité de Lisbonne vise justement à accroître les pouvoirs du Parlement européen. Ca tombe bien, non ?