• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marc Bruxman

Ingénieur, scientifique, et passionné de politique, je m’intérésse particuliérement aux rapports entre le progrés techniques et les conditions sociales des gens.  

Tableau de bord

  • Premier article le 09/06/2006
  • Modérateur depuis le 07/09/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 33 3051 1576
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 22 15 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Marc Bruxman 31 octobre 2011 19:46

    "maintenant on s’inquiète pour eux, on finance souvent longtemps leurs études improbables et on devient vert, histoire de ne pas en plus leur laisser une planète trop salopé..."

    Et pourquoi vous inquiéter ? Les études ne sont pas si improbables (à condition de suivre la bonne formation). Avec un diplome d’ingé, de commerce ou un diplome en informatique, on vit bien. Il y a moyen de trouver des formations qui rapportent du fric il faut juste le chercher.

    Quand à s’inquiéter vous savez c’est dans l’adversité que l’on fait les grands hommes. Et je crois que cette génération va vous surprendre. De même que beaucoup de grands hommes sont arrivés à l’age adulte durant la crise de 1929 que ce soit en politique ou dans le commerce. Cessez de vous inquiéter et poussez les à faire de grandes choses !

    Les chinois écrivent le mot crise avec l’idéogramme de danger et celui d’opportunité. Ils savent de quoi ils parlent. C’est pendant les périodes de crise que l’on peut réelement faire quelque chose. Alors profitons en !



  • Marc Bruxman 31 octobre 2011 19:42

    « Je suis heureux d’avoir vécu cela,  l’avenir était bien plus beau hier..  »

    Ca et des dizaines de posts. Ca devient lourd. Je suis d’une génération plus récente, la trentaine et vous savez quoi ? Et bien ca ne me géne pas du tout et je ne vous envie pas.

    J’ai pu voyager et découvrir le monde. J’ai déja mis le pied sur tous les continents sauf l’antarctique ;) A mon age, mes parents n’avaient jamais pris l’avion. Et ils n’étaient pas spécialement « pauvres ».

    J’ai pu traverser l’europe sans avoir un mur qui me bloque (j’avais 10 ans quand il est tombé), faire la fête un peu partout, aller de Paris à Budapest sans même présenter une carte d’identité car il n’y a plus de douane, profiter et revenir.

    Pour la musique, vous aviez le Rock nous avons eu la Techno et ses dérivés (House, Trance, ...) et figurez vous que même si vous trouvez que c’est de la merde, on s’est bien amusé.

    On a pu faire des études, profiter des théatres, des restaurants, des concerts et de la vie parisienne en général (oui je suis parigot et fier de l’être ;)), partir en vacances et ne jamais globalement manquer de rien (si ce n’est peut être le tout dernier gadget à la mode le temps de pouvoir se le payer).

    On a pu faire des sports autrefois réservés à une élite : plongée, skis, essayer une multitude de choses, bref profiter de la vie.

    Non mesdames et messieurs, je ne suis pas malheureux de faire partie de cette génération et je n’envie pas les « 30 glorieuses ». On a plein d’opportunités aujourd’hui. Cessez de tenir un tel discours misérabiliste !

     



  • Marc Bruxman 31 octobre 2011 19:19

    Et effectivement, mettre un crédit d’impot sur l’humanitaire investit hors de France est débile. Qu’il y ait un crédit d’impot pour dons aux associations c’est logique et cela permet de dynamiser l’économie non marchande qui a aussi un rôle.

    Mais cet argent devrait être investi en France ou l’union européenne et ne devrait pas en sortir (ou alors ne pas être détaxé).

    Et puis si vous voulez aider l’affrique, ne donnez pas du fric (cela ne sert à rien) mais voyez plutôt pour créer ou investir dans un business la bas. Cela vous rapportera peut être du fric (en contrepartie d’un gros risque) mais cela fera une vrai différence.

    Lorsque j’ai voyagé en Affrique, j’ai vu dans plein de villages des locaux qui attendaient du fric de la part des touristes. Ils envoyaient leurs enfants mendier pour eux au lieu de les envoyer à l’école. Ce n’est pas de cette façon qu’ils s’en sortiront. Il faut qu’il y ait création d’emplois de qualité sur place qui permettront de rémunérer de façon décente les gens les plus diplomés. Non seulement ils resteront alors au pays, mais surtout cela donnera un exemple aux gens et leur monterea que les études peut mener à la réussite chez eux et pas seulement si ils obtiennent un visa pour l’occident.



  • Marc Bruxman 31 octobre 2011 19:12

    Vous oubliez que le principal problème de ces pays est justement d’en être resté à l’agriculture de subsistance.

    Du coup, tout ce qu’ils consomment en dehors de la bouffe est importé. Et cela les empéche de se développer une industrie. Et quand je dis tout c’est parfois même la nourriture transformée qui est transformée dans d’autres pays pour revenir et être mangée sur place (cf les erzats de vaches qui rit made in egypt que l’on trouve partout en affrique).

    La seule solution « de long terme » est donc pour eux de passer d’une agriculture de subsistance à une agriculture plus moderne et que cette agriculture justement leur génére des devises pour payer leur développement (acheter des machines à l’étranger par exemple).

    En outre ce changement libére de la main d’oeuvre agricole. Si cela crée de la pauvreté à court terme, cela crée de la richesse lorsque cette main d’oeurvre va bosser dans l’industrie.

    Mais bien sur tout cela est valable si l’état local réinvestit effectivement les profits que lui rapporte la vente de terres pour qu’une industrie locale se développe. En affrique c’est malheureusement trop rare.



  • Marc Bruxman 31 octobre 2011 18:34

    Pas plus qu’un astronome n’est quelqu’un qui sait utiliser un telescope.

    Il n’empéche que la plupart des photographes actuels utilisent massivement la retouche d’image (de même qu’autrefois ils retouchaient pendant la phase de développement). La plupart des photographies d’art actuelles sont retouchées à mort.

    Et je ne parles même pas de la course au matériel, vous savez surement très bien que faire de bons photos dépend beaucoup (outre de bons sujets à photographier) des objectifs à votre disposition. Voir d’autres moyens techniques comme Arthus Bertrand qui n’a rien fait d’extraordinaire mais avait à dispo un hellicoptére pour faire des photos aériennes (et photoshop pour retoucher la colorimétrie à mort).

    S’il ne suffit peut être pas de savoir utiliser un appareil photo pour être photographe (d’un strict point de vue technique), ce domaine artistique a été chamboulé par la technologie ces derniéres années.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv