minijack

Chère Corinne Lepage

Je n’ai pas parcouru toutes les réponses à la suite de votre premier article sur Agoravox. Des premières, j’ai retenu que l’on contestait ou qu’on approuvait votre légitimité à vous présenter pour proposer que l’on se préoccupat davantage d’écologie... Je ne peux que vous en féliciter car toute prise de conscience allant dans ce sens ne peut produire que de l’amélioration, mais était-il besoin de vous présenter pour cela ? Ne suffirait-il pas de soutenir l’action de Nicolas Hulot qui, bien qu’ami personnel de Jacques Chirac, a le courage de NE PAS vouloir accoller d’étiquette politique à sa charte et se préoccupe plus de sa cause elle-même que de son avenir politique personnel.

Non que je ne comprenne pas que vous vous préoccupâtes du vôtre, mais si, dénonçant au passage les medias qui appartiennent tous à des groupes puissants, vous faites aujourd’hui une arrivée remarquable en tant que femme politique sur Agoravox, nous aurions aimé vous y voir plus tôt... Par exemple au plus fort de la tempête internautique, quand la loi DADVSI était en discussion. Nous aurions aimé vous voir défendre avec autant d’âpreté que Mme Boutin ou que M Bloche, tous partis confondus, la liberté d’échange qui vous permet précisément de vous exprimer ici. Le logiciel libre tel que celui sur lequel vous écrivez aujourd’hui, les réseaux P2P capables de promouvoir en bouche à oreille aussi bien les hommes (ou femmes) politiques que les chansons.

En effet, le Net va jouer un rôle important dans les élections, parce qu’il n’est pas (en tous cas pas encore) contrôlé par tel ou tel lobby. Il est grand temps de vous en rendre compte. Si vous citez avec autant de facilité Nietzche ou Montaigne, c’est que vous avez eu accès à leur écrits, chance que n’ont pas nécessairement eu tous les internautes qui liront ces lignes. Par ailleurs, si vous avez bien lu Joël De Rosnay (dont le livre est en ligne gratuitement et que vous citez aussi comme renfort à votre argumentation) vous avez dû vous rendre compte qu’il annonçait une « révolte », celle des proNetaires que nous sommes et auxquels vous vous adressez aujourd’hui avec l’espoir qu’ils vous aideront dans votre bataille personnelle... Je crains pour vous que ça ne soit une bataille d’arrière garde et qu’à la révolte de De Rosnay ne corresponde, selon le mot du Duc de Liancourt, un : « Non sire, c’est une révolution ! ». Le comble, est que cette révolution risque d’être menée à bien par une Royal !

Personnellement je citerai plutôt Cervantès : Chère Madame Lepage, continuez à vous battre contre les moulins. Nous avons besoin de gens comme vous, surtout à droite. Si vous parvenez à réunir vos 500 signatures, je vous encourage à vous présenter jusqu’au bout contre les forces occultes que vous dénoncez aujourd’hui. En tout état de cause... ce sera toujours ça de moins pour Sarkozy qui, lui, représente tout ce que vous dénoncez !

Tout à fait d’accord. Quant à moi, je suis dégouté par le parti pris de certaines organisations dites comunautaires. Au point que je ne lis même plus les comuniqués du CRIF (qu’entre parenthèses je reçois en spam sans jamais les avoir demandées). Ils vont directement à la poubelle par l’antispam. Je trouve ça regrettable pour la démocratie parce que certains sujets mériteraient une réflexion et une discussion, mais trop c’est trop ! Ca finit par faire effet inverse et on se demande si ce n’est pas en fin de compte le véritable effet recherché...

.

La Terre supporte 6,5 milliards d’êtres humains qui ont tous besoin de se loger. Mais la surface de la terre n’a pas changé depuis des milliards d’années et ne changera pas de si tôt. La spéculation foncière répond donc à une logique incontournable et l’immobilier devient de plus en plus cher. Ce n’est pas un problème franco-français. Il n’est que d’observer le nombre d’anglais qui viennent acheter en France et concourrent ainsi eux aussi à l’élévation du prix de l’immobilier... Comment sortir de cette spirale infernale ? La co-location n’est qu’un pis-aller, bien vite intégré par nombre d’étudiants, mais ce qui est possible comme étudiant et célibataire est beaucoup moins envisageable pour une vie de famille.

La concentration dans les grandes métropole est dictée par le fait qu’on y trouve plus facilement du boulot, qu’on y rencontre plus facilement les décideurs et les hommes d’affaires, donc qu’on y fait plus « d’affaires »... Mais tous ces « plus », on les paie au prix fort. La concentration comporte ses propres revers. Et de nos jours, le Net permet énormément de choses à distance...

L’histoire donne une leçon. Au cours des XIIe et XIIIIe siècles, pour diverses raisons la population a augmenté dans des proportions importantes, et on a créé nombre de villes nouvelles en défrichant des forêts. (beaucoup portent encore de nos jours des noms significatifs comme Villeneuve, Neuville, etc.) La France a encore la plus grande proportion de forêt d’Europe occidentale. Pourquoi ne pas construire des cités nouvelles ? Ca ferait du travail ET des logements pour tout le monde dans des zones où la spéculation s’exercerait avec moins d’accuité.

Tout fait d’accord avec l’interlocuteur ci-dessus (IP:xxx.x28.162.15). La révolution a DEJA eu lieu, mais très peu de gens s’en sont rendu compte ! Il y a les internautes rompus aux techniques de réseaux et les autres... Le reste de la société — la société dite « réelle », comme si le Net n’était qu’un monde onirique — n’a pas encore adapté ses structures et de habitudes aux changements nécessaires. C’est ça la vraie fracture. En fait elle n’est pas « technologique » ou pas seulement, mais avant tout « mentale » car il ne faut pas confondre l’outil et l’usage.

Joël de Rosnay a raison de ne pas vouloir appeller ces choses sous l’acronyme de NTIC (Nouvelles Technologies de la Communication et de l’Information) mais sous l’autre nom qu’il leur donne : « NR » pour « Nouvelles Relations ».

Reste que, monde virtuel ou pas, il faut appliquer nos vieilles règles de bonnes manières à ces « nouvelles relations ». Et ce n’est pas toujours évident pour tout le monde...

.

Tout à fait d’accord avec vos hypothèses. Je les ai moi-même adoptées comme explications probables de tant de ressemblances entre le « maître de Justice » essenien et le Jésus (« sauveur », au sens de guérisseur) mais ce ne sont plus désormais que des spéculations. A défaut de trouver encore d’autres preuves convergentes de cette similitude, l’Eglise catholique reste la seule détentrice de la « vérité »...

Quant aux ouvrages de Maurois-Givaudan (« De mémoire d’Essenien » et quelques autres), ils sont fascinants mais sont prudemment affublés de l’étiquette « romans »... Dans les années 60/70 un autre auteur avait fait un carton dans ce domaine de la spiritualité. je veux parler de Lobsang Rampa. On l’a vite décrié et dénoncé comme éttant un escroc.

J’ai moi-même commis un ouvrage en rapport avec ce thème. Si vous avez aimé « De mémoire d’Essenien », je vous recommande Saga Deus, Temps UN que vous trouvez sur le Net en libre accès pour l’instant. Je crois avoir écrit également un excellent roman mais je n’en garantis pas la véracité. Seule l’expérience personnelle apporte une certitude.