Morpheus

@ Vlane

Article 11. Tout acte exercé contre un homme hors des cas et sans les formes que la loi détermine, est arbitraire et tyrannique ; celui contre lequel on voudrait l’exécuter par la violence a le droit de le repousser par la force.

La loi EST arbitraire et tyrannique. Aucune loi n’a jamais - JAMAIS - résolu un problème. Résoudre un problème demande de considérer les causes environnementales qui provoque le problème ; la loi, elle, n’est jamais - ET NE SERA JAMAIS - qu’une action visant à contrer les symptômes du problème, pas ses causes. La loi est donc inadaptée et inappropriée pour résoudre les problèmes rencontré par la société. Concept à revoir.

Article 21. Les secours publics sont une dette sacrée. La société doit la subsistance aux citoyens malheureux, soit en leur procurant du travail, soit en assurant les moyens d’exister à ceux qui sont hors d’état de travailler.

Voilà une mesure qui agit dans le paradigme d’une société régie par une économie basée sur la monnaie et sur le travail contraint. Le travail est contraint, parce que pour vivre, une personne doit « gagner sa vie » et donc gagner de l’argent. Cela signifie que pour obtenir ce dont il a besoin pour vivre dignement, un être humain, dans cette société, doit se soumettre à la loi du système monétariste, et donc se prostituer. Où comment se tirer une balle dans le pied : il est dit que la société doit pourvoir en cas d’absence de travail, mais cela devient vite impossible dans une société régie par le profit et l’argent. Concept à revoir.

Une alternative ?

EBR : économie basée sur les ressources.

" Une économie basée sur les ressources utilise les ressources existantes - plutôt que l’argent - pour fournir une méthode de distribution équitable de la manière la plus humaine et efficace possible. Dans un système dans lequel tous les biens et services sont mis à disposition de chacun sans l’utilisation d’argent, de crédit, de troc ou toute autre forme de dette ou servitude. "

Concept à voir...

Oui Pistoul, moi aussi je vous comprend et je vous entend.

Il y aurait bien la solution de ne pas voter, mais je dois admettre que l’abstention, dans un système électoral où le vote n’est pas obligatoire, n’est pas un acte politique en soi. De même que le vote blanc n’est pas non plus un acte politique en soi dans un système qui s’obstine à refuser de le prendre en compte comme vote de défis face au choix de candidats proposé.

Donc, voilà, oui, je comprend votre position.

Personnellement, si j’étais en France, je voterais François Asselineau, sachant pourtant qu’il est d’emblée écarté du scrutin et que tout sera fait pour qu’il n’obtienne pas les 500 signatures de Maires : il n’est pas « utilisable » par le système.

En fait, si on regarde bien la situation, il faut bien admettre que le soi-disant libre arbitre démocratique offert par les élections en France sont une immense tartuferie, une grande tromperie. En France... Comme presque partout ailleurs (je ne dis pas partout parce qu’il y a toujours des exceptions qui confirment la règle.

Toujours est-il, Pistoul, que je te conseille également de t’intéresser au Plan C d’Étienne Chouard.

En anglais, en Aquitaine ?

Moi, je ne ferais pas confiance.

Voici le lien vers la plateforme française du Mouvement Zeitgeist :

http://www.mouvement-zeitgeist.fr/

Pour un lien de téléchargement, je ne sais pas, tu peux peut-être essayer ici :

http://nous-les-dieux.org/Salut_tout_le_monde

Mais je ne garanti rien.

Pour éveiller les gens sur le détournement de la démocratie, je conseille les livres et conférences de François Asselineau, notamment concernant les institutions européennes.

http://www.dailymotion.com/video/xbqgrx_francois-asselineau-qui-gouverne-re_news

@ Boris

C’est exact, le Mouvement Zeitgeist de Peter Joseph promeut le Projet Venus de Jacque Fresco.

De quoi s’agit-il ? (en gras les éléments qui vont dans le sens de ce que vous promouvez.

* Le MZ reconnaît que la conduite de notre système actuel sur cette planète n’est pas durable et prône une transition vers un nouveau cadre de société appelé « Économie Basée sur les Ressources ».

* Le MZ reconnaît que, à travers l’utilisation humaine de la technologie, nous pouvons fournir une quasi-abondance à toutes les personnes du monde et vise à éliminer la pénurie dans le plus de domaines possibles ; créer un système d’accès plutôt que de propriétés et d’argent.

* Le MZ reconnaît que notre modèle d’emploi actuel est obsolète et n’est pas aligné avec l’avancée des technologies, et prône un travail orienté vers l’automatisation des machines pour la production de biens et de services ; la suppression du besoin du travail humain dès que possible, tout en augmentant l’efficacité.

* Le MZ reconnaît que la société doit être en symbiose avec la nature pour être durable et atteindre un équilibre écologique en vivant en harmonie avec la Terre et non malgré elle.

* Le MZ reconnaît que rien de moins qu’un changement complet de notre façon d’agir sur cette planète est requis si nous voulons éviter un effondrement social à l’échelle mondiale.

* Le MZ vise à supprimer les conditions envers les gouvernements et les lois en adressant les causes fondamentales de nos problèmes sociaux, en créant un environnement plus humain qui à travers sa conception encourage et nécessite des comportements et des actions humaines positives.

* Le MZ prône la méthode scientifique appliquée à la société pour l’entreprise sociale, aboutissant à des décisions basées sur des données statistiques et du matériel à interférence logique pour des opérations les plus efficaces possibles, plutôt que des opinions basées sur des intérêts personnels ou nationaux.

* Le MZ est à la base un mouvement social, prônant un système qui encourage la collaboration plutôt que la compétition, et est basé sur l’unité et l’égalité par conception.

* Le MZ n’est pas une institution ou une organisation politique et s’articulent autour de projets, opère sans hiérarchie ou meneur.

* Le but du MZ est d’initier la transition vers une Économie Basée sur les Ressources en diffusant une sensibilisation à cette notion.



Peter Joseph rajoute qu’il faut faire attention à cette notion d’abondance souvent mal interprétée. Le Mouvement Zeitgeist reconnaît bien que nous pouvons fournir suffisamment de biens fondamentaux mais il ne s’agit aucunement de stocks infinis ou de biens secondaires. Il rajouterait également un point comme : "Le MZ prône un nouvel ensemble de valeurs qui sont les plus compatibles avec la notion de durabilité sociale" qui représenterait la fondation même de la transition.
* Une EBR est un système global dans lequel les ressources de la planète sont déclarées comme héritage commun à toute personne dans le monde.

* Une EBR est un système dans lequel tous les biens et services sont disponibles à chacun sans l’utilisation de monnaie, troc, ou tout autre forme de dette ou servitude.

* Une EBR applique une approche systémique de la société et gère les ressources de la Terre de manière holistique, tout en rationalisant la production afin de réduire les pertes.

* Une EBR présente un système où le bien-être de l’homme et la préservation de la Terre est priorité plutôt à la place du système monétariste dont le but est seulement le profit.

* Une EBR est un système basé l’automatisation de machines plutôt que le travail humain, libérant tous les gens de travaux insignifiants et répétitifs.