Morpheus

Brann, viens donc en Belgique, il n’y a pas (encore ?) de loi LOPPSI. Et dans la forêt de la déesse Arduina, tu trouveras sûrement où installer ta yourte 

Ceux qui lisent encore les anciens le savent pourtant :

« La loi n’est que l’ombre de la Justice. »

« La loi est comme une toile d’araignée : les pauvres et les faibles s’y font prendre et meurent, mais les riches et les puissants la déchire et passent. »

Anacharsis (c’était un barbare, il faut dire)

Les lois sont nés de la cité elle-même, c’est vrai depuis que les cités existent : il est donc logique que la loi défende les intérêts de la cité au détriment des intérêts du monde rural et des nomades ou semi nomades.

La civilisation étant le fruit de la cité (par définition : « civilisation » vient de « civis » = la cité), la civilisation est aussi la cause des lois, donc la cause de la hiérarchisation de la société, la cause de l’esclavage, la cause des guerres, l’origine des classes sociales et des castes, l’origine des religions, etc.

Essayez de sortir de la civilisation, vous ne serez considérés que comme des barbares, et on sait le sens que ce terme a prit, n’est-ce pas ? Or, curieusement, le terme « civilisé » sonne de plus en plus à mon oreille comme celui de « brute », de « dégénéré », de « primitif », de « décadent », ... Exactement tel que les « civilisés » traitent les barbares ...

Ils sont fous, ces civilisés.

@ Talion et Ariane

Les protocoles des sages de Sion ont, selon toute vraisemblance, été rédigés par la police secrète du Tsar Nicolas II de Russie. Largement inspiré par le livre de l’écrivain français Maurice Joly Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu, qui dénonce la politique de Napoléon III dit « le petit », il aurait été écrit afin de justifier des action anti juive par la police du Tsar, mais celui-ci aurait refusé de se servir du document.

Le document fut cependant diffusé en Europe de l’est et en Allemagne, notamment, après la première guerre mondiale. Les nazi s’en sont emparé afin de justifier leur propre politique anti juive.

Toutefois, la lecture de ce document, si l’on fait abstraction des mentions relatives aux juifs ou aux gentils (= les non juifs) - en les remplaçant par exemple par « aristocratie » et « plèbes », on s’aperçoit que cela fonctionne tout aussi bien, et que, curieusement, tout ce qui est écrit correspond point par point avec le programme qui se déroule sous nos yeux depuis la fin de la seconde guerre mondiale ...

L’avantage des protocoles sur le dialogue aux enfers, c’est qu’il est mieux structuré, avec des titres, et donc plus facile à parcourir. J’en conseille franchement la lecture. Interdit de publication et diffusion en France, mais facile à trouver sur le net.

« L’exemplaire démocratie américaine » écrit Eric.

Ah, ah, ah, ...

C’est sûr, oui.

Exemplaire.

Ah non, non, non, je ne suis pas du tout sceptique au contraire, Papy, je suis convaincu que c’est efficace, et ce n’est pas pas mon père, routier à la retraite, qui dira le contraire. La squestion que je me pose est : pourquoi n’en parle-t-on pas dans les médias mainstream ? Y a-t-il un tabou sur les pneus à clous ? Les journalistes ont-ils la mémoire courte ? ...