Né en 1968, j’ai suivi des études secondaires artistiques. J’ai ensuite effectué un parcours autodidacte et touché à divers domaines, tant « manuels » qu’ « intellectuels », ce qui me permet de dire que cette distinction entre l’un et l’autre est parfaitement factice, car l’un ne va pas sans l’autre.
Houai, houai, houai, machin33. Continues donc à bien t’enfoncer la tête dans ta mauvaise fois, tes sophismes et tes jugements clownesques (à l’image de ton masque de carnaval).
Le texte dans son intégralité :
"Oui Pistoul, moi aussi je vous comprend et je vous entend.
Il y aurait bien la solution de ne pas voter, mais je dois admettre
que l’abstention, dans un système électoral où le vote n’est pas
obligatoire, n’est pas un acte politique en soi. De même que le vote
blanc n’est pas non plus un acte politique en soi dans un système qui
s’obstine à refuser de le prendre en compte comme vote de défis face au
choix de candidats proposé.
Donc, voilà, oui, je comprend votre position.
Personnellement, si j’étais en France, je voterais François
Asselineau, sachant pourtant qu’il est d’emblée écarté du scrutin et que
tout sera fait pour qu’il n’obtienne pas les 500 signatures de Maires :
il n’est pas « utilisable » par le système.
En fait, si on regarde bien la situation, il faut bien admettre que
le soi-disant libre arbitre démocratique offert par les élections en
France sont une immense tartuferie, une grande tromperie. En France...
Comme presque partout ailleurs (je ne dis pas partout parce qu’il y a
toujours des exceptions qui confirment la règle).
Toujours est-il, Pistoul, que je te conseille également de t’intéresser au Plan C d’Étienne Chouard.«
Et à propos plus spécifiquement du Front des Gauche, voici cette intervention sur ce forum :
Dont ces extraits (qui montrent à quel point je suis raciste et d’extrême droite ... lol) :
»Les étrangers ne sont pas la cause du problème : ils sont, dans leur
pays d’origine, eux aussi victimes de ces politiques (dont les
responsables sont la Banque Mondiale, le FMI, l’OCDE, ...). Lorsqu’ils
s’expatrient pour venir en Europe, c’est pour tenter de s’en sortir :
ils ne viennent pas avec l’idée de « piquer le pain des Européens », mais
eux aussi pour s’en sortir.«
»Donc, là ou je peux suivre MLP, c’est sur la critique du capitalisme
(nouveau au FN), pas sur la peur de l’étranger "voleur de pain et de
travail des Français« ). »
Dont cet extrait, que je te dédie tout spécialement ma poule :
"Et pour cela, il n’est pas nécessaire de s’empailler, s’empoigner ou se crêper le chignon.
Il y faut juste un peu d’ouverture d’esprit et de "courtoisie
républicaine". Il suffit de rejeter, non seulement par principe, mais
parce que cela ne fonctionne tout simplement pas, les attaques ad
hominem et les haines artificiellement entretenues."
Tu sembles hélas faire partie de ces agitateurs égotiques et arrogants, plus prompt à l’empoignade qu’au débat, plus à l’aise dans la dénonciation que dans l’analyse et l’argumentation. Bref, un extrémiste bas du front. Il y en a au FN. Il y en a aussi au FdG. Ils font cause commune et servent parfaitement la soupe à l’UMPS, en faisant le jeu du diviser pour mieux régner.
En fait, la taupe à la solde de l’UMPS, ce pourrait bien être toi
En 2010, j’étais sur la liste 18 (Front des Gauches) aux élections du 13 juin en Belgique. Troisième suppléant à la chambre dans la province du Luxembourg. Le deuxième effectif, c’est mon père. Pour tout dire, si je suis sur cette liste, c’est bien parce que je suis (et reste) sympathisant ; en réalité, du fait des règles législatives en Belgique, il est obligatoire d’avoir trois suppléant, et il manquait une personne sur leur liste, constituée à la hâte du fait du délais très court entre la date de déclaration des élections et la date effective de l’élection (délais très court voulu par les grands partis, on s’en doute). Par solidarité et pour permettre au FdG de présenter sa liste dans les délais, j’ai accepté de me présenter, bien que je sois contre le principe des élections (étant un vrai démocrate, je suis contre le principe du gouvernement représentatif).
A l’époque du Front populaire, en ’36, Blum et les radicaux du front ont fait le même choix de fronde contre l’extrême droite. Résultat ? Ils ont abandonné les espagnols à Franco et l’extrême droite n’a fait que se renforcer jusqu’à la guerre, pour finir par prendre le pouvoir avec le gouvernement de Vichy dès la défaite face à l’armée allemande.
Attaquer le FN comme le fait Mélenchon est la pire des stratégie, et la plus mauvaise des tactiques, l’histoire nous l’a déjà démontré. Ce n’est pas en refaisant les mêmes erreurs que l’on fera changer la donne : mêmes causes, mêmes effets.
Si l’on veut convaincre les électeurs du FN qu’ils seraient mieux entendus et représentés par le FdG, ce n’est sûrement pas en s’y prenant comme cela qu’on y arrivera. Je le répète : se tromper de cible, c’est la garantie de perdre non seulement la bataille, mais la guerre.
Je suis pas lepéniste et je n’avance pas masqué. Il te suffit d’aller voir mes différentes interventions dans mon historique (et lire mes articles) pour t’en convaincre.
Et une prochaine fois, fais cette recherche AVANT de dire une c****, ça t’évitera de passer pour un idiot.