• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Morpheus

Morpheus

Né en 1968, j’ai suivi des études secondaires artistiques. J’ai ensuite effectué un parcours autodidacte et touché à divers domaines, tant « manuels » qu’ « intellectuels », ce qui me permet de dire que cette distinction entre l’un et l’autre est parfaitement factice, car l’un ne va pas sans l’autre.

Tableau de bord

  • Premier article le 30/11/2010
  • Modérateur depuis le 07/01/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 1269 2002
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 18 14 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Morpheus Morpheus 26 avril 2012 13:15

    @ justice88

    Ce n’est pas de la paranoïa. Ce sont des faits.

    http://www.adl.org/hate_symbols/numbers_88.asp

    « Legion88 », par exemple, est en fait un code signifiant « Légion Saint Hitler ». Saint Hitler se dit en allemand Heilige Hitler, et est représenté par le 88 qui fait allusion a deux « H », la huitieme lettre de l’alphabet.
    (http://fr.wikipedia.org/wiki/Legion_88)

    [On retrouve également des symboles codés tel que : « 88 », le 8 pour la huitième lettre de l’alphabet qui est le H, ce qui nous donne « HH » pour Heil Hitler ou si on prend l’alphabet à l’envers la 8e lettre est le S donc ça peut vouloir dire aussi « SS »]
    (http://fr.wikipedia.org/wiki/Skinhead_n%C3%A9onazi)

    Donc ne soyez pas étonné si, avec ce pseudonyme, certains y voient la signature d’un néo-nazi. Si vous n’en êtes pas un, et que vous ne voulez pas être épinglé ou suspecté comme tel, je vous suggère de changer de pseudonyme.

    Cordialement,
    Morpheus



  • Morpheus Morpheus 24 avril 2012 20:19

    @ ykpaiha

    Vous avez sans doute raison sur la cause de l’adhésion des électeurs plus favorable au Fn qu’au FdG.

    Hélas !

    Car je persiste à affirmer que le problème de manque d’emploi et de la concurrence forcée entre travailleurs - quelque soit leur origine ! - trouve sa cause dans l’ultra-libéralisme. C’est lui qui engendre à la fois la pénurie, le manque (inhérent au fondement même de l’économie monétariste de marchés), mais aussi la compétition entre travailleur et le dumping social.

    Les étrangers ne sont pas la cause du problème : ils sont, dans leur pays d’origine, eux aussi victimes de ces politiques (dont les responsables sont la Banque Mondiale, le FMI, l’OCDE, ...). Lorsqu’ils s’expatrient pour venir en Europe, c’est pour tenter de s’en sortir : ils ne viennent pas avec l’idée de « piquer le pain des Européens », mais eux aussi pour s’en sortir.

    En désignant ces hommes et femmes qui, comme de plus en plus d’Européens, veulent échapper à la misère et sortir de la pauvreté ou de la précarité, on ne fait que renforcer les causes du problème, ou - au mieux - contrer les effet (comme une aspirine qui calme le mal de tête sans guérir la cause).

    Donc, là ou je peux suivre MLP, c’est sur la critique du capitalisme (nouveau au FN), pas sur la peur de l’étranger « voleur de pain et de travail des Français »).

    Les « gauchos » et leurs combats d’arrière garde « antiraciste », « antihomo », etc., de même que les « fachos » « antiétrangers » font le jeu du « diviser pour mieux régner ». Tous deux, à leur manière, avec leurs boucs émissaires de service, occultent (y compris à leurs propres yeux, c’est ça le pire) le vrai problème, commun au militants du FN comme du FdG, qui est la LUTTE DES CLASSE.

    Si le FN (et sa base) pouvait évoluer sur ce point particulier, et si le FdG (et sa base) pouvait évoluer lui aussi sur ce point, alors ce clivage caricaturale, qui permet au partis centristes « modérés » (UMPS) de diaboliser les uns et les autres afin de se maintenir au pouvoir, on pourrait enfin voir venir l’effondrement de ces oligarques « modérés ».

    Je suis convaincu que c’est la clef.

    Cordialement,
    Morpheus



  • Morpheus Morpheus 24 avril 2012 19:59

    @ justice88

    « 88 », c’est bien pour « HH », yes ?

    HH pour « Hail Hitler ».

    L’ouverture d’esprit n’empêche pas le discernement, ni la condamnation des excès psychotiques d’une nation poussée à la psychose collective au point d’engendrer une extermination de masse.



  • Morpheus Morpheus 24 avril 2012 19:50

    @ Cocasse

    Vous avez raison. Et pourtant, beaucoup gagneraient s’ils comprenaient que la remise en question des idées préconçues ne représente pas une menace pour leur identité (seulement pour leur ego) mais bien une opportunité d’évoluer et de grandir, en conscience, en perception, en compréhension et en intelligence. Tout comme en sociabilité, en empathie et en sagesse.

    C’est en s’aventurant sur les sentiers inconnus que l’on progresse ; jamais en martelant toujours les mêmes pavés ...

    Cordialement,
    Morpheus 



  • Morpheus Morpheus 24 avril 2012 15:49

    Vouloir comprendre, c’est pas mal.

    Mais savoir écouter - sans juger ! -, c’est mieux.

    Tous le problème est là.

    La percée du FN montre qu’en dépit de la diabolisation faite à l’encontre du FN, une frange importante de la population française est sensible aux arguments et aux propositions de ce parti.

    Face à eux, la stratégie de diabolisation faite par les bien-pensants de la gauche bobo et les antifas de tout bord (gauche et droite confondus) a non seulement échoué, mais a même renforcé l’adhésion.

    Il serait utile de mettre en lumière certains points, et pour cela, savoir écouter.

    1. il faudrait déterminer les éléments essentiels de l’analyse politique du FN (nature des problèmes, critiques à l’égard du système, recherche des causes)

    2. ensuite, voir quels sont les éléments de réponse (solutions) proposées par le FN

    Sur cette base, un véritable débat démocratique peut commencer. Nous ne sommes pas forcé, ce faisant, d’adopter les craintes, les idées, les opinions, les analyses, les solutions du FN. Ecouter, entendre et comprendre n’est pas adopter : c’est dialoguer et chercher, ensemble, des solutions aux problèmes.

    Si l’on n’est pas d’accord sur telle ou telle analyse, ou si l’on considère que les solutions proposées ne sont pas bonnes, il ne faut pas se contenter de les rejeter sans explication : il faut expliquer pourquoi nous ne sommes pas favorable à ces analyses / propositions / idées.

    Et pour cela, il n’est pas nécessaire de s’empailler, s’empoigner ou se crêper le chignon. Il y faut juste un peu d’ouverture d’esprit et de « courtoisie républicaine ». Il suffit de rejeter, non seulement par principe, mais parce que cela ne fonctionne tout simplement pas, les attaques ad hominem et les haines artificiellement entretenues.

    La plus grande erreur de Mélenchon a été sa fronde à l’encontre du FN et de Marine Le Pen. Son véritable ennemi, c’est Sarkosy. Il a voulu, à son tour, à sa manière, rafler des voix à l’électorat du FN pour battre Sarkosy, et il s’est bien planté. Il a oublié que les ténors des partis « modérés » ont pour principal atout pour se maintenir au pouvoir le classique - mais toujours efficace « diviser pour régner ». Game Over. You loose. Insert coin and try again.

    Il est temps de comprendre que ÉCOUTER N’EST PAS ADHÉRER ! De là, la discussion peux s’amorcer.

    Cordialement,
    Morpheus

    PS : je précise que je ne suis i partisan ni sympathisant du FN ; je suis partisan et sympathisant de Mélenchon (même si je ne vote pas pour lui, vu que je suis ... Belge smiley )

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv