Neos

Merci pour votre réaction.

Pour avoir travaillé 5 années hors de France, je me suis souvent interrogé : comment est-il possible que la masse populaire en France accepte de se voir octroyer des RTT en échange de prestations exercées en dehors de la durée légale de travail fixée à 35h ?

Je n’ai jamais compris pourquoi les français avaient accepté cette mesure qui... réduit substantiellement leur pouvoir d’achat !

L’UE est un instrument utile dans les domaines que les Etats ont identifiés comme tels.

On attend toujours nos chefs d’Etat et ministres décident de dépasser leurs clivages nationaux et fassent preuve de bon sens en trouvant des compromis sur des dossiers où seule leur bonne volonté et leur audace peuvent permettre de faire naître des avancées constructives.

La volonté de la majorité des gouvernements actuels n’est pas à la recherche de compromis. Il ne me surprend donc pas que les citoyens attentifs aient l’impression que la machine « ne sert à rien ». C’est particulièrement le cas pour le gouvernement français.

Je pense que si nous avions, par exemple, un gouvernement actif au Conseil, les négociations sur des questions comme celle de la durée hebdomadaire du temps de travail pourraient déboucher sur des accords constructifs. Il en est de même pour la directive « services », voire celle de la TVA sur la restauration, etc...

La France a besoin d’un gouvernement français actif sur la scène européenne qui fasse tout simplement son travail. Il nous faut un gouvernement convaincu sur la ’Res Europae’ pour que la machine ’Europe’ fonctionne et montre sa capacité à obtenir des résultats, et notamment des résultats à forte visibilité citoyenne.

Il y a en effet un temps pour la théorie (..) et un autre pour les cas concrets.

Désolé de ne pas être (suffisamment ?) clair quand je me lance dans des débats (trop ?) théoriques.

J’en prends note et tenterai à l’avenir de faire + concret 

Nous verrons bien dans quelques mois si cette énergie dont on parle a fait l’objet de compromis « internes » à la maison Union européenne.

Je demeure convaincu que la solution politique n’est pas à rechercher dans des accords intergouvernementaux (on peut parler de coopération renforcée si vous voulez) au sein de petits groupes d’Etats, mais bien de prendre position à 27 dans le cadre d’une politique intégrée.

Soyons engagés sur cette voie communautaire et soutenons-la puisque la position des Etats semble aller dans ce sens pour une fois.

Si une politique commune de l’énergie naît dans les mois qui viennent, les citoyens que nous sommes ne peuvent tout de même pas s’en plaindre !

C’est justement pour cela que l’on parle d’Europe sur Agoravox : pour inviter les gens à s’évader de leur tour et à débattre de notre présent, et surtout de notre avenir