Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 410 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Desjardins Christophe
« J’ai lu il y a moment déjà que les câbles électriques domestiques sont prévus pour accueillir des signaux jusqu’à 1KHz mais pas au-delà »A l’origine, les câbles électriques domestiques n’étaient pas prévus, comme vous dites, pour accueillir des signaux, que je sache. Ils étaient seulement destinés à transporter du courant électrique. Ensuite, il s’est avéré qu’ils pouvaient aussi servir à transmettre de l’information. Cette limite de 1 kHz n’existe pas.Lisez bien le document dont vous avez donné la référence... et assurez-vous que les paragraphes qui indiquent que le CPL pose problème, concernent bien les ondes kilométriques utilisée par Linky. La bande Cenelec-A (35-91 kHz) correspond à des longueurs d’onde comprises entre 3,3 et 8,5 km. Bonne lecture !« J’espère que vous êtes bien payés pour faire ce boulot.. »Amusant de constater que vous ne pouvez même pas imaginer un instant que des gens puissent donner un avis contraire au votre, sans aucune contrepartie. Il est vrai que, de votre côté, vous faites du business avec la peur des gens. Tout le monde n’est pas comme vous. -
@ Marc Filterman« Ainsi il y aurait eu 80.000 incendies d’origine électrique par an, coût = 1 milliard/an. »Selon mes sources - il faut que je les retrouve -, il y a effectivement entre 60000 et 70000 incendies d’origine électrique par an. C’est ce que j’écrivais il y a quelques jours. Et le nombre d’incendies augmente d’année en année en raison de l’augmentation de nos usages et du vieillissement des installations.Ces incendies sont toutes causes confondues. La moitié seulement concernent les installations électriques, compteurs compris. L’autre moitié se produit sur les équipements électriques. Et dans les installations électriques, il faut aussi inclure les tableaux, les prises de courant....« Le nombre de dégâts électriques a doublé de 2012 à 2013 »Rien à voir avec Linky donc puisque son déploiement n’avait pas commencé. Merci cependant de fournir la source de ce que vous avancez : « doublement entre 2012 et 2013 ».« ...beaucoup d’habitant (surtout ceux qui ont le chauffage électrique ou de gros consommateurs) n’étaient pas contents du Linky, parce qu’ils ont été obligés de de modifier leur abonnement. »Certains consommateurs, peut être. Mais dans la grande majorité, cela ne change rien. Pour info, j’ai le chauffage électrique et de nombreux voisins ou amis l’ont aussi. Le passage à Linky s’est passé sans aucun problème.« Des électriciens retraités ANTI-LINKY... se sont marrés avec les polémiques stériles de Neptumus et Pemile sur les unités, puisqu’au final nous sommes d’accord, le résultat est le même. »Le résultat est peut-être le même - sauf celui du réacteur qui, selon vous, serait nécessaire au fonctionnement de Linky -, mais confondre les unités de puissance et d’énergie pour un expert scientifique, c’est fort de café. Tout comme ne pas comprendre que mesurer l’induction magnétique plutôt que l’excitation magnétique ne change pas grand chose à l’intensité du champ.« Et puis , on vous dit que Linky est gratuit, sa fourniture et sa mise en place. Regardez votre facture d’électricité, en 5 ans, les nouvelles taxes ont augmenté de 80 %. 90 % des recettes viennent de ces taxes qui s’appellent TCFE, CSPE, et CTA. »Un fait déjà abordé à quelques reprises... L’augmentation du prix de l’électricité est inéluctable et elle n’a rien à voir avec Linky. Si nous arrivons à faire des économies de consommation, nous limiterons l’augmentation du coût dans nos budgets. -
@ Marc Filterman
A propos de la circulation du CPL en aval, vous écrivez...« BEN OUI, parce que des personnes malitentionnées soutienaient aussi que le CPL ne se propageait pas en aval du compteur, donc l’ANFR a bien été contraint de faire une mise au point contre ceux qui diffusaient ce mensonge. »... mais vous ne nous avez toujours pas dit qui soutenait cela ! C’est trop facile de dire « des gens ». Sans preuve, je ne peux que conclure, une fois de plus, que vous (et le CRIIREM d’ailleurs) racontez n’importe quoi. Toujours la même méthode pour discréditer vos contradicteurs : faire croire qu’ils ont nié des faits.L’ANFR a fait des mesures à l’intérieur des logements comme il se devait. Pouvez-vous me dire à quel endroit, dans leur rapport, ils disent avoir découvert le rayonnement ? -
@Marc Filterman
Certes, vous n’avez pas écrit qu’Enedis avait dit que le CPL ne se diffusait pas en aval du Linky. Mais vous avez écrit que l’ANFR avait été « contraint de reconnaître qu’il y a un rayonnement résiduel émis par l’installation électrique ». Etant donné que je ne ferais pas l’affront de dire que les ingénieurs de l’ANFR ignorent que le CPL émet un champ résiduel, je comprends en lisant votre phrase que, selon vous, ils ont été contraints de reconnaître que le CPL de Linky circulait en aval du compteur. Maintenant, si j’ai mal compris votre phrase, merci de me le faire savoir.
Mon interprétation est cohérente avec ce qu’écrit le CRIIREM dans sa critique du rapport du CSTB : " Contrairement à ce qu’affirmait ENEDIS, le signal CPL circule en amont et en aval sur les câbles et donc dans les lieux de Vie ». Mais peut-être ne soutenez-vous pas cette thèse ? -
@pemile
« L’étude de l’ANFR in situ montre que le signal CPL est mesuré aux niveaux de plusieurs prises dans l’habitation et que ce signal diminue avec la distance de la prise au compteur. »Oui, je sais, et c’est ce qui fait dire à M. Filterman que l’ANFR a été obligée de reconnaître que le signal CPL circule aussi dans les logements. Ce que j’aurais souhaité c’est que M. Filterman nous dise qui/quand/où Enedis a dit que ce n’était pas vrai. Je demande à voir car la méthode qui consiste à faire croire que le contradicteur nie des évidences pour le discréditer ensuite, a été utilisée ici même. Enedis l’a peut-être dit mais je demande une preuve.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération