Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 410 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Marc Filterman
Il est évident que le nucléaire n’est pas viable à long terme et qu’il faut en sortir. Les énergies renouvelables sont l’avenir et les smart grids sont nécessaires à leur développement. La production individuelle d’électricité a encore beaucoup de progrès à faire (efficacité des batteries, coûts des équipements…).
Que proposez-vous de votre côté puisque vous refusez les énergies renouvelables distribuées ? Continuer à utiliser les énergies fossiles (peut-être êtes-vous climato-sceptique) ? Développer la capture de l’énergie libre – même si celle-ci va à l’encontre du premier principe de la thermodynamique ? Ce serait bien que vous nous le disiez.
-
@Marc Filterman
Et encore des manipulations ! Mais vous n’arrêterez jamais ?
A propos de Plouay, vous écrivez :
« j’adore voir la disparition du tableau électrique avant le passage de l’expert de l’assurance ? Ne serions nous pas ici dans l’illégalité ? Ou si peu. »
Moi ce que j’adore, c’est de vous voir expertiser une situation à partir d’une photo parue dans la presse. Vous êtes très fort ! Qui vous dit que ce qui reste du tableau électrique ne se trouve pas au pied du mur, hors du champ de la photo ?
Et quel rapport avec Linky ? Le déploiement systématique du compteur n’a pas encore commencé sur cette commune… comme d’ailleurs pour de nombreux autres exemples que vous, et M. Desjardins, nous avez montrés.
Il y a, malheureusement, des milliers d’incendies de compteurs et de tableaux électriques comme celui de Plouay en France tous les ans, quelques dizaines tous les jours... et ils ne sont pas tous dus à Linky.
Heudebouville
« Renseignements pris, il s’agissait bien d’un compteur Linky, mais là la presse ne le dit pas. »
Auprès de qui avez-vous obtenu cette information ? Il n’y a que deux compteurs Linky installés sur cette commune.
-
@ Marc Filterman
« Et encore une manipulation de plus, où avez vous vu que je parle d’un facteur de 14, d’ailleurs par rapport à un réacteur de quelle puissance. »
Certes, c’est moi qui ait indiqué qu’il y avait un rapport de 1 à 14 entre la consommation du système Linky et la puissance moyenne d’un réacteur français. Mais c’est vous qui avez fourni l’estimation de l’ADEME (0,5 TWh par an) pour la consommation. Et vous ne vous rendez même pas compte qu’un réacteur produit 14 fois plus d’énergie en moyenne chaque année !! Vérifiez les chiffres, comme moi, avant de pondre des âneries (à savoir que Linky consommera à terme la puissance d’un réacteur).
A ce propos, vous ne nous avez toujours pas apporté la preuve que, selon vous, l’ADEME, n’a pas pris en compte les concentrateurs et systèmes de traitement dans leur estimation, contrairement à ce qu’ils écrivent pourtant dans le rapport cité. C’est vrai que vous vous être retranchés derrière votre fameuse phrase :
« Il faut que les internautes sachent que donner des références, c’est aussi donner des pistes à l’industrie pour faire censurer les études et organiser des pressions contre les chercheurs, et leur faire supprimer les moyens et budgets de recherche... »
C’est bien mieux d’affirmer certaines choses sans en apporter la preuve. C’est ainsi que fonctionnent les fake news.
« Ce n’est pas la première fois que vous manipulez des documents en extrayant des phrases ou morceaux de phrases hors de leur contexte ou en faisant des amalgames dans le but de défendre les intérets de l’industrie. »
Merci de donner des exemples. De mon côté, je vous en ai donné au moins deux de vos manipulations : rapport du GIEC, et rapport de l’ADEME.
-
@Marc Filterman
« Tiens je croyais que vous ne vouliez qu’on parle que du Linky, vous repartez sur le climat parce que j’ai écrit des choses qui dérangent EDF ! Il faudrait savoir. »Le sujet de mon post était bien Linky. L’allusion au climat était juste pour illustrer le fait que ce n’est pas la première fois que vous manipulez des documents en extrayant des phrases ou morceaux de phrases hors de leur contexte qui, lorsqu’il est connu, modifie complètement leur sens.OK. Puisque vous insistez, je vais rappeler ici à nos lecteurs un exemple de manipulation semblable, de votre part, lié au Linky. Dans votre article, vous extrayez d’un document de l’ADEME, la consommation estimée pour l’ensemble du système Linky - qui est ce qu’elle est -, en omettant de dire que cette estimation est extraite d’un paragraphe qui estime que globalement, Linky fera faire des économies d’énergie. Après cela vous vous trompez d’un facteur 14 sur la consommation du système, mais c’est une autre affaire. -
@Desjardins Christophe
« Pour les lecteurs et lectrices, je vous remets le lien de la liste des »incendies de compteurs de 2017 » (régulièrement mise à jour) car trop vite enterrée par nos radars de l’industrie ici présents. "Il suffit de prendre le dernier élément de la liste, au hasard, pour se rendre compte qu’elle agglomère tout type d’incendie électrique de compteur (voire de tableau électrique) qui n’ont rien à voir avec Linky.01/09/17, Seissan (Gers - 32260) Incendie dans la zone artisanale à BPC Kambio. Il s’avère qu’un seul compteur Linky a été installé sur cette commune. M. Desjardins va certainement nous dire, sans preuves, que c’est celui-là !!
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération