Neptunus

@Marc Filterman
Vous écrivez : «  Oui comme j’ai précisé dans un précédent post sur cette page, j’ai pas vu de sub dans les derniers jaunes 2016/2017 ». Donc vous reconnaissez l’indépendance de Que Choisir ?

@Marc Filterman
A propos de la consommation du système Linky, vous n’avez, semble-t-il pas lu ce que j’ai écrit plus haut il y a 2 jours. Vous écrivez «  c’est un élément qui figure aussi dans un rapport de l’ADEM ». C’est faux !! J’ai donné le lien sur ce rapport de l’ADEME (pas l’ADEM). Ils prennent en compte les concentrateurs et data centers. Ils estiment la consommation de l’ensemble du système à 0,5 TWh par an. Il n’est pas écrit dans ce rapport que cela nécessite la puissance d’un réacteur nucléaire !! Celle-ci avoisine les 7,8 TWh par an. De plus, ce rapport estime que les économies dues à Linky s’élèveraient à plusieurs TWh par an grâce à une meilleure gestion du réseau (limitation des pertes actuelles). Ayez l’honnêteté de rapporter les bénéfices estimés et pas seulement les coûts énergétiques du système).

@ Marc Filterman

Oui, l’UFC (association loi de 1901) est subventionnée par l’État chaque année. La dotation baisse d’ailleurs d’année en année. Elle était de 950 k€ en 2010 et n’était plus que de 700 k€ en 2015. Certes, cela représente une certaine somme mais seulement 2,2% du total des produits d’exploitation (31,6 M€ en tout). L’UFC clame donc qu’elle est indépendante à 97,8 %. Certes, elle n’est pas indépendante à 100%, mais pensez-vous qu’elle pourrait ne pas vivre sans cette subvention ? 

Je n’en dirais pas autant de l’Institut National de la Consommation (INC) qui est une entreprise publique (EPIC) et qui reçoit non pas une subvention de l’État mais une dotation..

Les comptes annuels de l’UFC sont consultables sur leur site. On peut également trouver sur le site du Journal Officiel, le rapport du commissaire aux comptes sur l’exercice 2013. Ce dernier est plus détaillé que ce que l’on trouve sur le site Web de l’association. On voit qu’en 2013, 98% de la subvention provenait de la DGCCRF (457+314 k€), le reste étant une subvention du Fond pour le Développement de la Vie Associative (FDVA) et une aide à l’emploi de personnes handicapées (Agefiph).

Je pense que cette subvention de l’État (et principalement de la DGCCRF) à l’association, n’incluait pas la subvention d’aide à la presse (590 k€ en 2013, 233 k€ en 2014, rien en 2015). Cette dernière devait se trouver dans le chiffre d’affaire « Presse » (28 M€ en 2013 et 2014). Mais là, il s’agissait d’une subvention que reçoivent de nombreux organes de presse écrite. Comme vous le voyez, celle-ci semble avoir disparu. 

@Marc Filterman
Bon, il semble que l’on commence à se comprendre.

Vous avez souligné l’ambiguïté, mais vous n’avez pas levé le doute. Dans votre article, ci-dessus, vous parlez bien d’un flash le 20 décembre qui a touché la terre le 26, non ? La date du 20 décembre est une erreur de France 3. Prenez vos informations sur des sources primaires, pas de second rang comme la presse quotidienne (papier, télévisuelle, etc...). Le 20 décembre, il n’y a eu aucune détection. Le rayonnement gamma a baigné la terre le 27 décembre à 21h30 UTC... soit 46 heures après le tremblement de terre. Détection après impact ??