• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3495 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 19 avril 2007 15:08

    Ils doivent avoir de vraiment mauvais sondages pour faire de la surenchère de la sorte.

    Et puis comme dab, on apprend a peine que le dernier cimetiere profané etait l’oeuvre d’un marginal alcoolique qu’un nouveau cimetiere est souillé...

    ça tombe bien non !...

    Bref quand on entre dans la phase ou tout se decide, les ficelles ne sont jamais assez grosse pour crier qui « au secours », qui « aux loups ! »

    J’ai plusieurs offres d’emplois :

    1) On demande a un gentil crane rasé de bien vouloir crier « a mort les juifs, les noirs et les arabes » tout en bombant des tombes de slogans racistes. La presence d’un pim’s Fn bien visible sur sa poitrine est obligatoire.

    2) On demande a un encarté de Bayrou de faire tomber sa carte UDF après avoir crier « Royal est trop naze, je quitte le PS ». Le but etant de montrer que tous ceux qui crient ça sont forcement des Bayroutistes, des berouthins, des fouteurs de merde quoi...

    Pour ces deux offres merci de contacter :

    Bureau de Nicolas et Pimprenelle, service des coups tordus. A defaut, adresser vous a monsieur Lelay, TF1, qui fera le relais....



  • non666 non666 19 avril 2007 12:50

    Chirac n’a reussit que deux choses :

    1) sa resistance aux etats unis dans l’affaire irakienne qui nous donne raison de façon eclatante et ridiculise les anglo-saxons de façon tout aussi visible.

    2) Sa volonte de pousuivre les essais nucleaire pour assurer la credibilite d’une dissuasion nucleaire française aujourd’hui, europeenne demain.

    On ne peut pas lui retirer ça.

    Pour le reste il a comme Sarkozy, son digne heritier, trahis a peu pres tout le monde, tous les ideaux de ceux qui le suivaient depuis DeGaulle.

    Il a été pour beaucoup le dernier espoir d’une resistance a l’homme des etats unis. Mais helas, comme Mam, il s’est degonflé devant Sarkozy.

    Il n’y a donc rien a sauver de son règne. Ses derniers fideles seront egorgés par le nouveau cesar.

    MAIS, le fond du probleme n’est pas la.

    Chirac, dans le fond, aujourd’hui, tout le monde s’en fout comme de Giscard. Quelque soit ce qu’ils ont incarné, ils ont dechu, ils ont deçu, ils ont trahis.

    Non, le fond du probleme , c’est nous. Que pouvons nous devenir maintenant que LA droite est controlé par une OPA des liberaux sur le parti unique ?

    Pour les chretiens democrates, la solution etait evidente : retourner chez Bayrou.

    Mais pour nous bordel !

    Etre livré aux chiens ou servir les anglo-saxons ?

    Quel choix nous reste t’il maintenant que nos elites nous ont trahis ?

    Lepen ou DeVilliers...

    Vous comprenez que certains jeunes desesperés achetent une paire de Glock et se mettent a tirer dans le tas ou il faut expliquer ?....

    De Toute façon ce sera TSS.

    Mort aux traitres a la France !



  • non666 non666 19 avril 2007 12:37

    Vous ne vous posez pas les bonnes questions.

    Vous voyez les effets, vous ne comprenez pas la cause.

    Si les politicards candidats font des effets de manches, parlent de tout sauf du coeur du mandat presidentiel, ce n’est pas par poésie, mais bel et bien parce que sur le fond, leurs projets sont en opposition avec ce que veulent les français.

    Le president est celui qui signe les traités internationaux.

    Vous croyez que les « grands » candidats vont aborder le sujet du TCE, alors qu’il est un des sujets essentiels de la politique exterieure française alors qu’ils sont pour la plupard en opposition avec ce que veulent les français ?

    Vous croyez que les journalistes, qui soutiennent ces candidats vont devenir honnete, integre et s’etonner que l’on parle de sujet peripherique ?

    Non, ils sont complices sur cette affaire la comme ils l’ont été en 2005. Alors ils font du vent, de la stratégie, des pas de deux sur les tables des uns et des autres.

    Mais aucun n’assume le moindre discours, la moindre ideologie pour pouvoir coller au sondage du lendemain sans se desavouer.

    Se ne sont pas les electeurs qui sont desabusés par la politique, c’est le niveau de l’offre qui est très en dessous de la demande.

    Quand on commence a avoir affaire a des mercenaires, des professionels qui sont pret a epouser n’importe quelle cause si elle leur rapporte 0,5% de voix en plus, on n’est plus dans le domaine du politique, on est dans celui du marketing.

    La seule veritable question est : sommes nous si dupes, la propagande nous a t’elle deja si soumis que personne ne se revolte ?

    Mon sentiment est que le feu couve et que tout le monde attends l’etincelle.



  • non666 non666 19 avril 2007 11:37

    Les sondeurs sont les modernes oracles de delphes, les Pythies de notre societe moderne.

    Mais comme nous sommes devenus rationnels , on nous explique que leur methodes sont scientifiques.

    Scientifiques , mais non communiquée, on parle de « recette » pour chaque institut, de « secret de fabrication »...

    Comme ces putains sont aussi venales que leurs soeurs du trotoirs, on ne s’etonnen meme pas de voir ceux qui commandent le plus de sondage etre en tete...

    Car les sondeurs sont des mercenaires de la democratie, comme les agences de pub, de com, les journaux. Ils en vive tous et mourraient si les règles du jeu etaient changé.

    Jusqu’a present, ils se degonflaient a chaque fois les derniers jours. Sinon, ils se decridibilisent et perdent leurs autres clients, ceux qui vendent des soupes et de la lessive.

    La les enjeux sont ENORME. Le TCE, l’OTAN, le sort de l’Europe, le sort de la france deja sacrifiée par les elites sont la mise.

    Jusqu’ou tiendrons ils ?

    Vendredi soir , minuit, les seules vérités seront sur leur site, bien cachées, non mediatisées.

    Le lendemain ils vous expoliqueront, la bouche en coeur que les français se sont decidé a la dernière minute et qu’il y a eu retournement d’opinion...

    Ils sont juge et parti, temoins remunérés, qui pourrait les contredire.

    Les citoyens mon bon monsieur, les citoyens...



  • non666 non666 19 avril 2007 11:21

    Excellent Hervé !

    Je suis heureux de voir qu’il y en a au moins un qui me comprenne.

    Mon petit doigt me dit egalement que nous sommes un peu plus que deux a nous sentir cocufié par la transformation du dernier parti gaulliste, ce souverainisme respectable, en caverne d’ali-baba.

    Mon petit doigt, qui est decidement très bavard me dit que les grognards de l’ex-RPR y sont un peu pour beaucoup des genuflexions du petit nicolas devant la sainte croix de lorraine.

    Un Roi protestant a dit : Paris vaut bien une messe... Un Sarkozy semble pret a tous les offices pour l’Elysée. Une pjoto chez les juifs, une citation du pape, des promesses de construction de mosquées aux musulmans, il est decidement oecumenique...

    Vrp serait plus juste.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/