non666

Comme dab :

Les % entre parenthèses sont les coefficients de mensonge constatés par rapport au score du premier tour.

Sondages TNS Sofres 8 mars 2002.

UMP-Chirac 23 (+16%)

PS-Jospin 22 (+36%)

FN-LePen 11 (-35%)

UDF-Bayrou 4 (-41%)

Sondage TNS Sofres 7 mars 2007

UMP-Sarkozy 27

PS-Royal 25,5

FN-LePen 12

UDF-Bayrou 23

Résultat : Sarkozy est juste a +4 par rapport a Chirac a la meme epoque Royal est juste a +3,5% par rapoort a Jospin a la meme epoque Bayrou est a + 19% ......... Lepen est juste a +1

La courbe est presque toujours la meme, toute présidentielle confondues depuis 1981.

Surevaluation jusqu’a + 85 %(de leur score presidentiel) pour les grands candidats (Jospin chiffrés a 30% le 6/12/2000)

Sous evaluation pour tous les autres (LePen a -67% avec 5,5% le 6/12/2000)

Les partis marxistes révolutionnaires (LCR, LO, PCF, PT, Vert, Bové) font globalement 15% et ne sont evalué collectivement qu’a 7% quand les sondeurs ont la bonté de les mesurer....

En appliquant ces coefficients de mensonges duement constatés et répétés aux scores fournis actuellement on onbtient la présidentielle 2007 sans trop d’erreur.

« Oui mais Sarkozy est different » plaide le sarkozyste de service, avocat du diable de la rupture qui n’en est pas une...

« Oui , mais Royal est diffrente » , couinent les socio-deprimés de Gauche

« Si nos chiffres ne sont pas fiables, c’est a cause des electeurs ( de ces putains de petits partis uniquement...) qui se decident au dernier moment » justifient les tripoteurs de chiffres des instituts de sondage...

Les faits sont tétus, les chiffres aussi. Quand une règle statitique est vérifiée sur TOUTES les dernières présidentielles, c’est qu’on doit toucher a une Règle...

Tiens, un jour je ferais un article sur les lois Non666 de la magouille sondagique. Retirer donc 20 à 30% des scores de sego-sarko pour avoir le resultat et rajouter au moins ça a Lepen.

Pour Bayrou, je ne me prononce pas car si Il etait soi-disant Out en 2002(selon les faiseurs d’opinions), ce n’est assurement pas le cas aujourd’hui

Dans votre article precedent sur votre tentative de sabotage des mercenaires de la democratie que sont les sondeurs, je vous avais deja repondu.

Vu les usages des sondages :

1) Renseignements des commanditaires pour modifier leur discours

2) Fournitures des données brutes, non trafiquées aux commanditaires pour leur dire ou en est l’opinion

3) Manipulation de l’opinion en exagerant le vote sur les « grands partis » et en minorant ceux qui sont sensé resté petit

Il n’y a qu’un algorythme qui permetrait d’exploser le systeme :

Persuader les gens que les sondages qu’ils lisent dne servent que le point 3 : leur manipulation. Pour tuer les points 1 et 2, la seule solution facile a mettre en oeuvre, robuste est de demander aux gens, en fonction du fait qu’ils sont « de droite » ou « de gauche » de systematiquement sego ou sarko en fonction de leur « famille politique » generale.

Les instituts annonceraient des resultats faux, exagérés. Pour que les questions preliminaires ne detectent pas le mensonges, il faudra bien sur lire le programe des deux familles mafieuses(en tout cas de celle qui est de votre coté.

Sur l’insécurité, il faudra répondre que vous etexs pour un ordre juste si vous etes de gauche, qu’il faut Karcherisé les racailles si vous etes de droite.

Le jour J, vous sortez du bois, et on les egorge tous d’un coup...

Quel pied ce serait de voir PPDA annoncer SEGO-SARKO a 20h00, de voir tout le monde dans la panique a 21h00 pour finalement avoir une finale à 22h00 Bayrou-Lepen qui ridiculise toutes les elites auto-proclamées !

Vos hypothèses, ennoncées pour disqualifier Bayrou ont un ENORME inconvenient :

Elles s’appliquent aussi aux deux autres sortants...

Car pourquoi voulez vous que les Français expriment une certaine revolte aux presidentielles et entrent dans le coma aux legislatives ?

Si un vote centriste s’exprime(ou un vote FN encore plus fort), il y a des chances que cela ait un impact aussi aux elections suivantes.

En 2002, la gauche KO debout par la defaite de Jospin a aussi perdue de façon eclatante la legislative suivante pourtant elle avait devant elle les resultats presidentiel de son morcellement.

Si Sarkozy se fait sortir au premier tour, hypothèse d’autand moins fumeuse que les votes Bayrou et Lepen lui sont directement soustrait et sont entre eux completement complementaires, croyez vous que l’UMP y survivra ?

Vous les entendez revenir à la charge les gaullistes trahis ? Vous voyez les Fillon, Borloo, hiers dans le camps de Villepin/Chirac rester derriere le chef looser qui leur a fait tout perdre, y compris leur dignité et leurs ideaux ?

Sarkozy lutte pour sa survie et celle de toute l’UMP. Les sondages varient en ce moment ? Comme en 2005 et cet improbable « inflexion » qui avait un temps mis le OUI en tete, juste après l’intervention de Jospin ...et de Sarkozy justement.

Le soufflé, « l’effet claque » bien connu au théatre n’avait pas pris...

LePen monte dans les dernières semaines, a chaque fois.

Et avec Bayrou en embuscade, l’effet vote utile va desormais jouer contre Sarkozy, trop changeant, trop instable , que tous sentent pres a trahir à chaque instant.

Excellent.

La chute est si belle :

« La télévision a perdu l’élection. »

Et c’est de plus tellement credible vu la diffrence entre ce qu’il se dit autour de la machine a café et ce que le clergé mediatique prèche...

Si il y a ce fameux deùmenagement c’est parce que les anglais, nos ennemis hereditaires et les Belges ont organisé un vote sans inscription a l’ordre du jour pour valider le parlement de Bruxelles.

Or depuis le depart, le parlement europeen devait etre a Strasbourg.Les Français ayant mis du temps a le construire la solution provisoire et transitoire de Bruxelles a été validé.

Nos parlementaires, prompts a partir en week-end ont donc laisser le parlement aux mains des comploteurs qui ont sagemenbt attendu le depart du train de Paris pour soumettre et ratifier l’aspect definitif du parlement de Bruxelles....

Oui les aller retour sont un gachis. OUI, il suffirait de supprimer Bruxelles , comme prevu au depart, la ville etant deja le siege de la commission.

Maintenant, si il apparait que nous sommes les dindons de cette farce europeenne, il faudrait eclairer les electeurs français et leurs donner le nom des complices au sein meme de notre classe politique.

Avant la presidentielle ce serait mieux... Déja que nous payons au nom de la solidarité pour un systeme liberal qui nous dit « chacun pour soi », il va bien falloir choisir un jour.

Si cette Europe est centralisée, qu’elle l’annonce clairement. Si cette Europe est liberale, arretons de payer pour les polonais qui achete des avions US ! Si cette Europe est solidaire, pourquoi les anglais ne paient ils pas ? Si cette Europe est celle du partage, pourquoi les Français sont ils les seuls a avoir apporter leurs avances technologique en partage (nucleaire, espace, aeronautique)

et ça, ce serait un sujet présidentiel !!!

Mais curieusement les partisans du TCE, complices du passage en force de ce texte maudit malgrès la volonté du peuple français, sont discret sur les choix europeens fondamentaux.

Sarkozy, Royal et Bayrou sont d’accord sur au moins un sujet, celui dont personne ne parle.