non666

Le TCE est bel et bien le seul enjeu reel de cette presidentielle.

Si les candidats collabos ouistes multiplient les sujets périphériques, hors du domaine presidentiel, c’est bien pour cela.

Comment avouer qu’on va forcer le oui alors que le NON est de plus en plus majoritaire ?

Comment les 3 candidats ouistes, taxés officielement de 75% des intentions de votes pourraient ils aller sur un sujet qui les dessert de façon aussi evidente ?

Alors on parle de « droit au logement opposable », de ministeres exotique a creer d’urgence, d’ordre juste...

Les defenseurs du NON etaient mediocres mais leurs contradicteurs tellement mauvais que le sentiments d’une vaste arnaque nous a tous interpellé.

Aujourd’hui, ils relancent le sujet de la VIeme république.

Il faut bien trouver un pretexte pour supprimer le droit de veto a l’entrée de la Turquie qu’ils nous ont imprudemment donné en decembre 2004...

Le deal etait clair : l’amnistie présidentielle et les garanties constitutionnelles demandées par Chirac contre son retrait de la course à la présidentielle.

Le contrat entre le vieux truand et le nouveau DonSarkozy est tenu, il ne sera donc pas egorgé en public.

Tous ceux qui ont soutenu Chirac et ont beneficié de ses combienes sont desormais derriere Sarkozy. Le 92 a remplacé le 75 dans le role de poule aux oeufs d’or...

Et c’est le petit coq qui controle la basse cour, aucun des autres ne controle plus de collectivité territoriale lui permettant de financer sa presidentielle.

Les Jeux sont faits depuis les deroutes aux regionnales, cantonnales et municipales passées..

Dans ces conditions qui va oser affirmer que TOUTES les pratiques passées etaient le fait du seul Chirac quand on voit que les vassaux de l’un sont devenus suivants de l’autre sans etat d’ame ?

Rupture ? De chef uniquement.

Le nouveau roi, magnanime laisse a Chirac le droit a l’isle d’elbe. S’il se rebiffe, on ressortira les dossiers...

Cet Article est un echec.

Il visait semble t’il a rassurer surtout son auteur sur les chances de sa pouliche. Scenario mal ficelé, intrigue nulle, personne n’y crois !

Bref croire que la gauche peut gagner parce qu’elle a plus de temps de parole pour vendre sa soupe et que ses quotas de femmes feront la diffrence est un peu limité comme argumentaire.

Si il y en a une qui est desormais, parmis les 4 OUT, c’est bien marie-segolene. Son mec etait d’ailleurs pitoyable ce matin, à la radio. On sent que le doute est desormais au sein meme du bureau politique et que cet echec va faire exploser le parti.

Vous luttez pour votre survie, mais c’est trop tard. La droite risque d’avoir 3 candidats devant le premier gauchiste et ce sera bien fait.

Vous n’aviez qu’a pas egorger les seuls qui etaient credibles (Rocard, Delors) et laisser les assassins royaux de Mitterands aux renes du machin (Fabius, Royal, Hollende, DSK)

La presse US a deja choisi son candidat, et depuis longtemps.

Nicolas Sarkozy a déja rendu visite par deux fois, en tant que ministre aux etats unis.

A chaque fois, celui qui refuse de rencontrer le Hamas et le Hezbollah a rendu visite aux associations du lobby juif. La première fois, elles etaient meme 200 a l’acceuillir, juste avant sa visite d’allegeance a Israel, qui suivi, quelques semaines après...

La dernière fois, toutes la presse US titrait sur celui dont la France avait besoin pour faire oublier Chirac... Si il fait l’unanimité dans un peuple, ce n’est malheureusement pas chez nous...

Bref, le pion des etats unis etant desormais menacé par Bayrou, les bushistes se dechainent, ici comme la bas !

Cici dit, dans le positionnement des partis US, Bayrou est plus proche de ce qu’est le parti democrate que l’UMP ou le PS...

Quand au parti Republicain US, nationaliste et plutot liberal, le seul parti qui lui ressemble est ...le FN , la religion en moins.

Mais on s’en fout, en France l’opinion des godons, des genocideurs d’indiens, des atomisateurs de civils japonais ou des gazeurs de vietnamiens ne compte pour rien.

Notre bataille de bagdad, nous la subissons tous les jours dans nos banlieues. Chacun sa merde.

Amusant.

2 Points :

1) Ce qui me surprend, une fois de plus, est que tous les pseudos democrates ne se posent meme pas la question de la legitimité de cette histoire de 500 signatures.

Dans une democratie, il faudrait avoir l’approbation des partis en place, controlant les elus, pour pouvoir se presenter ?

2) Votre classification est caricaturale. « Extreme gauche » ; « Extreme centre » ; « extreme droite » ?

Dans votre groupe 1, vous osez meme vous posez la question Shivardi. Or Shivardi est un trotskiste Parainé par un Faction Trostskiste connue : les Lambertistes du PT. Vous savez, c’etait ce gentil groupe qui a formé Jospin...

Mais soyons clair, votre groupe 1 correspond a la gauche marxiste revolutionnaire. Rien de nouveau sous le soleil.

Votre groupe 3 correspond a ce qui est la droite nationale. Ne vous en deplaise, cette famille est aussi celle des gaullistes, historiquement.

Votre groupe 2 , c’est la tour de Babel.

La droite liberale (Sarkozy), la droite chretienne democrate (Bayrou), la gauche sociale democrate et la gauche marxiste reformiste (Royal) s’y melangent, confondent leurs electorats et leurs thématiques. Tous nous font croire qu’ils incarnent tout ou parti de ces familles dans un meli-melo qui evite soigneusement de montrer ce qu’ils sont reelement.

Or les electeurs veulent des choix clairs. Ils veulent eviter de se faire maronner, une fois de plus, par les heritiers de Chirac, Mitterand ou VGE

Vous pouvez donc faire toutes les hypothèses que vous voulez.

Si les liberaux avaient jamais eu la moindre chance, Madelin serait president depuis 20 ans...

Si les marxistes avaient jamais eu la moindre chance, Marchais auraient été elu en 1981

Les socios democrates n’ont pas de candidats declarés depuis la fin de Rocard et le retrait de Delors.

Croyez vous vraiment que les illusionistes (sego-sarko)qui surfent sur tous les sujets peuvent VRAIMENT etre elu au moment des choix ? Les menteurs sont passés de mode.

Bayrou et LePen seront en finale parce qu’ils incarnent VRaiment quelquechose. Besancenot y sera le prochain coup pour les meme raisons et surtout, parce qu’il sera seul dans son camps...

Mais tous ceux qui ont eu le pouvoir, TOUS LES POUVOIRS et qui nous promettent que ce coup ci, ils tiendront leur promesses sont deja perdant.

Cela forcera la gauche a se definir enfin sur ce qu’"elle est et de reconnaitre que finalement, Rocard avait raison depuis 30 ans.

Cela forcera la droite a enfin cesser de croire en la vision d’elle meme que lui impose la gauche. La droite est triple et chacune de ses familles incarnent des valeurs diffrentes et peu conciliables.