non666

@Ludovic Charpentier

1/ Le Pen est sous-estimé.

===> C’est d’autand plus evident que Sarkozy comme Royal font des surenchères permanente sur les thèmes de l’insécurité, des valeurs nationales, etc...

Cela montre une chose : les deux siamois qui suivent les thématiques qui montent dans les sondages connaissent très bien le potentiel actuel du FN

Qui aurait cru qu’une candidate socialiste qui chantait encore l’internationale a la dernière présidentielle, se mettrait a chanter la Marseillaise ?

Par exemple :

"III Quoi ! Des cohortes étrangères Feraient la loi dans nos foyers !"

Est ce vraiment socialo-compatible ?....

De plus les emeutes, les reculs sur les expulsions des clandestins rebaptisés « parents d’enfants scolarisés en France » ont montré les limites de la rupture sarkosienne sur ce sujet.

Donc OUI LePen est largement sous-estimé et il semble desormais plus facile de dire aux sondeurs « Je vote Sarkozy » que de dire la vérité...

2/ Je ne pense pas par contre que l’extrême-gauche soit sous-estimé.

===> Ils sont sous-estimés, comme a chaque election Leurs division fait juste qu’il est difficile de savoir lequel percera. Mais l’ambiguité de Royal (un coup je chante rouge, un coup je suis sociale democrate) poussera les electeurs authentiquement marxiste vers les choix non ambigues

3/ Royal est donné 4 points plus haut que Jospin en 2002. A la limite les comparaisons sont les seules infos intéressantes qu’on peut extraire des sondages.

4/ En 2002, Chevénement était très clairement surestimé. Pourquoi n’en serait-il pas de même pour Bayrou

Chevenement etait envisagé par de nopmbreux electeurs y compris les gaullistes comme moi. En Janvier, il a fait un grand virage a gauche toute, ce qui a largement limité nos choix.... De plus si l’attentat de Toulouse avait été avoué par les deux tete de l’executif, ni l’un ni l’autre n’aurait pu acceder au deuxieme tour.

Comment avouer etre responsable de ça ?

Stupide.

Il existe une analyse qui n’a jamais été remise en cause et qui est enseigné dans tous les Instituts de science politique :

L’analyse de Duverger.

LES droites

1) La droite nationale, souverainiste, autoritaire, centralisatrice. Celle de Colbert, Bonaparte , des Rois, de DeGaulle mais aussi de Petain... Depuis le suicide du gaullisme avec le RPR, il ne reste plus le FN et DeVilliers sur ce creneau...

2) La droite chretienne, democrate, sociale, humaniste. C’est indiscutablement celle de VGE et de Bayrou dans l’UDF

3) La droite liberale(autrefois la gauche...) Contre toutes les censures et pour toutes les libertés. Aujourd’hui, malheureusement cette droite a laissé la defense des libertés aux gauchistes et n’ai plus qu’un parti strictement defenseur de l’economie liberale. Depuis le depart de Madelin, il n’y a plus que Sarkozy et l’UMP sur ce creneau.

La Gauche

1) La gauche sociale democrate, non marxiste. Voulu par Rocard et les radicaux de gauche, elle n’a jamais decolé en France.

2) La gauche marxiste reformiste C’est le PS depuis le congrès de Tours.

3) La gauche marxiste révolutionnaire. PC, LO, LCR, PT, Bové et Verts

C’est comme ça que cela se divise et c’est tout.

Tout ceux qui essaient de « redefinir » le socialisme ,ou la droite, sont ceux qui preferent ne pas avouer qu’en fait ; c’est eux qui se sont trompé (et qui nous ont trompé) pendant des années en croyant en des chimères...

Il est très facile de se pretendre Blairiste en 2003 après avoir fait parti des Mitterandistes (Motion A) , contre Maurois-Rocard (Motion B) qui etaient eux de vrais sociaux democrates a la scandinave...

Heureusement, celle qui pretend cela sait que les Français n’ont aucune memoire et qu’aucun de ses petits camarades elephant ne viendra la denoncer.

Ils tenaient tous le couteau quand ils ont egorgé Rocard puis Delors...

Comme dab :

Les % entre parenthèses sont les coefficients de mensonge constatés par rapport au score du premier tour.

Sondages TNS Sofres 8 mars 2002.

UMP-Chirac 23 (+16%)

PS-Jospin 22 (+36%)

FN-LePen 11 (-35%)

UDF-Bayrou 4 (-41%)

Sondage TNS Sofres 7 mars 2007

UMP-Sarkozy 27

PS-Royal 25,5

FN-LePen 12

UDF-Bayrou 23

Résultat : Sarkozy est juste a +4 par rapport a Chirac a la meme epoque Royal est juste a +3,5% par rapoort a Jospin a la meme epoque Bayrou est a + 19% ......... Lepen est juste a +1

La courbe est presque toujours la meme, toute présidentielle confondues depuis 1981.

Surevaluation jusqu’a + 85 %(de leur score presidentiel) pour les grands candidats (Jospin chiffrés a 30% le 6/12/2000)

Sous evaluation pour tous les autres (LePen a -67% avec 5,5% le 6/12/2000)

Les partis marxistes révolutionnaires (LCR, LO, PCF, PT, Vert, Bové) font globalement 15% et ne sont evalué collectivement qu’a 7% quand les sondeurs ont la bonté de les mesurer....

En appliquant ces coefficients de mensonges duement constatés et répétés aux scores fournis actuellement on onbtient la présidentielle 2007 sans trop d’erreur.

« Oui mais Sarkozy est different » plaide le sarkozyste de service, avocat du diable de la rupture qui n’en est pas une...

« Oui , mais Royal est diffrente » , couinent les socio-deprimés de Gauche

« Si nos chiffres ne sont pas fiables, c’est a cause des electeurs ( de ces putains de petits partis uniquement...) qui se decident au dernier moment » justifient les tripoteurs de chiffres des instituts de sondage...

Les faits sont tétus, les chiffres aussi. Quand une règle statitique est vérifiée sur TOUTES les dernières présidentielles, c’est qu’on doit toucher a une Règle...

Tiens, un jour je ferais un article sur les lois Non666 de la magouille sondagique. Retirer donc 20 à 30% des scores de sego-sarko pour avoir le resultat et rajouter au moins ça a Lepen.

Pour Bayrou, je ne me prononce pas car si Il etait soi-disant Out en 2002(selon les faiseurs d’opinions), ce n’est assurement pas le cas aujourd’hui

Dans votre article precedent sur votre tentative de sabotage des mercenaires de la democratie que sont les sondeurs, je vous avais deja repondu.

Vu les usages des sondages :

1) Renseignements des commanditaires pour modifier leur discours

2) Fournitures des données brutes, non trafiquées aux commanditaires pour leur dire ou en est l’opinion

3) Manipulation de l’opinion en exagerant le vote sur les « grands partis » et en minorant ceux qui sont sensé resté petit

Il n’y a qu’un algorythme qui permetrait d’exploser le systeme :

Persuader les gens que les sondages qu’ils lisent dne servent que le point 3 : leur manipulation. Pour tuer les points 1 et 2, la seule solution facile a mettre en oeuvre, robuste est de demander aux gens, en fonction du fait qu’ils sont « de droite » ou « de gauche » de systematiquement sego ou sarko en fonction de leur « famille politique » generale.

Les instituts annonceraient des resultats faux, exagérés. Pour que les questions preliminaires ne detectent pas le mensonges, il faudra bien sur lire le programe des deux familles mafieuses(en tout cas de celle qui est de votre coté.

Sur l’insécurité, il faudra répondre que vous etexs pour un ordre juste si vous etes de gauche, qu’il faut Karcherisé les racailles si vous etes de droite.

Le jour J, vous sortez du bois, et on les egorge tous d’un coup...

Quel pied ce serait de voir PPDA annoncer SEGO-SARKO a 20h00, de voir tout le monde dans la panique a 21h00 pour finalement avoir une finale à 22h00 Bayrou-Lepen qui ridiculise toutes les elites auto-proclamées !

Vos hypothèses, ennoncées pour disqualifier Bayrou ont un ENORME inconvenient :

Elles s’appliquent aussi aux deux autres sortants...

Car pourquoi voulez vous que les Français expriment une certaine revolte aux presidentielles et entrent dans le coma aux legislatives ?

Si un vote centriste s’exprime(ou un vote FN encore plus fort), il y a des chances que cela ait un impact aussi aux elections suivantes.

En 2002, la gauche KO debout par la defaite de Jospin a aussi perdue de façon eclatante la legislative suivante pourtant elle avait devant elle les resultats presidentiel de son morcellement.

Si Sarkozy se fait sortir au premier tour, hypothèse d’autand moins fumeuse que les votes Bayrou et Lepen lui sont directement soustrait et sont entre eux completement complementaires, croyez vous que l’UMP y survivra ?

Vous les entendez revenir à la charge les gaullistes trahis ? Vous voyez les Fillon, Borloo, hiers dans le camps de Villepin/Chirac rester derriere le chef looser qui leur a fait tout perdre, y compris leur dignité et leurs ideaux ?

Sarkozy lutte pour sa survie et celle de toute l’UMP. Les sondages varient en ce moment ? Comme en 2005 et cet improbable « inflexion » qui avait un temps mis le OUI en tete, juste après l’intervention de Jospin ...et de Sarkozy justement.

Le soufflé, « l’effet claque » bien connu au théatre n’avait pas pris...

LePen monte dans les dernières semaines, a chaque fois.

Et avec Bayrou en embuscade, l’effet vote utile va desormais jouer contre Sarkozy, trop changeant, trop instable , que tous sentent pres a trahir à chaque instant.