Pascal L

@Captain Marlo
Faire des cadeaux aux électeurs, c’est dépenser de l’argent gratuit sans qu’il y ait de contrepartie en face. Par exemple, financer une mosquée à Strasbourg est un cadeau fait à une catégorie d’électeurs. Pas sûr que la contrepartie enrichisse la ville de Strasbourg. En tout cas, cela ne sera attractif que pour une catégorie d’habitants et un repoussoir pour tous les autres. De même pour une grande partie des emplois fictifs dans l’administration (voir le sketch « les municipaux » ou les nombreux comités Théodule) ou des projets réalisés pour telle ou telle catégorie d’électeurs. Typiquement, cette dépense doit être financée par la dette et non par de l’émission monétaire, car l’absence de contrepartie est une source d’inflation.

@Ausir
« manquer de connaissance des religions » c’est sans doute pour cela que j’enseigne à des chrétiens ou des futurs chrétiens, l’islam et le christianisme... 
L’interprétation de l’islam n’a n’a pas dégénéré. Les salafistes suivent toujours l’enseignement d’Al Tabari au Xème siècle ou d’Ibn Tamiya au XIVème siècle. Ils sont bien plus proches du texte du Coran que ces musulmans culturels qui n’aspirent qu’à la paix. Le retour du salafisme s’est produit à partir de la fin du XIXème siècle à cause du grand écart culturel et économique qui s’est creusé entre le Moyen Orient et l’Occident. Les salafistes (les salafs sont les compagnons supposés de Muḥammad) ont pensé qu’un retour aux origines de l’islam était la solution à ce problème. L’islam salafiste est en fait bien plus une idéologie politique qu’une religion. Les ressorts qui l’animent sont exactement les mêmes dans le nazisme, le maoïsme ou le bolchevisme. Le Coran y joue le même rôle que le Capital ou le Petit Livre Rouge. Les ressorts psychologiques contenus dans le Coran sont extrêmement intéressant à étudier. Les techniques utilisées arrivent à faire penser le lecteur du contraire de ce qui y est écrit. Il est écrit que le plus grand péché est d’associer quelqu’un à Dieu, mais en même temps place le Calife au-dessus même de Dieu qui n’est plus qu’un faire valoir. Du grand art. Combien de musulmans que j’ai rencontré avaient ce défaut de croire que Dieu validait à l’avance tous leurs actes et toutes leurs paroles. Quel orgueil !

Le Catholicisme dégénéré ? Là aussi, vos connaissances du sujet sont plutôt minces. Le christianisme n’est pas la religion d’un livre, mais celle du Christ vivant au milieu de nous. Tout le monde est invité à rencontrer Jésus vivant et les non chrétiens qui y arrivent demandent rapidement le baptême. Les mouvements du Renouveau Charismatique ont introduit une nouvelle dynamique dans l’Eglise centrée autour de Jésus et de l’Esprit-Saint. Bien sûr, vous ne pouvez pas démontrer l’existence ou la non existence de Dieu, mais tous ceux qui ont fait l’expérience de cette rencontre ont reçu une certitude. La certitude que la vérité est en Dieu et aussi de ne pas posséder cette vérité. Il ne faut pas trop d’une vie pour comprendre ce qui s’est passé à ce moment. Et puisque je ne possède pas cette vérité, je ne peux pas l’imposer. Vous êtes libre de chercher ou pas, c’est votre problème mais au moins, vous savez maintenant qu’il faut chercher pour trouver. En cette époque d’individualisme généralisé, l’amour que nous découvrons en Dieu a du mal à passer lorsque l’on ne veut plus aimer d’autres que soi-même, mais une majorité de ceux qui sont dans l’Eglise aujourd’hui savent pourquoi ils restent.

@Captain Marlo
Ce n’était plus vrai après 1973. Ce changement est indépendant de l’Euro. Le problème de la situation d’avant 1973, c’est que l’argent gratuit était très utile pour financer la création de richesses comme le Concorde ou les centrales nucléaires mais mais pas pour faire des cadeaux aux électeurs. L’inflation à l’époque était dû au fait qu’il n’y avait pas toujours de création de richesse en face de l’émission monétaire. L’ancien système n’était pas forcément mauvais, mais manquait de contrôle. Quand on met une richesse en contrepartie de l’émission monétaire, le cycle de la monnaie peut s’adapter au cycle de la contrepartie. L’argent peut circuler librement tant que la valeur en face n’a pas diminué alors que le cycle de la dette est beaucoup plus court. Ce sont les dividendes qui permettent soit de retirer la monnaie, soit de l’investir sur un autre projet. Lorsque le projet vient de l’Etat, les dividendes prennent la forme d’une augmentation de la rentabilité de l’impôt.
Bien évidement, lorsque ’émission monétaire ne sert qu’à faire plaisir aux électeurs, il n’y a jamais de retour économique et l’inflation est la sanction naturelle.

@Ausir
J’ai lu le Coran en suivant les commentaires des historiens, des linguistes et des philologues et ce livre est criminogène par sa nature. 65 fois l’injonction de combattre jusqu’à tuer, cela laisse des traces.
Ceci dit, beaucoup de musulmans ne l’ont pas lu dans une langue qu’ils peuvent comprendre et se sont fait une religion pacifique uniquement basée sur un enseignement oral. Ceux-là ont parfaitement le droit de vivre en paix mais personne n’a le droit de dire qu’il possède le véritable islam qui reste une pure chimère. Qui peut me donner la véritable interprétation d’un livre que personne ne peut comprendre, tellement il a été modifié au cours des siècles ? En tout cas, les salafistes sont bien plus proches du texte que ceux qui n’aspirent qu’à la paix. La recherche du sens du texte ne peut conduire qu’à la violence, au déni ou à l’apostasie. Le soufisme est aussi une voie de déni.

La création monétaire n’est plus ce qu’elle était à époque de l’étalon or. Aujourd’hui, ce n’est plus qu’une simple écriture pour permettre la circulation de la monnaie en contrepartie d’une dette. Les réserves bancaires ne sont pas vérifiés à la création de la dette mais lors des compensations interbancaires et sont donc décorrélées de la dette car la BCE augmentera toujours les réserves en cas de défaut pour éviter un credit crunch.

En fait, il faut permettre au banques de créer leur propre monnaie clonées sur les contreparties qu’elles auront choisies. Cela nous donnerai la possibilité de choisir les richesses que nous souhaitons valoriser. C’est déjà ainsi que fonctionne la banque WIR en Suisse (10% du PIB suisse est échangé avec une partie en Francs Wir). Nous n’avons pas besoin d’une monnaie unique, mais d’une unité de compte unique comme l’était l’ECU avant l’EURO. Une unité de compte calculée sur une moyenne de monnaies stables et les ordinateurs font le travail en choisissant les monnaies les plus adaptées à la transaction.

Même les soit-disant « mauvaises monnaies » ont un intérêt d’accélérateur économique en circulant plus vite.