Pascal L

@pierre
Il serait plus logique d’interdire toutes les idéologies.

@Coriosolite
Satan va-t-il attaquer Satan ? 

@Gégène
Ceux qui dessinent des caricatures ne connaissent en général de l’islam que l’islam dit de lui-même et cela peut suffire pour faire une caricature. Les historiens sont beaucoup plus circonspects sur l’existence du Mahomet/Muḥammad historique. Il est probable que Muḥammad n’ait été qu’un titre honorifique porté par plusieurs califes et qu’il a été attribué plus tard à l’un d’entre eux comme patronyme. Et celui-ci a été désigné après plus de 60 ans d’oubli. Autrement dit, nous ne savons rien sur lui et sa biographie, écrite 150 ans plus tard n’est probablement pas plus qu’un roman historique qui sert de justification à des décisions qui ne viennent pas de Dieu. C’est certainement là, le drame actuel de l’islam et la violence n’est qu’un moyen de maintenir le mensonge bien vivant. La vérité na jamais eu besoin de la violence pour se maintenir.

@taktak
Vous devriez lire Assan Al Bana, fondateur des Frères Musulmans. Il explique très bien les racines de sa volonté de revenir à l’islam des origines. Effectivement, il s’agit bien d’une confrontation avec le monde occidental qui est à l’origine du salafisme, mais pas pour les arguments que vous pensez pertinents. C’est vraiment le décalage entre une société industrielle et riche et une société figée, incapable de progrès scientifique ou social qui est le détonateur. A l’époque du percement du canal de Suez, les Français et surtout les Anglais sont venus s’installer à Suez et au Caire en montrant une grande richesse. Mais ce n’est pas la différence de richesse qui est le déclencheur, c’est le fait que les Egyptiens commencent à adopter le mode de vie occidental. L’islamisme est une idéologie politique comme les autres et le mensonge en est le moteur comme pour toutes les idéologies. Le mensonge ne peut être défendu que par la violence et non par la raison et aucune violence ne peut trouver de justification par la raison. En utilisant vous-même le mensonge pour expliquer la crise, vous n’échapperez pas à la violence pour défendre vos thèses.

Quand vous traitez Kadhafi de laïc, vous me faites bien rire. Il était bien le dernier salafiste dans une société complètement sécularisée.

@OMAR
Je ne m’amuserai pas à comparer l’esclavagisme, tel qu’il est pratiqué par les uns et les autres. Aucune méthode ne mérite d’être soutenue. Il certes clair, que dans les pays occidentaux, il y a encore des individus qui jouent ce jeu pervers et malsain, mais au moins, ils savent qu’ils sont lourdement condamnés lorsqu’ils sont pris. 
Quand à « l’humanisme » de l’esclavage musulman, c’est une mauvaise blague. Je vous rappelle que les esclaves noirs étaient systématiquement émasculés avant de traverser le désert à pied. Beaucoup mourraient avant d’arriver à destination. Les esclaves européens pris dans les razzias étaient également emasculés, mais avec des méthodes légèrement moins barbares. Quand à l’esclavage sexuel, n’en parlons pas tellement cela me semble abject. 

Si la Bible ne condamne pas une pratique sociale issue de la nuit des temps, les Evangiles sont clairs sur le sujet. Jésus ne parle presque jamais des sujets sociaux car il n’en n’a pas besoin. Il proclame l’amour absolu de Dieu par lequel il nous offre le salut. Il n’y a pas d’autres commandements que ceux d’aimer, à la fois Dieu et l’humanité. De ces commandements découle tout ce que nous pouvons faire dans la vie sociale. Cela nous donne à la fois une grande liberté et aussi une grande responsabilité individuelle. Et si nous sommes responsables, nous pouvons être jugé face à cette responsabilité.
Face à l’amour de Dieu, tout acte d’asservissement ou de contrôle d’une personne, quelque soit les modalités est odieux et présente un grave péché face à Dieu. Nous sommes tous individuellement responsables de cela. Accéder au salut va s’avérer compliqué pour les personnes qui ont ces comportements.
L’islam, ne reconnaissant pas l’amour de Dieu pour l’humanité, a eu recours à un « artifice » pour contrôler la population : la loi islamique. Mais la loi est toujours pensée face à une situation présente et est incapable d’anticiper toutes les situations ; il faut toujours la compléter. La notion de bien et de mal s’estompe face au respect de la loi. Si le Coran ne condamne pas l’esclavage et prévoit même de l’encadrer, comment décréter plus tard que toute forme d’esclavage est un péché ? Je vous laisse réfléchir à cette question.