@OMAR Oui, vous avez entièrement raison. Il se trouve que dans tous les pays Musulmans actuels, ce ne sont jamais les religieux qui ont le pouvoir. Les chefs d’Etats font toujours en sorte que la religion soit soumise à l’Etat. Cela à justement permis d’éviter le pire jusqu’à présent.
Le problème qui se pose à nous est le fonctionnement de la laïcité face aux religieux. Dans la mesure où l’Etat ne veut pas comprendre le fonctionnement de l’islam au nom de la laïcité, il s’interdit de contrôler ces prédicateurs salafistes qui soutiennent la mise en place de la charia et celle-ci avance masquée. Le jour où l’Etat s’en rendra compte, il sera peut-être trop tard. Vouloir contrôler l’islam comme cela s’est fait lors de la colonisation de l’Algérie, c’est aussi légitimer l’islam comme religion officielle et la liberté religieuse disparaîtra, comme elle a disparue en Algérie au détriment des kabyles qui avait un grand respect pour toutes les expressions religieuses (ils l’ont toujours, malgré tout ce qu’ils ont enduré).
@OMAR Ce texte est issu d’un évangile apocryphe, donc écrit après 150 et dont l’authenticité est plus que douteuse. Avez-vous quelque chose à dire à propos de l’authenticité de ce texte ou l’avez-vous choisi uniquement parce qu’il allait dans le sens de ce que vous voulez croire ?
Si Allah voulait que tout le monde adhère à l’islam, il aurait fait en sorte qu’aucun des documents utilisés par les historiens ne vienne contredire la tradition et sème le doute. Il a, en principe, les moyens de le faire. Si Allah a semé de lui même le doute, juste pour que les Chrétiens et les Juifs aillent en enfer, nous pouvons en conclure qu’il s’agit d’un comportement pervers. Si Allah est pervers, comment pouvez-vous le distinguer d’Iblïs/Satan ? Si Allah est pervers, comment pouvez-vous être sûr qu’il ne vous rira pas au nez lorsque vous vous présenterez aux portes du Paradis ? Est-ce Allah ou Iblîs que vous adorez ?
« Et ils considèrent le Christianisme comme religion monothéiste » Pas tout à fait. Les Chrétiens sont qualifiés d’associateurs parce qu’ils associent le Christ et Marie (gag) à Allah, alors même que beaucoup de Musulmans associent Muḥammad à Allah. C’est même pire : Allah n’étant jamais décrit dans le Coran ou ailleurs, il ne reste plus que Muḥammad comme modèle possible et Allah y joue simplement le rôle de faire valoir et de justification. Ils ajoutent aussi que le Christ était en fait Musulman (hum !) sans jamais apporter de démonstration à ce genre d’allégations.
La démonstration, ce n’est jamais le fort de l’islam. Il s’agit toujours de raisonnements à l’envers ou en boucle ou les conclusions justifient toutes les hypothèses. Ce n’est juste pas acceptable.
Cherchez la vérité ! Elle a encore beaucoup à vous apprendre.
@njama Si ce n’était qu’un problème de couvre-chef, le problème serait simple. Mais vous savez aussi bien que moi que le voile est une marque de revendication identitaire. Si les femmes savaient précisément ce que contient la sourate 4 (les femmes) à propos de leur statut, il me semble que ce serait la révolution dans l’islam. On entend des prédicateurs comme Assan Iquihoussen affirmer qu’il faut le consentement des deux époux lors d’un mariage mais ce n’est pas vraiment ce qui écrit dans la sourate 4 et il n’y a aucune chance que cela soit au programme d’une quelconque charia proposé par les Frères Musulmans. Le seul moment où le consentement de l’épouse est requis est lorsque on la reçoit par héritage (verset 19). Hé oui, on peut avoir une femme comme un champ ou une maison dans son héritage. Il est même précisé qu’une épouse est la propriété de son mari comme un champ qu’il peut labourer à sa guise (sourate 2, 223). Quand aux autres, le seul consentement à obtenir est celui du tuteur légal ou du propriétaire s’il s’agit d’une esclave. Aucun consentement n’est nécessaire pour le propriétaire de l’esclave qui peut donc violer à sa guise, même une femme mariée (sourate 4, verset 24). Quand à la pédophilie, c’est autorisé à partir de 9 ans, à la condition qu’il y ait un mariage. Chez nous, tout cela (viol, pédophilie, esclavage...) est passible des assises et c’est bien de ça dont il est question dans la polémique sur le voile.
@MagicBuster En théorie, c’est exact. La Charia n’est pas le premier niveau d’interprétation du Coran. Il faut donc des oulémas (docteurs de la loi) qui définissent la charia en fonction du contexte. En fait, la charia n’est possible que dans les pays où il y a des oulémas. Elle ne peut donc exister dans un pays occidental.
Le Coran est d’abord une norme juridique qui définit les grand principes du droit islamique. Pour un Musulman, le Coran étant directement la parole de Dieu, il ne peut se placer qu’au-dessus du législateur et il y a forcément un conflit avec le droit national. Pour les wahhabites, il n’y a qu’une seule solution : la remigration vers un pays qui pratique la charia. Les Frères Musulmans ont une approche complètement différente. Ils cherchent à séparer la communauté musulmane du reste de la communauté nationale pour pouvoir appliquer une charia sur ce groupe. Dans un deuxième temps, ils comptent bien remporter les élections pour mettre en place des oulémas et appliquer la charia sur l’ensemble de la population...
@Konyl Vous aussi, vous ne maîtrisez pas les maths. 3 à 4 PV pour combien de kilomètres par an ? Quel pourcentage d’itinéraires nouveaux (quand on prend toujours le même trajet, on connaît les pièges par cœur) ? Je n’ai pas plus de PV que vous (pour 10 Mm/an soit 10000 km/an dont la moitié d’itinéraires inhabituels), mais le sentiment de m’être laissé piéger à chaque fois (A partir de quand peut-on accélérer sur une voie d’accélération, sachant que sur une autoroute, la nouvelle limitation est indiquée après la voie d’accélération ?). Un radar automatique mobile bien placé peut prendre 100% des automobiles en infraction. Les automobilistes doivent anticiper les problèmes potentiels sans attendre d’y être et c’est à ce moment que l’on lâche le nez du compteur de vitesse ou que l’on débranche le régulateur...
Par ailleurs, pourquoi imaginez-vous que ceux qui ne pense pas comme vous vont faire pleuvoir les insultes ?