Ha oui, l’agriculture recrute. Le plus fort taux de suicide de France dans l’indifférence générale. C’est vrai qu’il faudra bien remplacer tous ces suicidés, mais avant, il faudra aussi se pencher sur les causes pour que ce jeune chômeur ne soit pas un futur suicidé. En cause, l’endettement du secteur, les salaires de misère... Si la mobilité est requise, ce n’est pas l’indemnité de quelqu’un qui n’a jamais travaillé qui va payer la voiture... Même pour les vendanges, il faut le plus souvent une voiture. Les lignes de car et de trains fermes les unes après les autres dans les campagnes. Je connaissais un entrepreneur originaire du bassin d’Arcachon qui voulait créer son entreprise chez lui : folie furieuse, aucun salaire normal ne peut financer un logement décent dans le secteur et personne n’est jamais venu. Le problème est le même pour les saisonniers dans nos belles stations. Endettons-nous qu’ils disaient, c’est pour faire vivre les banques. Mais à la fin, ils auront tout pris et il ne nous restera même plus les yeux pour pleurer.
Des emplois, il y en a, mais des emplois qui permettent de vivre décemment, ça ne se trouve pas facilement. C’est sûr que les énarques avec leurs logements de fonctions n’ont pas ces problèmes.
@Vincent Verschoore Qui veut tuer son chien l’accuse de la rage, mais bien peu d’historiens soutiendraient l’idée que ces massacres viennent de la religion chrétienne, y compris pour l’inquisition dont les tribunaux ont beaucoup plus pourchassé les prêtres pédophiles que les impies. Les archives en témoignent. En France, les sorcières ont été condamnées à mort par des tribunaux civils. L’inquisition a vu l’apparition pour la première fois en Europe du droit à la défense et les condamnations à mort ont été rares. Les massacres en Espagne et contre les Cathares visaient d’abord à restaurer l’autorité royale et encore une fois l’Eglise a été prise en otage par le pouvoir temporel.
Quand aux Evangélistes, il ne s’agit que d’une petite partie de ces mouvements qui ne disposent pas d’autorité commune. Malheureusement cette partie est proche du pouvoir aux USA et nous ne pouvons les considérer comme Chrétiens à partir du moment où ils définissent un salut terrestre, ce qui est contraire à l’enseignement de Jésus. Ils soutiennent le sionisme au nom de ce salut. L’Église Catholique n’a pas d’autorité particulière sur ces groupes dont l’idéologie doit être combattue au même titre que l’ensemble des autres idéologies messianiques. Il n’y a guère que l’Etat qui a les moyens de combattre ces idéologies, mais il préfère ne rien faire au nom d’une fausse neutralité qui masque l’intention de ne pas fâcher les électeurs. Ils préfère financer des mosquées confiées à des salafistes comme les Frères Musulmans qui deviennent des lieux de radicalisation au lieu de fixer des limites.
Non, vous ne connaissez visiblement pas le Christianisme et en particulier le Catholicisme.
Cette religion n’a pas de vision eschatologique terrestre. L’homme ne peut se substituer à Dieu et le salut des Chrétiens n’est pas de ce monde. A partir de là, la fin du monde arrivera quand elle arrivera et nous ne pouvons rien faire en temps que Chrétiens pour la hâter ou la retarder. Bien évidement si des connards détruisent la planète, mais les Chrétiens ne croient pas que cela aura lieu. Tout simplement parce que la fin du monde correspondra aussi à la destruction de Satan et il n’y a donc aucun intérêt.
Le problème, ce ne sont pas les religions mais les idéologies messianiques. Quelques religions sont aussi des idéologies messianiques, mais elles ne sont pas les seules. Celles-ci veulent nous entraîner vers la destruction du mal et la construction d’un monde terrestre meilleur. Dans tous les cas, il y a :
- la promesse d’une vie meilleure pour les adeptes sur cette terre ou messianisme. Le nazisme, le marxisme, les témoins de Jéhovah ou l’islam sont des messianismes. L’idée de salut prononcée par Jésus est dévoyée pour devenir un salut terrestre. Les premiers messianismes semblent être apparus en Israël un ou deux siècles avant l’arrivée de Jésus avec une mauvaise interprétation des prophètes : l’idée que le Messie devait chasser les Romains pour établir le royaume de Dieu en Israël.
- la désignation d’un ennemi qui empêche la promesse de se réaliser (Juifs, Polythéistes, Chrétiens, Romains, Capitalistes...), On peut toujours combattre des idées, mais jamais associer des personnes à ces idées.
- l’inversion du bien et du mal. Il devient licite d’éliminer ou de tuer les ennemis désignés,
- la prééminence du groupe sur l’individu.
- l’interdiction de quitter le groupe sous aucun prétexte au risque de se trouver désigné comme ennemi et d’en subir la punition. La peur est le moteur de la cohésion du groupe.
- l’impossibilité de discuter les dogmes. Celui qui pose des questions est considéré comme ennemi.
- un livre à connaître par cœur (petit livre rouge, Mein Kampf, Coran...) contenant le dogme.
- un leader charismatique, éventuellement dans le passé. Comme les membres du groupes doivent accepter des dogmes sans réfléchir, il est indispensable que le dogme soit prononcé par une personne digne de confiance.
- un système hiérarchique avec des fantassins exécutants, des recruteurs chargé de séduire l’ennemi et des chefs, tirant tous les bénéfices du système et seuls à même de modifier le dogme
Le Christianisme est une religion centrée sur le Christ vivant et où Dieu est amour. Cette religion n’est pas messianiste et ne peut pas aller vers la violence, sauf à la quitter. Le pouvoir temporel est toujours associé à Satan (lire Luc , 5-7). Il y a bien quelques groupes Evangélistes qui professent un messianisme terrestre. Ces groupes sont des idéologies comme les autres et ne suivent plus l’enseignement de Jésus, mais le plus souvent la religion peut devenir otage du pouvoir politique comme cela s’est passé durant les guerres de religions ou le concordat. Le pouvoir temporel est alors entièrement responsable de la violence.
@Alren « La réponse scientifique, objective, est évidemment : non ! » Vous êtes médecin ? Le foetus réagit avec sa mère bien avant la naissance. Si ce n’est avec son cerveau, c’est avec quoi qu’il peut interagir ? Savez-vous à quelle date il commence à fonctionner ?
C’est aussi une question de dignité. Les idéologues de tous poils ont toujours supprimé la nature humaine des ennemis du bien pour les anéantir. Ainsi, il n’y a pas si longtemps on a supprimé l’humanité au Juifs pour mieux les massacrer avec l’idée folle d’extirper le mal de notre monde. Il est toujours plus facile de tuer des porcs ou des chiens. Mais c’est quoi le bien et le mal ? Est-ce vous qui le définissez ? Et si c’est le cas, tout le monde n’a-t-il pas également ce même droit ?