Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3785 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Jean Dugenêt
Lors de votre baptême, vos parents se sont engagés à vous enseigner la religion catholique. Pour le reste, cela dépend de vous. Je ne comprends pas les parents qui disent que leur enfant devra choisir leur religion plus tard et qui refuse d’enseigner la moindre religion. A la fin, leur enfant est un ignare sur ces points et ne peut évidement faire aucun choix en connaissance de cause. Aujourd’hui, il y a beaucoup d’enfants qui choisissent l’islam salafiste parce que leur parents ont oublié de parler de religion alors que les copains de classes sont déjà endoctrinés. Ceux qui n’ont rien appris sont des proies faciles. Le besoin de spiritualité existe dans l’humanité. Il me semble qu’il ne faut pas laisser la case vide pour éviter qu’un gourou la remplisse. -
@Jean Dugenêt
« le voile des religieuses catholiques ou juives »Bel amalgame. Il n’y a pas d’ordre monastique chez les Juifs.« J’ai parfois, en effet, l’impression que la hiérarchie catholique, en France, cherche à imposer » Pour être Catholique, il faut être libre. L’absence de liberté est une condition de nullité des sacrements.« cela depuis ma petite enfance, c’est la hiérarchie catholique » Refus de toute forme d’autorité ? On n’aime pas toujours ses professeurs, surtout s’ils distribuent les punitions. Il est possible qu’ils aient pu abuser de leur position, mais il est aussi possible qu’ils aient voulu vous faire apprendre vos leçons malgré votre envie de faire autre chose. -
@ADEL
Belle profession de foi gnostique où les dernières avancées scientifiques sont mises à contribution mais cette profession de foi n’est pas exempte d’incohérences.1) une « entité inconnaissable » si elle est inconnaissable, comment peut-on savoir qu’elle existe ? Le Dieu des Chrétien est connu par les manifestations de sa présence et les témoignages ne manquent pas. Si ce Dieu est inconnaissable, son existence peut-elle être mieux affirmée que celle de la théière de Russell ?2) cette description est datée par les connaissance scientifiques d’aujourd’hui. Ce Dieu ne pouvant se limiter à notre époque, comment alors le définir à d’autres époques, dans le passé alors que la physique quantique est ignorée ou dans le futur alors que nous aurons d’autres connaissance sur ces sujets ?3) « Toute oeuvre de créativité fait intervenir une entité exogène en relation avec notre cerveau » Cela me semble une profession de foi dont les bases sont fragiles. A partir de quelles observations peut-on arriver à une telle conclusion ? Le monde dans lequel nous vivons a constamment évolué vers une complexité croissante bien avant l’apparition du premier cerveau. Peut-on alors parler de créativité ? Peut-on réduire le rôle du créateur à celui d’un simple exécutant ? Sommes-nous dépourvu de libre arbitre ? Qu’est-ce qui prouve l’aspect exogène de cette entité ?4) « soubassement “énergétique”qui fait Interagir instantanément les particules » A partir de quelles observations peut-on parler d’un soubassement énergétique ?Le principe de causalité semble respecté par l’intrication quantique, car les appareils de mesure suivent les lois de la physique classique. Les photons qui transmettent le résultat de la mesure ne vont pas plus vite que la lumière. L’intrication quantique peut être utilisée pour vérifier l’intégrité d’une information, pas pour transmettre l’information plus rapidement. Elle ne peut donc expliquer une relation quelconque entre une entité exogène et le cerveau.La remarque de Bernard Mitjavile sur la simplicité nécessaire du message de Dieu me semble pertinente. N’y a-t-il pas une intention ésotérique dans ce discours scientiste ? -
@Blé
Vous avez raison de séparer une majorité de Musulmans des salafistes et assimilés. La plupart des Musulmans veulent vivre dans la paix, mais la construction de mosquées en France est en train de changer la situation. Ces mosquées sont financées par des pays qui veulent étendre l’islam en France. La multiplication des voiles est un effet de la prise de contrôle des mosquées, en particulier par les Frères Musulmans de l’UOIF (le voile n’est pas une prescription du Coran).Tout ceci se passe avec la bénédiction des politiques qui se couchent devant les salafistes par clientélisme. Pas sûr que l’ascenseur soit renvoyé un jour.
Sur la traduction du Coran, il reste beaucoup de travail. Le problème ne vient pas des traducteurs, Hamidullah a fait un excellent travail, mais de la langue arabe utilisée aujourd’hui pour comprendre le Coran. Le Coran utilisait une écriture défective avec 16 lettres seulement et sans voyelles à l’origine. Pour certains mots, on peut trouver jusqu’à une trentaine de sens différents. Par ailleurs, des mots ont changé de sens depuis le 7ème siècle. Par exemple, le mot Kouffar qui désigne l’incroyant vient de la racine kfr qui signifie « recouvrir ». Il ne peut s’agir que des Juifs qui recouvrait la vérité selon le Coran. Le mot « Coran » désigne le livre lui-même, mais ses nombreuses utilisations dans le Coran ont pour la plupart une signification différente. Il s’agit du lectionnaire lu dans l’assemblée des fidèles qui contient d’autres livres (Torah et Evangile) et ce mot est d’origine syriaque. Le mot « Nazaréen » désigne la secte juive du même nom qui existait au 7ème siècle et non les Chrétiens. Malgré tout, dans quelques versets tardifs, il s’agit des Chrétiens... Les « hourris » désignent parfois des vierges, mais jamais dans les descriptions du paradis où il s’agit de raisins blancs. Ces descriptions sont typiquement perses, donc de l’époque abbaside, soit après 750. Reprendre la traduction du Coran signifie abandonner bien des dogmes de l’islam et c’est ce qui empêche toute évolution.Quand aux guerres de religions aux XVIème siècle, elle n’ont rien de religieux. Il s’agit d’histoires de conquête du pouvoir, où la religion était instrumentée pour disposer d’un maximum de supporters. Les historiens contemporains ont rétabli la vérité sur ce sujet. -
@waymel bernard
Et ce n’est rien par rapport aux massacres perpétrés au nom de l’islam dans divers pays. Rien qu’en Inde, c’est pas loin de 100 millions d’Hindous qui ont été massacrés lors de la conquête Moghole, juste parce que l’hindouisme n’est pas une religion du livre (sinon, ils auraient eu la possibilité de payer l’impôt en échange de leur vie - s9, 5 et s9, 29). Si les Frères Musulmans arrivent à prendre le pouvoir et à imposer la charia en France, nous devrons nous convertir ou payer l’impôt.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération