Pascal L

@gogoRat
La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui (Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 Art. 4.). La limite est fixée dans la morale républicaine, mais qui peut limiter sa liberté sans la contrainte ? Bien évidemment, les républicains pour qui cette morale a un sens. Les Chrétiens, lorsqu’ils suivent le commandement d’amour demandé par Jésus s’arrêtent même avant, car ils ne sont pas neutres, il veulent faire du bien à autrui. Mais la société n’est pas constituée que de Républicains et de Chrétiens. Pour les autres, il faut une contrainte forte qui poussent « les honnêtes gens » à choisir la dictature lorsque les excès sont trop évidents. La morale étant morte aujourd’hui, il ne reste que la dictature. A moins que l’amour...

En fait c’est la sincérité qui est devenu l’élément prédominant de notre société. La sincérité passe avant la vérité. Je suis sincère, donc je n’accepte pas de remise en cause de cette sincérité.

@Zolko
Nous remercions les Juifs pour ce qu’ils nous ont apporté. Ils ont annoncé Jésus, même si ceux qui se disent encore Juifs aujourd’hui refusent de le reconnaître. Les Chrétiens reconnaissent comme vrai tout ce qui fait la religion juive jusqu’au prophète Malachie. Les Juifs nous ont donné le livre des Psaume qui est un monument de spiritualité. Il y’a eu beaucoup de Juifs qui se sont fait Chrétiens à la suite des prédications de Jacques le Juste. Beaucoup de ces judéo-chrétiens se sont exilés lors de la destruction du temple de Jérusalem en 70 ou lors de l’insurrection de Shimon bar Kokhba en 135 qui a abouti à la destruction de Jérusalem. Les Chrétiens palestiniens sont les descendants de ceux qui sont restés. A l’époque de Jésus, il y avait de nombreuses sectes. Les Juifs actuels sont les successeurs des pharisiens. D’autres sectes ont disparu, une au moins a été absordée par l’Islam qui en échange en a gardé quelques prescriptions (interdits alimentaires et circoncision). L’assassinat de Jésus par une poignée d’intégristes a été pardonné par Jésus lui-même « Père, pardonne-leur : ils ne savent pas ce qu’ils font. » (Luc 23, 34). Quels ressentiments pouvons nous encore garder pour cela ?

Sur la méthode historique, j’ai trouvé un texte pertinent produit par Edouard-Marie Gallez qui a écrit une thèse sur la naissance de l’Islam : « L’historiographie peut posséder un caractère scientifique non parce qu’elle fournirait des preuves absolues (expérimentables) mais parce qu’elle peut conduire à des certitudes, à la manière dont un tribunal traditionnel confronte des témoignages et des indices. C’est la méthode qui fait de la recherche historique une discipline scientifique : elle requiert un recueil le plus exhaustif possible des données se rapportant à la question traitée, après examen critique et impartial (signification, fiabilité, raison éventuelle de maquillages) avant de déterminer des convergences. Ce sont celles-ci qui imposent la certitude historique. Autrement, s’il ne s’agissait que de choisir quelques données arbitrairement en refusant de tenir compte d’autres données avérées, on ne parlerait pas de recherche historique mais de mauvais roman. »

@Christian Labrune
Aujourd’hui, je rencontre très souvent des personnes qui demandent le baptême chrétien. Ils ont la plupart du temps des récits de rencontres qui ont été jusqu’à transformer leur personnalité (vers plus d’amour) et qui motive leur demande. Dieu est évidemment immatériel, donc la rencontre se fait le plus souvent à ce niveau avec ce qui peut être spirituel en nous. Il n’est pas facile de mettre des mots de la langue courante sur ce que nous pouvons vivre en présence de Dieu. Si vous étiez témoin d’un tel événement vous pourriez peut-être comprendre, mais je n’ai jamais entendu parler d’une rencontre avec une personne qui est bien décidée à le rejeter.