Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3785 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Gilles Mérivac
« on est pas loin des 100% ! »et si on ajoute ceux qui se prennent pour Dieu, on arrive à combien ? -
Ce qui tue notre monde, c’est la cupidité qui a fait inventer la création monétaire par la dette, meilleur outil de prédation devant l’esclavage et la colonisation.
Pendant des années, celui qui avait une idée trouvait des financements pour la développer. Aujourd’hui, il doit s’endetter, porter les risques et payer capital et intérêts avant que son idée rapporte quelque chose. -
@philouie
Le déni n’est pas une approche raisonnable. -
@kadour
Vous dénigrez la science, mais vous ne proposez pas d’autres approche pour la résolution des problèmes. Sans la science, il n’y aurait pas de voitures, les avions ne voleraient pas, les GPS et Internet n’existeraient pas...La théorie de Darwin n’était pas parfaite, mais les progrès de la génétique ont confirmé Darwin sur l’essentiel. Que cela heurte vos conviction n’a rien à voir avec la science. Lorsqu’une théorie est vérifiée, elle devient une loi scientifique et si une loi scientifique heurte vos convictions, la seule solution est de changer de convictions.Le plus important dans la science est la recherche de la vérité. Celle-ci n’est pas toujours accessible, mais chaque progrès de la science nous en rapproche davantage. Les travaux scientifiques sont publiés et publics. Rien ne vous interdit de faire une analyse critique de ces travaux. Mais pour être acceptée, votre critique doit afficher votre raisonnement et toutes les sources qui ont conduit ce raisonnement. Si vous ne le faites pas, vous n’avez aucune chance d’être entendu. Si vous voulez critiquer une thèse de doctorat, il vaut mieux faire un doctorat dans une université reconnue. Vous aurez ainsi directement l’avis de vos pairs, mais aussi un accès à toutes les bibliothèques du monde pour étayer votre recherche.L’exégèse scientifique du Coran a permis d’établir des faits qui contredisent l’enseignement habituel de l’Islam. Nous savons maintenant avec certitude que l’Islam est né dans le Nord de la Syrie et non à la Mecque et qu’il y a un lien avec la foi des Judéonazaréens. Que les Musulmans soient dans le déni est normal, mais les questions posées par les scientifiques doivent trouver des réponses dans l’Islam. Il faudra peut-être 2 à 3 générations pour cela, mais l’Islam évoluera. -
@Douali
« l’exégèse du coran par Abdellah Penot ». Quand je parle d’exégèse, je parle d’exégèse scientifique. Il existe depuis longtemps une exégèse coranique qui n’est pas scientifique. Pour un scientifique, Il s’agit donc de comparer le texte à toutes les sources disponibles, y compris les sources non musulmanes, donc les textes chrétiens, les chroniques historiques... Je n’ai pas lu Penot, mais d’après sa biographie sur Wikipedia, j’ai un peu de mal à le classer parmi les scientifiques. Un travail scientifique doit pouvoir être validé par d’autres scientifiques, quelle que soit leur religion. Il ne doit donc contenir que des éléments objectifs et vérifiables. Et quand on se sait as, on écrit qu’on ne sait pas.Pour le paradis chrétien, la logique est simple : Dieu est miséricorde, et sa miséricorde est infinie. Dans ces conditions, il offre son amour à toutes personnes quelle que soit sa religion ou son passé. Les personnes qui acceptent d’être aimées par Dieu reçoivent cet amour et en retour diffusent de l’amour autour d’elles. Au moment du salut, Le Christ continue d’offrir cet amour. Seront sauvées ceux qui l’acceptent, mais pour l’accepter, encore faut-il le reconnaître et il est bon de l’avoir pratiqué lors de son existence. On sent bien, lorsque l’on rencontre des personnes, si elles diffusent cet amour autour d’elles. On peut ne pas être conscient de la source de cet amour et le diffuser quand même.Il m’arrive d’accompagner des personnes qui demandent le baptême catholique. Ils viennent d’horizons très variés et beaucoup ne connaissent pas grand chose au Christianisme, mais tous ont fait l’expérience de l’amour et c’est pour cela qu’ils viennent nous voir. L’accompagnement est là pour les aider à y voir clair, mais pas pour convertir, car ils ont déjà rencontré Dieu. Si comme Musulman, vous faites cette expérience de l’amour de Dieu et que vous décidez de développer cet amour en restant dans l’Islam, nous n’y voyons aucun inconvénient, votre salut est assuré tant que vous restez dans cet amour. Quand on lit Al-Hallaj, sa description d’un Dieu amour n’est pas très différente de celle qui est justement dans le cantique de Salomon. Dommage qu’il n’ait pas été compris par ses contemporains.De l’autre côté, tous ceux qui développent des logiques de haine ont peu de chances d’accéder au salut, même s’ils vont à l’église tous les dimanches. Ceux qui se font sauter avec des bombes ou qui tuent des personnes innocentes n’ont aucune possibilité d’y trouver les 72 vierges attendues.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération