Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3785 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Pour alimenter le terrorisme, il faut d’abord une idéologie. Nous en avons connu d’autres avant le terrorisme islamique.
Pour faire une bonne idéologie, il faut les ingrédients suivants :- la promesse d’un monde meilleur ou messianisme. Que ce soit l’utopie communiste, un royaume de Dieu sur terre ou une planète qui ne se réchauffe pas,- un ennemi désigné qui empêche la venue de ce monde meilleur : Capitalistes, Juifs, Chrétiens...- une inversion du sens du bien et du mal. Le bien, c’est d’éliminer cet ennemi désigné,- des règles de vie qui couvrent la totalité de la vie en société,- un livre à apprendre par cœur qui contient la parole officielle,- une organisation hiérarchisée avec des fantassins, des recruteurs... où chacun peut espérer y progresser,- un leader charismatique, vivant ou mort.- ...Tous ces éléments sont présents dans le salafisme, comme ils l’étaient dans le maoïsme.Le coran contient bien tous ces éléments, même si la plupart des Musulmans n’en font pas cette lecture. Les premiers califes en ont fait un instrument de conquête du pouvoir et les modifications qu’ils ont faites sur le texte sont parfaitement visibles. Une dizaine de thèses de doctorat sont en cours sur l’analyse scientifique du Coran (historiens, linguistes, archéologues...) et le paysage qui commence à ce dessiner est assez éloigné de ce qui est généralement enseigné dans l’Islam.Si nous effaçons les modifications des Califes, nous avons la foi d’une secte messianiste juive : les Judéonazaréens qui n’avaient pas accepté que Jésus ne prenne pas le pouvoir à Jérusalem et qui ont créé le mythe de son retour. -
@Et hop !
« Si les règles ont été changées, elles peuvent être à nouveau changées. » Bien sûr, mais ma question portait sur ceux qui ont le pouvoir de le faire. Croyez-vous que ceux-là ont l’intention de changer les règles ?La mondialisation n’a pas que de mauvais côtés. Que les ouvriers au Bangladesh puissent trouver du travail est une bonne chose, mais je ne suis pas sûr qu’ils y trouvent leur compte. D’autres bénéficient bien plus qu’eux de leur travail.« la directive Bolkenstein » Pour supprimer le problème, il ne faut pas interdire aux personnes de se déplacer, il faut internationaliser la protection sociale. Tous les travailleurs en détachement à l’étranger devrait cotiser sur une caisse internationale. Si un travailleur polonais cotise en France, il ne touchera jamais rien de ses cotisations s’il ne reste pas longtemps.« le déficit de l’État » Le déficit est lié à deux choses.- D’une part le déficit commercial de la France est du à une mauvaise utilisation des excédents commerciaux quand il y en avait encore. Il fallait investir massivement pour continuer à créer de la richesse.- D’autre part, et c’est le plus important, au système monétaire mis en place progressivement et mondialement dans les années 70 (1973 en France). Toute la circulation monétaire ne provient plus que des excédents commerciaux et de la dette. Sans excédent, il ne reste plus que la dette pour que la monnaie circule et la dette ne peut qu’augmenter pour que le système ne se grippe pas. Sans la charge de la dette, le déficit n’existerait pas et les impôts seraient beaucoup plus compétitifs pour les entreprises. Sachant en plus que la zone Euro a deux fois plus de dette (publique+ privée) que de monnaie en circulation, on devine comment cela va finir. La mécanique de prédation est bien en place. -
@Xenozoid
« les multinationales sont plus puissantes financiérement que n’importe quel état »Je suis d’accord avec cette affirmation, mais alors pourquoi une intervention brouillonesque de la commission si elle ne peut rien faire pour nous ? Les impôts d’Apple sont le symptôme de la maladie et non la maladie elle-même.« les esclaves eux restent sur l’autoroute » Ils ont accès à l’autoroute ? On peut trouver cela immoral et injuste, mais le pouvoir n’est ni moral, ni juste. Nous voulons tous un monde meilleur, mais nous ne sommes même pas capable de nous mettre d’accord sur ce qu’il peut être et ceux qui possèdent le pouvoir se moquent de nous.Nous somme face au meilleur système de prédation qui n’ait jamais été créé depuis les débuts de l’humanité. Les principaux bénéficiaires ne sont pas forcément les plus visibles. Apple, au moins, crée quelque chose. Les vrais prédateurs ne se donnent même pas cette peine. Demandez leur plutôt ce qu’ils pensent de la dette mondiale. -
« Dieu qui fait le bien mais laisse faire le mal et Satan qui veut le mal et fait le mal, voilà une bien étrange lecture du monde »
Effectivement une étrange lecture, mais pas la lecture des Chrétiens. La notion de responsabilité individuelle a été clairement énoncé par Saint Benoît dans sa règle au 6ème siècle de notre ère. Cette règle a inspiré une grande partie du droit actuel...Comme quoi, on peut très bien penser que Satan existe et que chacun est responsable individuellement de ses actes. Par ailleurs, pour l’action de Dieu, dans l’enseignement du Christ, il est clair que le royaume de Dieu n’est pas sur cette terre. Il nous est demandé d’accepter notre vie terrestre avec toutes les conséquences.L’existence de Satan est dans l’enseignement du Christ que personne ne vous oblige à suivre : « Alors le diable l’emmena plus haut et lui montra en un instant tous les royaumes de la terre. Il lui dit : ‟Je te donnerai tout ce pouvoir et la gloire de ces royaumes, car cela m’a été remis et je le donne à qui je veux. Toi donc, si tu te prosternes devant moi, tu auras tout cela.” » (Luc 4, 5-7)Dans ces conditions, tout accommodement d’une personne religieuse (je ne dis pas religion pour rester cohérent avec la responsabilité individuelle) avec le pouvoir terrestre est une source certaine de problèmes et cela se démontre facilement. -
@Alren
« Tous les chercheurs arrivent à la conclusion que l’Ancien Testament a été rédigé au plus tard sept siècle avant notre ère. » C’est exact, lire par exemple « la Bible révélée » d’Israël Finkelstein.« Et que la plupart des mythes qu’il a repris viennent de la civilisation mésopotamienne voisine ». C’est déjà nettement plus discutable. Les Cananéens, dont sont issus les Juifs seraient plutôt originaire du Sud de l’Arabie. Les toponymes semblent l’attester.Pour l’imitation d’Aton, ce n’est pas gagné non plus. Tous les cultes monothéistes ne se ressemblent pas forcément et les mettre tous dans le même panier ne semble pas une bonne idée. Nous savons que les Cananéens possédaient une ville dans le delta du Nil où ils se réfugiaient lors des famines. L’influence est donc possible, mais il faudrait encore que quelques chercheurs se posent le problème.Il est plus probable qu’il y ait eu une convergence de pensée entre ceux qui sont appelé les patriarches et qui n’ont pas forcément des liens de parenté comme indiqué dans la Bible. Cette convergence a été exploité par le roi Josias qui voulait effectivement prendre le pouvoir sur le royaume du Nord. D’un point de vue scientifique la Bible ne révèle rien de plus que ce qui pouvait être connu à l’époque et d’un point de vue historique, il faut prendre tout ce qui est antérieur au 7ème siècle avant notre ère comme des mythes. Il reste tout de même une étonnante convergence sur les témoignages sur Dieu et une évolution progressive de l’idée que nous pouvons nous faire de Dieu. Ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain, d’autant plus qu’il y a pas mal de témoignages qui sont venu s’ajouter depuis cette époque, y compris encore maintenant.Face à ces témoignages, l’attitude scientifique consiste à dire « Je ne sais pas » et non à nier.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération