Pascal L

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Vous dites ne pas avoir peur, mais alors, pourquoi répéter la propagande de ceux qui veulent nous asservir par la peur ? Notre époque s’est féminisé, dites-vous. Tant mieux car cela signifie qu’il y a moins de violences. Pourvu que ça dure, mais j’ai des doutes. La montée en puissance des barbus ne présage rien de bon. L’an 1000 n’est pas la bonne époque pour la violence car cela a été une époque de prospérité. De tous temps, les soldats ont considéré qu’ils avaient un droit de cuissage sur les populations et cela n’est pas terminé. Ma sœur a fait faire l’étude de son ADN et cela a démontré ce que je me doutais. Je descend de toutes les armées qui sont récemment passées sur le Nord de la Lorraine, sauf de celle de Malbrouck qui a du quitter précipitamment la région pour une affaire familiale et qui n’est jamais revenu, ni à Pâques (Apach, son lieu de résidence) ni à la Trinité... Avant le dernier millénaire, on ne peut plus savoir, mais il n’y a pas de raisons qu’il en soit différemment.
Il est exact que la mortalité infantile était très forte autrefois, mais les populations ne s’en plaignaient pas. J’ai traversé le Zanskar à une époque où les seuls médecins présents sur le pays étaient des touristes et la mortalité infantile était d’un enfant sur deux avant l’âge de 2 ans. Bizarrement (ou pas) les Zanskaris étaient le peuple le plus heureux qu’il m’ait été donné de rencontrer. Il n’avaient que le nécessaire pour vivre et ils savaient s’en contenter. Il avait autre chose qui peut nous servir de leçon. Chacun se sentait valorisé dans cette société qui ne connaissait pas encore l’exclusion et la violence.
Aujourd’hui, tous les critères sont présents pour une fin rapide de l’humanité et pourtant je n’ai pas de raisons d’avoir peur. De toutes façons, la mort fait partie de la vie. Comme chrétien, j’ai une énorme espérance pour la suite et c’est Jésus lui-même qui alimente cette espérance par les signes qu’il me donne. Cette suite n’est pas de ce monde qui pourra bien disparaître.

@pierrot
Comme je l’écrivait, l’effet de serre augmente avec la concentration du CO2 en éprouvette, mais l’atmosphère est infiniment plus complexe. Je vous renvoie vers l’excellente (et un peu complexe) explication de Jean-Louis Dufresne et Jacques Treiner, dont la compétence peut difficilement être mise en doute. Bonne lecture !

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Décidément le management par la peur ne connais plus de limites. Vous n’avez pas assez peur, alors on en rajoute une couche.

1. Le climat était plus chaud en Europe autour de l’an mille et le monde a survécu. Cela a même été une période de développement due à l’abondance des récoltes.
2. Le lien avec le CO2 anthropique n’est avéré qu’en éprouvette. Dans la réalité, l’effet de serre lié au CO2 connaît une saturation qui est déjà atteinte. Le véritable gaz à effet de serre est la vapeur d’eau. Malheureusement pour les maîtres de la peur, l’homme n’y est pour rien. Quel dommage ! En fait il s’agit d’un ensemencement des nuages par des particules qui viennent de l’espace et la quantité de particules dépend des zones de l’espace traversée. La nouvelle (bonne ou mauvaise), c’est que nous allons quitter cette zone d’ici quelques années.
3. L’augmentation du niveau des océans est partiellement compensée par une remontée des terre émergées. Terres et océans flottent sur un même océan de lave.

Bien sûr, notre passage sur Terre laisse des traces indésirables et il est préférable de laisser à ceux qui nous succèderont une terre aussi vivable que celle que nous avons trouvée. Cela ne signifie pas identique, car dans ce cas, il faudrait tuer la moitié de la population mondiale. C’est d’ailleurs ce que pensent ceux qui utilisent la peur...

L’homme reste ce qu’il est. En occident, nous pensons qu’il existe une morale naturelle, mais celle-ci n’est qu’une morale chrétienne dévoyée. Nous le voyons bien au contact de l’islam qui a d’autres critères moraux. 
Ce qui est naturel, c’est de faire ce que nous voulons, quand nous le voulons, où nous le voulons... quelles qu’en soient les conséquences. C’est d’ailleurs ainsi que nous pouvons imaginer le paradis terrestre avant la découverte de Dieu et c’est la philosophie de ceux qui veulent nous faire peur car ils ne pensent qu’à eux.
Ceux qui veulent supprimer les religions espèrent mettre une idéologie à la place. Une idéologie où leur mensonge sera maître. Ce qui pourrait se passer est la destruction de l’humanité avant même que la pandémie ou le climat nous emporte.
Il est donc important de ne pas se laisser entraîner par la peur pour ne pas devenir leurs esclaves.

@Parrhesia
Votre approche est intéressante et mérite d’être étudiée. Nous verrons ce qui va se passer dans les mois qui viennent mais je ne suis pas très optimiste. Comme chrétien, je vois les signes de la montée de l’antéchrist qui séduira et asservira une grande partie de l’humanité. D’un autre côté, de telles séquences se sont déjà produites au siècles dernier et l’humanité s’est reprise. La différence est que les moyens informatiques et les médias permettent aujourd’hui de démultiplier le phénomène.

@Gollum
Le système américain tel qu’il existait avant les Bush a bel et bien disparu, ceux qui ont le pouvoir aujourd’hui sont ceux qui s’enrichissent avec un système monétaire basé sur la dette. Les présidents ne sont plus que des marionnettes. Il n’empêche que le système a gagné en perversion et c’est tout autant vrai dans tous les pays qui font de la monnaie avec la dette : Europe, Russie, Chine... Ce qui se passe aujourd’hui est une lutte d’influence entre ces quatre zones et les Afghans ne sont que de la chair à canon sans importance. Ceux qui ont réellement gagné cette guerre sont ceux qui vont s’enrichir et je reste persuadé dé que ce sont eux qui ont dicté leur volonté à Washington.