perlseb

@ ChatquiChouine,

Vous croyez vraiment à ce que vous dites ? Je veux dire, vous croyez que ceux qui auront de l’or demain pourront manger des patates tout en côtoyant ceux qui mourront de faim parce qu’ils n’en auront pas ?

Les gens parlent d’hyper-inflation à la Weimar ou comme au Zimbabwe, mais c’est rigoureusement impossible au niveau d’un ensemble comme l’Europe qui produit encore beaucoup et qui n’est pas en guerre. Pour la Weimar, il faut se rappeler que l’Allemagne devait rembourser une dette à la France et que la France a occupé de force une région très active économiquement (Ruhr) : cet acte a totalement désorganisé l’Allemagne, privée immédiatement d’une énorme partie de sa production. Pour le Zimbabwe, ce pays était en guerre et ne produisait pas grand chose.

Donc acheter de l’or, c’est bien de la spéculation. Diversifier son épargne, oui, mais avec de l’or qui monte telle une bulle entretenue par tous les alarmistes de la planète, c’est perdre son argent maintenant en cas de crise grave demain (la possession d’or sera rendue illégale, voir l’histoire américaine, ou alors, elle sera tout simplement très risquée : achetez des armes, pas de l’or, si vous tenez vraiment à votre vie mais je vous souhaiterais bien du plaisir de vouloir encore vivre dans le chaos le plus total).

@ kéké02360

Qu’est-ce qui est trop tard ? Si la guerre a été déclarée et qu’il faut être violent avec ceux qui l’ont déclaré (genre couper la tête aux banksters et aux hommes politiques qui leur font des courbettes depuis 1973 en France) ça n’est pas un problème. La violence, avec discernement, est peut-être une solution à la violence que l’on subit.

Mais sans discernement : les gens qui se tuent entre eux pour récupérer l’or de leur voisin ou pour leur voler la nourriture... ou pire pour les bouffer quand il n’y aura plus rien en magasin, je trouve ça assez moyen.

Quelque part, ce n’est pas vraiment de l’or dont il s’agit mais du système dans son ensemble. Aimer l’or ne veut rien dire et les gens qui en achètent le font, comme le dit rienafoutiste, dans l’espoir de faire une bonne opération s’il monte. Et comme tout le monde raisonne comme ça, tout le monde en demande, et le prix de l’or monte, mécaniquement, alors que très peu de personne n’en a réellement l’utilité. Cela s’appelle de la SPECULATION, et c’est elle qui est à l’origine de tous nos maux, de toutes les bulles. SPECULER sur l’or pour se prémunir d’un système qui s’effondre à cause de la SPECULATION, c’est être parfaitement incohérent ou adorer le système tel qu’il est. Pour comprendre pourquoi les marchés sont inefficients et générateurs de bulle par spéculation, lire FAUSSE EVIDENCE N°1 : LES MARCHES FINANCIERS SONT EFFICIENTS du manifeste des économistes attérés : la loi de l’offre et la demande est totalement inversée sur les machés et conduit naturellement a de très grandes instabilités (plus c’est demandé, plus le prix augmente et ... plus c’est demandé parce que, sur les marchés, les investisseurs recherchent ce qui augmente : bulle assurée).

Ce n’est pas histoire d’aimer l’or ou pas, c’est histoire d’être un mouton ou de se poser des questions. Si l’on cherche une action intelligente pour échapper à ce système ou le remplacer, autant que cette action montre la voie au nouveau système. Parce que si le système s’effondre par spéculation (achat d’or massif et demande d’or physique), on l’aura détruit mais aucune alternative n’aura été essayée pour permettre de passer à autre chose : ça sera le chaos intégral et seule la violence sera reine. C’est vraiment ça qu’il faut éviter, la violence sans discernement.

protéger NOS épargnes ?

Je crois que ceux qui sont responsables de toutes les escroqueries (subrimes, assouplissement quantitatif, actionnaires des banques qui pompent les finances publiques pour mieux spéculer sur la dette des états après, traders qui affament les population en jouant sur les cours alimentaires, banquiers qui vendent de l’or qu’ils n’ont pas...) ont bien plus d’or et d’argent physique que les tous les travailleurs réunis. Faire confiance à cette relique barbare lorsque le système s’effondrera nous laissera esclave de ces escrocs (tout aussi barbares) qui ont pris plus de précaution pour diversifier leur épargne qu’un simple citoyen peut le faire.

Nous devrions nous méfier de l’argent papier, de l’or de l’accumulation de capital,...bref, de toutes les personnes riches. La seule chose en laquelle nous devrions avoir confiance, c’est le travail humain, les connaissances utiles et nous devrions échanger notre travail uniquement contre un travail, jamais contre l’argent du système actuel, il est trop injustement réparti : pourquoi ne pas créer des SEL de tailles régionales ou nationales pour les très grands projets ? De cette unique façon, les travailleurs se retrouveraient maître du monde et les actionnaires richissimes mais inactifs auraient un capital inutile et seraient obligés de se mettre au travail pour survivre.

En fait, je soupçonnerais presque ceux qui invitent à acheter de l’or et de l’argent à faire partie des escrocs (qui ont pu acheter de tels métaux bien avant tout le monde). Cette bulle n’a aucune utilité et essayer d’effrayer les gens pour qu’ils en achètent est une façon d’alimenter la bulle. Quand on voit que même certains lingots sont des faux, le seul conseil que l’on peut donner c’est de ne surtout pas acheter d’or ou d’argent physique (bien sûr, surtout pas papier non plus), à moins d’être soi-même capable de détecter les faux métaux (bijoutier ou autre).

L’or et l’argent ne seront plus jamais un moyen d’échange. L’attachement qu’ont certains à ces métaux précieux montre à quel point les gens sont barbares et matérialistes.
Si le système s’écroule, vous pourrez mourir de faim avec vos métaux précieux et pour ceux qui s’imaginent pouvoir faire des échanges avec, il n’y aura que fraude (faux métaux en circulation) et insécurité (vols et meurtres de ceux qui en possèdent).
Ce qui compte, ce n’est pas que l’or soit sous-évalué ou que de nombreuses banques vont encore faire faillite, ce qui compte c’est que les hommes politiques prennent un peu moins le peuple pour des cons et nationalisent sans débourser un centime les banques après avoir pris acte de leur faillite sans chercher à les renflouer avec l’argent du contribulable pour qu’elles restent privées à tout prix. Les banquiers sont des criminels et des faux-monnayeurs, personne ne peut moralement chercher à sauver leurs bonus et leur statut. Quant à ceux qui me disent que les banquiers ne sont pas responsables, c’est les règles qu’il faut changer : oui, c’est vrai, ceux qui gazaient les juifs n’étaient pas responsables, si les règles avaient été différentes, ils n’auraient gazé personne...