perlseb

@Séraphin Lampion
Non, effectivement. Ce n’est pas parce qu’on décide d’avoir soi-même un peu de morale que les autres deviennent subitement vertueux par enchantement.
A chacun de décider pour sa vie : soit on devient soi-même un salop pour être parfaitement intégré dans ce monde de salops, soit on se dit qu’être un salop est un manque d’ambitions et sera dans tout les cas très décevant, très difficile à supporter dans son fort intérieur (même en possédant la terre entière en utilisant toutes les formes possibles de saloperie).
Je pense sincèrement que notre monde est fait pour les psychopathes (toujours le cas d’un système élitiste avec le temps) mais je ne regrette pas de ne pas en être un.

On ne peut pas être contre les carnivores. Dans la nature, ils participent à la limitation de la souffrance. Toutes les espèces ont tendance à se reproduire sans limite (l’homme inclus) jusqu’à ce que la nourriture vienne à manquer. Avoir un prédateur permet de limiter la population et limite donc la faim et ses souffrances. Seuls les prédateurs APEX se trouvent alors confrontés à la faim (ça en fait moins, donc ça limite globalement la souffrance).

Et c’est cela qu’il faut souligner : l’homme, au contraire, augmente terriblement la souffrance des bêtes qu’ils consomment. La plupart des cochons ne voient même plus la lumière naturelle, vivent leur vie dans un univers concentrationnaire et certains sont parfois jetés à la poubelle sans être mangés (souffrances maximales pour un gain nul).

Je ne suis pas contre la consommation de viande, mais il faudrait le faire avec morale. Tous les animaux que l’on consomme devraient avoir vécu libre, comme la gazelle qui se fait tuer par un lion : elle n’a jamais été enfermée, privée de sa liberté.

Donc je ne mange plus de viande à cause de cette souffrance maximale que l’on impose aux bêtes.

Si des aliens débarquaient sur terre, tous ceux qui acceptent l’élevage devraient accepter que les aliens puissent nous élever dans des cages pour nous consommer. Je demande juste aux aliens de nous consommer sans nous avoir enfermés (en nous laissant libres), ça à l’air peu comme demande, mais ça fait une vie de différence.

Mais si les hommes avaient de la morale, le monde n’aurait strictement rien à voir avec celui-ci.

@sylvain
Effectivement, on cherche à « intéresser » les merdes du bas par une opposition de blocs élitistes qui les déconsidéreront quelque soit le vainqueur. Quand je dis « intéresser », ça veut dire s’entre-tuer, faire du ménage, supprimer les plus rebelles tout en conservant les plus larbins.

La seule chose qui pourra changer le monde, c’est un changement radical d’éducation. Une éducation qui doit permettre aux gens d’être libres, de penser organisation et travail d’équipe sans penser hiérarchie. Pour cela, il faudrait habituer les jeunes à travailler en équipe dès le plus jeune âge et récompenser l’intégration du plus grand nombre (y compris ceux que le capitalisme ne fait qu’exclure compte tenu de leur non conformisme). Des équipes de personnes géographiquement proches en primaire, puis nationales voire internationales pour les études supérieures. Tout cela avec une transition imperceptible entre éducation et travail. Car finalement, l’éducation doit apprendre à travailler en équipe et comment le faire ... sans jamais avoir travaillé en équipe ?

Au lieu de cela, on demande aux jeunes d’obéir constamment, sans aucune initiative et en les mettant tous en concurrence les uns avec les autres : il n’y a pas d’issue heureuse avec une telle éducation, juste des merdes prêtes à être piétinés par des chefs auto-proclamés.

Pour citer perlseb

J’ai été un peu surpris en me relisant dans cet article.

Difficile effectivement de faire barrage à MLP alors qu’on sait ce qui nous attend avec Macron. Pour la première fois de ma vie, je me suis retrouvé paria dans mon propre pays, alors je vais voté de manière parfaitement égoïste : je voterai contre le candidat qui m’a mis du mauvais côté de l’apartheid (sachant que pour être du bon côté, il fallait être cobaye non indemnisé : rappel à tous les cobayes, il faut 10 ans pour tester un vaccin, nous sommes donc encore en phase de test et nous devrions comparer scrupuleusement les taux de mortalité toutes causes confondues entre vaccinés / non vaccinés, ce que l’on ne fait pas, curieux, non ?) en espérant que MLP respecte ses engagements sur ce sujet (pas de confinement, pas de passe vaccinal).
Voter MLP permettra peut-être de poursuivre Macron et de dénoncer la propagande que l’on a subie pendant plus de 2 ans. Alors que voter Macron lui donne évidemment l’immunité et carte blanche pour durcir l’apartheid. Mais ceux qui dénoncent l’« extrême droite » avec MLP ont sûrement raison, la République (la démocratie, les droits de l’homme, je m’emporte !) et l’apartheid sont aujourd’hui compatibles, et trouver cette association curieuse, c’est être complotiste, irresponsable. On a vu l’efficacité incroyable de cet apartheid cet hiver, avec plus de 500.000 contaminations par jour pour le rhume omicron (à 1,5 milliard d’euros par mois pour les tests, une paille).

Quand on voit à quel point les américains ont tout fait pour empêcher les gazoducs Nord Stream : l’Europe n’a pas le droit de se débrouiller sans eux. Maintenant avec la guerre qu’ils ont organisé par pure provocation (remix des missiles de Cuba) et les sanctions qu’ils nous forcent à appliquer à la Russie, voilà-t-il pas qu’ils nous proposent aujourd’hui même de nous livrer 70% du gaz russe.

Bon il sera plus cher, il y aura une nation qui aura morflé, mais ils auront finalement eu raison de Nord Stream. C’est beau le commerce à l’américaine. Que nos dirigeants soient arrosés pour auto-détruire l’Europe, on peut comprendre, mais tous les chefs d’entreprises qui vont assister à leur désastre (comme Renault)...

Jusqu’à quel stade faudra-t-il que l’Europe s’enfonce pour comprendre le jeu des américains ?