Philippe Vassé

Maxim,

La question que vous posez est pertinente et sensée, mais je n’ai pas la réponse assurée comme d’autres croient avoir la vérité révélée.

J’ai la faiblesse de croire que la société est un corps vivant, qui bouge et se transforme sans cesse et qu’il n’est nulle part écrit, comme pour les créationnistes en sciences, une direction donnée, absolue, qu’il faudrait suivre et serait inéluctable.

Pire encore, humaniste incorrigible et père affectueux, j’ai plaisir à penser que seuls les citoyens qui font preuve de volonté et de courage ainsi que de sens de la justice et du bonheur collectif peuvent indiquer aux autres une voie salutaire.

Enfin, comme citoyen démocrate, j’estime qu’il appartient aux citoyens eux-mêmes de déterminer souverainement leur destin commun, quitte parfois à se tromper, donc à corriger, à suivre un chemin ou un autre si le précédent s’avère mauvais. L’essentiel est que l’objectif soit et demeure une société digne et humaine, belle et sereine pour toutes et tous, agréable et épanouissante pour nos enfants.

Je ne peux vous offrir réponse plus précise que celle-ci parce que j’aime la jeunesse, y compris celle dont je suis le père, et que l’avenir doit à mes yeux essayer d’être meilleur que le passé.

En cas inverse, on régresse et on ne sait pas où s’arrête la régression engagée alors.

Bien cordialement vôtre,

Cher lecteur,

J’ai bien compris votre position sans qu’il soit besoin de la répéter.

Bien, alors, que proposez-vous aux jeunes de France qui veulent vivre, manger, aimer, construire un avenir, se loger, se cultiver ?

C’est cela la vraie question, pas d’éternels lamentations.

Il faut y répondre, parce que les jeunes, euxn savent ce qu’ils veulent et refusent.

Bien cordialement vôtre,

Cher lecteur,

Je cherche la corrélation et note : un gouvernement supprime 15000 postes de fonction publique et la place du pays notée par le FMI recule encore.

J’avais oublié ; pour l’ONU et l’OMS, les conditions de vie et de santé en France ont diminué aussi, précarité et misère ont explosé. La Frane chute en termes de santé et de niveau de vie de ses habitants....

Je vois bien un lien : moins de services et de lits en hôpitaux publics, cela peut signifier une régression des capacités de soins pour les citoyens.

Moins de services publics peut aussi signifier situation sociale plus difficile et citoyenneté plus fragile.

Je peux vous offrir une autre corrélation, mais sans effet de cause garanti non plus : Taiwan est passé de la 23ème place mondiale à la 22ème pour son PIB selon le FMI. Le pays a accru ses dépenses de santé et de fonction publique de plus 9 et 4% respectivement, et vient d’augmenter voici un mois le SMIG de presque 9%.

Et en plus, Taiwan accropit son budget de défense de 15% !!! Incroyable,non ?

Qu’en conclure de sérieux sur le fond ? Je ne sais pas.

Et vous ?

Bien cordialement vôtre,

A l’auteur,

pour être un excellent germanophone et un assez bon juriste, je crois que vous avez commis une erreur sur le cas du sociologue que vous citez, en tout cas en droit allemand criminel.

Le Procureur n’a rien établi. Comme récemment en Australie avec un médecin, la Justice se précipite sur un homme et l’accuse. Le Procureur reprend les accusations formées- à tort ou à raison, cela, je l’ignore pour le moment- contre un homme. C’est en quelque sorte son travail.

Un Procureur, même allemand, et à Karlsruhe, ne peut rien « établir ». Ce sont les Juges qui font cela. Cela s’appelle la séparation des fonctions et des pouvoirs.

Pour l’heure, et sans préjuger de rien puisque rien n’est encore jugé, il aurait été plus objectif, surtout pour un connaisseur fin du système judiciaire allemand, de ne pas mélanger « faits établis » avec « présomptions présentées ».

En Australie, la Justice a remis, comme aussi récemment en Corée du Sud, certains policiers un peu « rapides », mais venus à la barre avec un dossier vide, à leur place.

La police, en état de droit, et cela est valable pour tout citoyen, a pour obligation de collecter des preuves avérés et incontestables des faits reprochés et allégués, pas de supputer sur des rumeurs, d’imaginer des discussions, de supposer des culpabilités entre parents qui n’ont d’autre lien que la parenté ou, dans le présent cas, des « probables liens avec un groupe terroriste ».

Bien cordialement vôtre,

Cher lecteur,

Le chiffre de jeunes voulant devenir fonctionnaires est une indication des grandes tendances de la société française en crise.

On peut critiquer cette volonté hyper-majoritaire ou la juger salutaire, la question qui devrait vous interroger est justement : pourquoi ces 80% de jeunes veulent cela ?

Ce serait un début de réflexion et de participation à un vrai dialogue avec la jeunesse et la société.

On ne fait pas le bonheur contre la volonté des citoyens.

Dernier point qui montre qu’en France, on est vraiment parfois loin des réalités du monde qui change vite : en Russie, à Taiwan, en Chine, en Inde, dans la plupart des pays d’Amérique du Sud,en Corée du Sud, le nombre de fonctionnaires augmente.

Le fait n’a rien à voir avec une option politique : il s’agt de mieux et plus répondre aux besoins en services publics pour le bien-être de la population.

Et si ce dernier était la base de départ de toute réflexion en France ?

Bien cordialement vôtre,