• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe VERGNES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2012
  • Modérateur depuis le 17/12/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 2066 4948
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 183 175 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Philippe VERGNES 26 mars 2018 15:04

    @ kalachnikov,


    Ok, ok !

    Ha les chemins de la postérité... smiley (Je rigole sous cape parce que mon prochain article qui sera diffusé sur mon blog lundi - programmation des publications à l’avance oblige -, parle du chemin de la postérité de Freud... basé sur une formidable... pour le dire en langage moderne « FAKE NEWS » !) smiley

    La citation de Bataille me parle... question autonomie... c’est toute la différence entre Racamier et Freud, mais de façon intra-psychanalytiquement parlant ce qui diffère de votre voie et de celle de Gollum, qui ne me gène nullement et que je comprends parfaitement. Disons que je suis plus indulgent ! (Freud a baigné toute son enfance en climat incestuel, je « vois » donc très bien les « tourments » qui l’habitait.)


  • Philippe VERGNES 26 mars 2018 14:50

    @ Gollum,


    « Sinon Gaijin et moi avons souvent échangé on se connait bien. »

    Oui, je sais. Je vous apprécie autant l’un que l’autre. (Tout du moins j’apprécie vos « pensées » respectives. Je vous ai très souvent lu sans jamais me manifester pour autant. Vos interventions se suffisent bien souvent à elles-mêmes. Pas la peine d’en rajouter !)

    Ce n’est pas du découragement... du moins pas que. J’ai fait moi aussi un break d’un an sans poster un seul article où un seul message... pour constater que les choses n’ont en fait qu’empirer en fait.

    J’ai d’autres projets... si je continue à poster mes articles ici, ce n’est simplement que d’une certaine façon en signe de reconnaissance. J’ai plusieurs fois refusé des propositions importantes pour écrire dans une revu à comité de lecture en criminologie et bien d’autres choses encore. Récemment, une personne a fini par me convaincre de changer d’avis. (Bon, ça faisait près de cinq ans que j’hésitais... fallait bien que je me décide un jour.) Du coup, je fais ce qu’il faut... et ce site et les échanges qui s’y déroulent avec les « mauvais » procès (les procès « pervers » seraient le mot juste) qui s’y déroulent à mon encontre dans la plus parfaite ignorance de la modération (je ne parle pas des « témoins » qui malheureusement se laissent « enfumer » comme des bleus), me font très sérieusement réfléchir... smiley


  • Philippe VERGNES 26 mars 2018 14:13

    @ Bonjour gaijin,


    Content de vous trouver ici. Vos apparitions sont rares !

    « Non pas du tout » n’est pas la réponse que j’aurais proposé. J’aurais plutôt dit : « Oui... mas pas que, loin s’en faut ! » (Ce que d’ailleurs l’auteur propose en développant son analyse de la « teignace » que j’ai fortement appréciée. smiley

    J’ai parlé de vous sur un autre fil avec quelques commentateurs qui s’intéressaient à A. Korzybski, dont Gollum, en disant que vous étiez la seule personne sur ce site qui connaissait vraiment la Sémantique générale. (Et quand je dis « vraiment », c’est que lorsque je constate le nombre de « charlots » qui se revendiquent d’auteurs ou de théories qu’ils n’ont jamais lus ou n’en ont retenu, pour l’exemple de Korzybski, que les trois prémisses non-A... ben, ça me fait peur et l’envie me prend parfois de supprimer définitivement mon compte de ce site... honnêtement... ça fait peur de constater où on en est arrivé. Et le pire, c’est qu’aux yeux de ce genre d’ignorant, on devrait en plus passer pour des pédants. smiley

    Nan mais allô quoi !

    Pour le reste... oui, c’est bien ça, mais c’est « impossible » à décrypter même pour ceux qui y sont confrontées en direct live des échanges qui peuvent être tenues sur ce site et qui prennent de telles attitudes, si on a le malheur de dénoncer ces phénomènes pervers, pour de simple bataille d’égos.




  • Philippe VERGNES 26 mars 2018 11:46

    @ JL,


    « Vous ce n’est pas l’humanité que vous feriez passer pour perverse, non, c’est pire : avec vos retournements en tous genres, ce sont les victimes que vous faites passer pour coupables et inversement » ... dit celui qui n’a quasiment jamais lu Racamier, mais se revendique de ses écrits en pervertissant chacun de ses concepts.

    « ...pire... que l’humanité... ??? » bah ma foi, vos messages parlent pour vous.

    « Rien de nouveau sous le soleil ; l’inquisition a toujours procédé ainsi »... dit l’inquisiteur en chef qui s’est juré de me « crucifier » et de me « chasser » de ce site comme en atteste bon nombre de ces messages.

    Or, pervertir un pervers qui lui même inverse les tous les signes, les mots, les concepts et les théories qu’il touche et renverse les tables, n’est-ce pas justement tout remettre à l’endroit, car inverser la perversion qui est elle même une inversion ce n’est tout bonnement que remettre les choses à l’endroit partout où passe un pervers. smiley

    Ps :
    Quoi que remettre les choses à l’endroit dans vos perversions, je ne le fais que lorsque vous venez me « chercher la merde ». Cherche merde !


  • Philippe VERGNES 26 mars 2018 11:18

    @ Gollum,


    Kalachnikov ex-lermontov m’avait convaincu d’acquérir les œuvres complètes de Nietzche... que je n’avais pas encore entamé depuis presque 4 ans. Nos récents échanges m’ont rappelé l’utilité d’une telle lecture, mais votre appréciation finit de m’en persuader. Je vais essayer de m’y mettre sérieusement, mais que de boulot sur la planche... smiley
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv