Philou017

non66 : Amassis de contre-vérités :

« En 1940 elle s’est divisée en deux camps :
1) ceux qui ont choisi le camps de la collaboration , comme l’immense majorité des Français mais qui ont parfois été jusqu’a l’engagement dans la milice et la LVF.
Eux ont choisi le camps de l’ennemi du jours contre lnnemi hereditaire (Angleterre) »

Tout cela , c’est du bla bla. Ennemi héréditaire ? On était à l’époque de l’entente cordiale...et on sortait de la guerre de 14 contre les allemands, qui avait dévasté la France. La vérité c’est que la plupart des courants de l’extrême droite étaient favorable aux fascistes Hitler et Mussolini.
L’extrême-droite a choisi la collaboration avec un régime qui corresponsait si bien à son programme. C’est ca la vérité. Tellement bien que la synarchie a contribué à la défaite Française.

la destruction de la flotte française a mer els kebir par les anglo-saxons... ;bombardement anglo-saxons sur Billancourt

Ca ; c’est nettement apres Juin 40. De Gaulle a pas attendu Mers-El-Kebir.

« Bref la droite nationale a été divisé en deux et a choisi dans chaque cas l’engagement armé. »
Les miliciens et les collabos, c’est de l’engagement armé ?

« Comme le dit l’auteur, la gauche à la notable exception de leon Blum a signé les pleins pouvoirs a Petain apres avoir desarmé la france à l’epoque du front populaire. »
87 députés ont refusé le vote pour Pétain. Et c’est le front Populaire qui a lancé le réarmement en 1936.

« Les communistes etaient collabos entre la signature du pacte germano-sovietique et l’operation barberousse.... »
Pure fantaisie. Vous n’avez aucune preuve significative de cela. L’énorme majorité des communistes s’est comportée da façon avant tout patriote. Le reste c’est de la diffamation.

« Quand au PS, michel Rocard »
Michel Rocard n’a plus aucune crédibilité depuis longtemps.

« Le fait de faire porter sur la seule droite nationale , la culpabilité et la responsabilité de la collaboration est donc une oeuvre commune de tous les autres partis »
Oui, mais c’était pas difficile, les faits sont là.


Je vais finir par penser que les journalistes ont raison de censurer l’extrême-droite. Les militants ne reculent devant aucun mensonge et travestissement. Si c’est vous qui prétendez représenter la France, c’est une bien triste France....

Vous pouvez vous moquer des communistes qui ont eu tant de mal à rejeter l’URSS. Vous valez pas mieux.

Cambronne :
« La seule nuance que j’y mettrais est que le Maréchal n’était pas Fasciste »
« On mélange le gouvernement de vichy qui a essayé plus ou moins heureusement de sauver les meubles , avec les collaborationistes »
« Même Laval n’était pas fasciste . »

Dire qu’on accuse les partisans du complot du 11/9 de révisionnisme....

Article de propagande qui n’a rien à faire en une.

Le 10 juillet 1940, les parlementaires sous la pression des éenements ont voté non pas les pleins pouvoirs à Pétain, mais lui ont délégué le pouvoir jusqu’au vote d’une nouvelle constitution.

Le pouvoir Pétainiste en a profité pour opérer un véritable coup d’état. Le 11, Pétain signa trois actes, s’arrogeant le titre de Chef de l’Etat, renvoyant le Président de la République ; il ajourna les Chambres ; il s’accorda les pouvoirs exécutif, législatif et dans les faits, également, le pouvoir judiciaire. Et revenant sur toutes les promesses qu’il avait faites aux députés et sénateurs pour obtenir leur vote.

Voir cet excellent récapitulatif : Pétain le 10 juillet 1940 à Vichy : l’histoire précise des événements.
http://www.80-vichy.fr/vote/vote.html

Si les députés ont été irresponsables en laissant un Pétain aux commandes, ils ne sont pas responsables de ce coup d’état. Comme le disait le député Maurice Antier qui avait voté le projet du gouvernement tout en étant le premier parlementaire a avoir rejoint Londres : «  Le 10 juillet je me suis trompé, le 11 juillet j’ai été trompé  ».

S’il y a eu une certaine collaboration de personnalités de gauche au début, ces soutiens se sont fait rares, le meilleur exemple étant François Mitterans qui prend rapidement ses distances avec le pouvoir Pétainiste.

Il me parait vain de dire que la droite classique a plus collaboré que la gauche et inversement.

Mais il apparait certain que la droite nationaliste représentée par Pétain, c’est à dire la plupart des courants de l’extrême-droite, a une énorme responsabilité dans la collaboration active avec les Nazis.

"Situation paradoxale, les antidreyfusards, la droite et l’extrême droite de l’époque sont dans la Résistance ; les dreyfusards et la gauche dans la Collaboration."
N’importe quoi. Plus c’est gros, plus ca passe, c’est çà ? L’extrême-droite n’est décidément jamais en retard de contre-érités profondes appuyées sur si peu d’arguments.

Lisez les résumés du Monde et du Guardian, ce ne laisse indifférent que vous.....

Tiens, un petit dernier :

Les câbles montrent des pays de l’Union européenne comme la Grèce, l’Irlande, la Hongrie, l’Allemagne et le Danemark consultent régulièrement des ambassades américaines avant les réunions du Conseil de ministres des Affaires Etrangères de l’Union européenne.
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=es&u=http://www.elpais.com

Une illustration de l’intérêt de wikileaks ... et de ses limites :

La gabégie du régime Ukrainien promu et soutenu par les US :

WikiLeaks : Ukraine, la déception TimochenkoLes diplomates décrivent crument la corruption des états avec lesquels ils négocient :

WikiLeaks : dictatures et mafias d’Asie centrale

Ce qui ne les empêchent pas ces représentants de la « démocratie et de la liberté » de passer des accords où on ménage soigneusement des gouvernements parfaitement corrompus et anti-démocratiques, pour le plus grand bien des intérêts de l’état Américain...

Mais on questionne les activités de Bouygues au Turkménistan :

WikiLeaks : le paradis turkmène de BouyguesLe monde s’est même laissé aller à publier des avis peu amènes sur la presse. Il faut dire que ca faisait le tour du WEb.
WikiLeaks : la presse française vue par l’ambassade des Etats-Unis
Par contre, beaucoup de discrétion sur les activités d’infiltration de l’ambassade Américaine sur assiotiations représentant des minorités en France, et le repérage de Young leaders dans ces minorités voir 
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-strategie-americaine-pour-85577