Philou017

L’auteur : «  »Au terme de ce voyage, nous ne devons plus être étonnés des liens de consanguinité qui apparaissent régulièrement entre extrême-droite et extrême-gauche, extrême-droite et ésotérisme, extrême-gauche, écologisme et islamisme«  »

les aspirations profondes des gens traversent tous les courants et toutes les évolutions humaines. Elles peuvent en être à l’origine ou y être exploitées, ou les deux.

Réduire ces aspirations à une espèce de millénarisme à oeillere qui réunirait les mouvements de pensée les plus généreux avec les dérives les plus brutales, est d’un simplisme consternant.

Vous venez de prouver une fois de plus qu’on peut tenir un langage très élaboré pour bâtir une théorie vide de sens où on additionne les amalgames et les simplifications grossières.
C’est comme de comparer un ouvrier qui casse des cailloux avec un musicien qui se lance dans un subtil solo de batterie, et de dire qu’au fond c’est la même chose.

Ce qui pêche chez vous, c’est tant le manque de compréhension de la subtilité et de la relativité des choses, que de vous laisser aller à construire des théories convenant à vos à-priori personnels.

oui, tout le monde est contre la lapidation.

L’auteur sur-exploite un fait divers largement couvert et ressassé par les medias occidentaux. Ca lui permet de faire reluire sa bonne conscience et son indignation facile à tellement bon compte.

J’ai une pensée pour tous ces obscurs qui aident leur prochain dans l’ombre d’associations humanitaires, pendant que des phraseurs en chemise blanche viennent interminablement nous parler d’un cas assez obscur, où on est sur de rien, et où la vérité pèse peu de poids face aux indignations sur commande.

Tout cela ressemble à un théâtre de pacotille.

N’empêche que le jour ou cela va péter....car cela va péter.....ils serons les premiers à se plaindre et à fustiger (la routine) le manque d’anticipation de « C’gouvernement pourri »......

c’est pas moi qui fustigerais le manque d’anticipation du gouvernement. Au contraire il anticipe fort, je trouve...

SCENARIO POSSIBLE : Sarko étant en difficulté, certains ont demandé à des services Américains d’activer « Alqaida au Magheb » contre des citoyens Français. Les Américains etant copains comme cochons depuis 2005 avec les militaires et DRS Algériens, ceux-ci vont contacter leurs copains de l’Aqmi afin de reorienter les actions « terroristes » vers des Français, tout ceci afin de donner le change et de permettre à sarko 1er de jouer les zorros.

Michel Germaneau est enlevé le 19 Avril. L’état Français lancera une action de force trois mois plus tard, alors que bizarrement des négociations sont en cours. Si l’opération réussit, cela redorera le blason de Sarko & Co. Helas, l’otage est abattu.
Septembre 2010 : de nouvelles menaces « terroristes pèsent sur la France ». D’où vient l’avertissement ? d’Algérie bien sur. Une femme terroriste serait sur le point de commettre un attentat.

L’affaire Germaneau ayant capoté, on décide d’enlever d’autres otages, au Niger cette fois. Et bien sur des otages Français d’Areva, grande entreprise Nationale. Le raid, assez novateur (on va chercher les otages loin à l’étranger), aurait visé en premier « une mission d’information » qui venait de France et de l’étranger.
Ca marche pas, alors on se rabat sur .... la résidence des gens d’Areva, et on en enlève une demi-douzaine. Donc, c’est bien Areva et la France qui étaient spécifiquement visés. Curieux cette obstibation à chercher les Français, ca manque pourtant pas d’entreprises etrangeres au Niger....

En attendant, la « femme Kamikaze » parcourt les rues de Paris. Ca m’étonnerait pas qu’un Hortefeux rayonnant vienne nous annoncer l’arrestation au premier 20H....

Alors Calmos, t’en penses quoi de mon scénario ?

Qui pour des raisons politiques en viennent à soutenir , en la niant , la menace terroriste bien réelle ; du fait de la présence sur notre sol d’islamistes dont la lâcheté n’est plus à démontrer

Moi ; c’est pas des raisons politiques, c’est du raisonnement tout court. Il ya toujours une logique derriere tout ça.

Un barbu ca va, trop de barbus, c’est des barbouzes...

M. A. : Je ne prétend pas connaître le réseau Al Qaida dans le détail. Je sais par contre que l’AQMI s’inscrit dans cette mouvance et le revendique haut et fort.

Les réseaux terroristes Algériens prospèrent grâce à la bienveillance de l’armée et des services secrets, du GRS en particulier. Nul doute que la semi-dictature Algérienne, avec une armée qui est une des meilleures du continent, aurait mis fin à cela depuis longtemps s’il ’y avait une vraie volonté politique. Ces mouvements ont servi à des objectifs intérieurs, notamment au rachat de terres à bas prix, une fois désertées par leurs habitants.
http://www.algeria-watch.org/francais.htm

Lors du rapprochement Americano-Algerien, vers 2005, les mouvances terroristes Algériennes ont décidé brusquement de s’appeler Al Qaida au Maghreb. Il y a extrêmement peu de liens effectifs entre la nebuleuse Afghano-Pakistanaise et ces mouvances, sinon deux ou trois moujahidins étant passé par l’Asie. Il n’est pas difficile de voir la coincidence des intérêts Américains à voir émerger des formes de terrorisme rappelant le fantomatique Al-Qaida, afin de justifier l’essentiel de leur politique d’agression et de guerre.
Du reste, les activités de l’AQMI comme par hasard s’orientent maintenant bien plus vers la prise d’otages occidentaux., que vers l’activité intérieure, avec même des raids au Mali et au Niger, donnant une publicité évidente à cette mouvance dans les médias occidentaux.
Apparemment les « terroristes » font un peu ce qu’ils veulent quand ils le veulent.

L’Aqmi m’apparait bien comme une farce tragique, appelée à renforcer l’idée du terrorisme Islamique dans les esprits occidentaux. Guère rien de plus.

Bulgroz et ses lamentables copains se livrent à leur écoeurante propagande habituelle. Pourtant, à y regarder de plus pres, le caractère religieux des affrontements est discutable, apparaissant beaucoup plus secondaire qu’autre chose.

L’archevêque de la capitale Abuja a dit que c’était « un conflit classique entre des éleveurs nomades et des fermiers, sauf que les Fulani sont des Musulmans et les Berom des Chrétiens. » le Professeur Kabiru Mato de l’Université d’Abuja a aussi minimisé le rôle des religions dans les émeutes : « je ne vois rien de religieux. Où pourrait être la différence de religion entre ces deux factions faisant la guerre, fondamentalement c’est une manifestation d’aliénation économique. Ainsi l’apathie sociale, la frustration politique, la privation économique et tant de facteurs sont responsables. » Mais cette vision a été aussi contestée par lefait que les lieux de culte comme des Églises étaient toujours les cibles de ces émeutes pour n’importe quelle raison de racine. Donc la religion est une galvanisation dans la crise peu importe ce qui était la cause initiale de conflit« 
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Jos_riots

Human Rights Watch a recommandé vivement au gouvernement nigérian de prendre des mesures concretes pour en finir avec les pratiques qui distinguent les »non-indigenes" - les gens qui ne peuvent pas retracer leur généalogie à ceux qui se disent être les habitants originaux d’un secteur - qui alimente la tension et est à la base de beaucoup de ces conflits.
http://www.hrw.org/en/news/2010/03/08/nigeria-investigate-massacre-step-patrols

Les mobiles des massacres ne sont pas connus, mais certains pensent qu’ils seraient des représailles contre les attaques qui avaient fait 326 morts parmi les communautés musulmanes en janvier dernier.
http://fr.allafrica.com/stories/201003091120.html

Par ailleurs ; le bilan est en question :

« D’après notre dernier décompte, il y a 202 corps », a déclaré à l’AFP Shamaki Gad Peter, qui dirige une ONG de défense des droits de l’Homme à Jos. Un autre militant des droits de l’Homme, Shehu Kani, a évoqué 250 tués.
http://berthoalain.wordpress.com/2010/03/08/affrontement-meurtrier-a-jos-au-nigeria-mars-2010/

Au moins 200 personnes, la plupart d’entre eux des Chrétiens, ont été abattues dimanche, selon des résidents, des groupes d’aide et des journalistes. La collectivité locale a donné un chiffre plus élevé de deux fois, mais n’a offert aucune liste des victimes ou d’autres informations pour le justifier.
http://cbs4.com/national/nigeria.religious.deaths.2.1546126.html

Minable, Bulgroz.