pigripi

Mako,

Vous écrivez : « La Circulaire Royal est un désastre pour tous les enseignants, des centaines d’entre eux ont été accusées à tort et leur vie détruite, sans parler de dizaines de suicides d’enseignants... »

 Avez-vous pensé aux centaines d’enfants qui ont été abusés par des adultes, qui n’ont jamais osé le dire, qui n’ont jamais été crus par ceux qu’ils tentaient d’appeler au secours ?

Des centaines d’enfants dont les vies ont été brisées, qui dans leur détresse ont brisé celle de leur famille et de leurs amis quand ils ne sont pas à leur tour devenus prédateurs.

Des centaines d’enfants qui ont été mis au ban de la société quand celle-ci considérait que « la victime l’avait cherché » ?

 La circulaire Royal fut courageuse et révolutionnaire. Malheureusement, il ne suffit pas d’une circulaire pour changer les choses et, en l’occurrence, protéger à la fois les enfants d’abus, et les adultes d’accusation infondées et malveillantes. Une circulaire doit être suivie de protocoles d’application.

 Lorsque Royal était aux affaires, elle était sous la coupe de  Allègre qui la haïssait car l’hostilité qu’on lui porte, dans le PS comme en dehors, ne date pas d’aujourd’hui. Non seulement Royal n’est pas restée assez longtemps à l’EN pour établir un protocole d’application de sa circulaire, mais elle n’en a eu même pas le budget.

 Les ministres de droite qui lui ont succédé auraient eu largement le temps de travailler sur les effets et les méfaits de cette circulaire, de réunir des experts de différentes spécialités pour faire un audit, veiller à ce que enfants comme enseignants soient protégés. Ils ne l’ont pas fait laissant à Royal la responsabilité qu’elle n’avait plus.

 Oui, les enseignants sont mal traités, mal considérés, mal formés, mal protégés. Et tout ça serait uniquement la faute à Royal qui n’est plus à l’EN depuis des années ?

Un peu de bon sens, que diable !

Mako,

Vous écrivez : "La Circulaire Royal est un désastre pour tous les enseignants, des centaines d’entre eux ont été accusées à tort et leur vie détruite, sans parler de dizaines de suicides d’enseignants.."

Vous avez peut-être raison mais avez-vous songé aux CENTAINES d’enfants qui, au cours des siècles, ont été abusés par des enseignants -y compris dans les universités-, dont la vie, si elle a duré, a été pourrie, à ceux qui se sont suicidés ?

SR a eu le courage de dénoncer des abus qui ont été trop longtemps tenus au secret transformant les victimes en coupables. Attirer l’attention des responsables sur ces horribles réalités était juste.

Encore fallait-il avoir les moyens de mettre correctement en place ces mesures afin de protéger les enfants sans accuser les enseignants à tort et à travers.
Je vous rappelle que SR avait Allègre sur le dos qui la haïssait et lui mettait des batons dans les roues, qu’elle n’avait pas de budget et qu’elle est restée trop peu de temps aux affaires pour élaborer des protocoles assurant la sécurité des enfants et celle des enseignants.

Et qu’a fait la droite depuis qu’elle dirige -si on peut dire- l’Education nationale ? A-t-elle instauré des protocoles, par exemple des commissions pluridisciplinaires et multipartites- pour protéger les enfants ET les enseignants d’accusations mensongères ?
Il y a longtemps que Ségo est partie et, pourtant, on lui met la dérive de l’EN encore sur le dos !

Oui, les enseignants sont mal traités, mal considérés, mal formés, mal informés, mal protégés, mal respectés. Est-ce vraiment la faute à Ségo ?

Rocla,

J’apprécie votre humour mais ....malheureusement, je trouve que votre phrase s’applique à tous les dirigeants de la France, qu’ils soient économiques, politiques ou intellos.

Les gens de pouvoir ne respectent pas les jeunes et ne leur font pas confiance. Ils ne se rendent pas compte qu’ils fuient notre pays pour des contrées où ils sont mieux considérés et traités, où on leur donne de véritables perspectives de carrière.

J’aimerais que Ségo leur donne envie de revenir, j’espère qu’elle saura leur parler, leur donner espoir en l’avenir et prendre des mesures qui les séduiront.

Francis,

Il faut savoir sortir des sentiers battus ....

Moi, justement, ça m’a vachement plu qu’elle se démarque de ce PS sclérosé et frileux que je n’aime pas. Son indépendance d’esprit est un des points positifs que je trouve chez elle.

Trash titi,

Le propre d’une "lettre ouverte" est d’être publiée au bénéfice du public et non d’être envoyée à l’intéressée ....

Je ne m’attends pas donc à une réponse personnalisée. C’est la règle du jeu ...