pingveno

Ce modèle de démocratie est stupide. Les citoyens ne peuvent pas toujours décider de tout.

Tiens donc ? C’est marrant, en République « Démocratique » d’Allemagne on disait la même chose...
A croire que le lien entre démocratie et droit de vote n’est pas évident.
Non sérieux tu peux détailler où il est légitime de laisser les citoyens décider ou non ?

C’est dernière phrase me parait un peu naïve quand même !

Non, rassurez vous je suis depuis longtemps au courant de la nullité de la presse.
Ce que je voulais dire par là c’est que nous avons un exemple de plus, et cette fois dans un domaine technologique.
Quelle différence, me direz-vous ?

1. Tous les informaticiens ne s’intéressent pas à la politique et peuvent donc ne pas se rendre compte des mensonges du JT tant que ça ne touche pas leur domaine
2. Tout le monde ne comprend pas les enjeux d’HADOPI et comme je le disais en tête de l’article, la télé malgré sa médiocrité touche plus de monde que n’importe quel site internet donc nous devons exiger son impartialité plus qu’ailleurs.
Il y a beaucoup de choses que je sais d’HADOPI mais que je serais incapable d’expliquer à un non-informaticien. Donc il faut une vulgarisation. Mais le reportage ne vulgarise pas, il ment délibérément. Alors comment faire ?

pratiquement gratuitement- toute la musique qu’elle souhaite, si la musique américaine marche toujours aussi bien c’est peut-être aussi parce qu’elle est bonne, non ?

Pas forcément.
Peu de gens le savent mais le plan Marshall comportait parmi ses conditions l’imposition de quotas de films américains dans les salles et de musique dans les radios.
Récemment en France on a tenté de limiter à « seulement » 60% la quantité de musique US sur les radios françaises. Les américains ont hurlé au protectionnisme... alors qu’eux-mêmes ne diffusent pas même 10% de musique étrangère chez eux !
Il est évident que quand 90% de ce qui vous est proposé vient du même pays, on ne peut pas dire qu’il y a 90% de merde, il y a forcément quelques pépites dans le tas. Mais s’ils se sentent obligés de faire ainsi le forcing n’est-ce pas la preuve que la qualité n’est pas aussi élevée que ce que vante la pub qui va avec ?

Pourquoi faire comme si on subissait cette culture au lieu de reconnaitre qu’on en redemande ?

Parce que ceux qui n’en redemandent pas, car il existent, sont quand même obligés de la subir au nom de la « majorité » qui « choisit » de redemander ce qu’on lui offre parce qu’elle ne connait plus rien d’autre.
 

Même si je partage votre analyse concernant les persécutions à l’égard des langues régionales, je n’en déduis pas comme vous que l’identité ne puisse être liée à la langue. Pour moi l’idéal est d’avoir une identité régionale ET nationale, donc de connaître sa langue régionale et sa langue nationale. Hélas je n’en suis pas même un exemple puisqu’il ne m’a pas été donné de connaître le platt lorrain mais comme vous le dites ce n’est pas de notre faute.
De là à pousser à l’anglicisation de la France comme une vengeance des régionalistes, non je ne serai pas de ceux qui laissent faire.