pingveno

LA démocratie à la française maniée par tous nos experts politiques est devenu quand ils sont au pouvoir : "Cause toujours, je fais ce que je veux« .....

La dictature c’est »ferme ta gueule« , la démocratie c’est »cause toujours"
Colluche

Exactement. Je peux me désoler du résultat de ce vote mais je m’inquiète beaucoup plus des critiques indiquant qu’un tel vote ne devrait pas avoir lieu.

Rappelons que la Suisse est le seul pays au monde à avoir adhéré à l’ONU suite à un référendum. Et que cette même Suisse a plusieurs fois refusé l’adhésion à l’Union Européenne par référendum (mais là ils ne sont pas les seuls, cf l’exemple de la Norvège). Quand on voit ce qui a été fait du référendum français de 2005 et des deux référendums irlandais on ne peut que leur donner raison.

Après tout le jour où les suisses seront lassés de leur démocratie directe il leur suffira de faire un référendum pour y mettre un terme, non ?

Ce modèle de démocratie est stupide. Les citoyens ne peuvent pas toujours décider de tout.

Tiens donc ? C’est marrant, en République « Démocratique » d’Allemagne on disait la même chose...
A croire que le lien entre démocratie et droit de vote n’est pas évident.
Non sérieux tu peux détailler où il est légitime de laisser les citoyens décider ou non ?

C’est dernière phrase me parait un peu naïve quand même !

Non, rassurez vous je suis depuis longtemps au courant de la nullité de la presse.
Ce que je voulais dire par là c’est que nous avons un exemple de plus, et cette fois dans un domaine technologique.
Quelle différence, me direz-vous ?

1. Tous les informaticiens ne s’intéressent pas à la politique et peuvent donc ne pas se rendre compte des mensonges du JT tant que ça ne touche pas leur domaine
2. Tout le monde ne comprend pas les enjeux d’HADOPI et comme je le disais en tête de l’article, la télé malgré sa médiocrité touche plus de monde que n’importe quel site internet donc nous devons exiger son impartialité plus qu’ailleurs.
Il y a beaucoup de choses que je sais d’HADOPI mais que je serais incapable d’expliquer à un non-informaticien. Donc il faut une vulgarisation. Mais le reportage ne vulgarise pas, il ment délibérément. Alors comment faire ?

pratiquement gratuitement- toute la musique qu’elle souhaite, si la musique américaine marche toujours aussi bien c’est peut-être aussi parce qu’elle est bonne, non ?

Pas forcément.
Peu de gens le savent mais le plan Marshall comportait parmi ses conditions l’imposition de quotas de films américains dans les salles et de musique dans les radios.
Récemment en France on a tenté de limiter à « seulement » 60% la quantité de musique US sur les radios françaises. Les américains ont hurlé au protectionnisme... alors qu’eux-mêmes ne diffusent pas même 10% de musique étrangère chez eux !
Il est évident que quand 90% de ce qui vous est proposé vient du même pays, on ne peut pas dire qu’il y a 90% de merde, il y a forcément quelques pépites dans le tas. Mais s’ils se sentent obligés de faire ainsi le forcing n’est-ce pas la preuve que la qualité n’est pas aussi élevée que ce que vante la pub qui va avec ?