• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Scual

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2633 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Scual 12 mars 2012 20:16

    Je en dis pas qu’il n’y a pas de déchets nucléaires au Tibet. il y en a d’ailleurs de partout sur le territoire Chinois. Je dis qu’il n’y a pas de projet de stockage sur le long terme des déchets nucléaire au Tibet. Et s’il y en avait un, ça serait le projet le plus stupide de tout les projets de stockage au monde.

    Sinon c’est cette phrase « pseudo arguments tirés vite fait du net », qui m’a fait dire ça.

    Franchement je suis pour que le peuple Tibétain, entre autres, puisse jouir des même droits et libertés dont devraient jouir tout les être humains. Je suis juste totalement persuadé que cela n’est pas possible dans le cadre d’une théocratie.

    Et j’ajoute que les Chinois qui habitent désormais au Tibet sont des être humains comme les autres, qu’ils ne sont pour la plupart pas responsables de la politique de la dictature Chinoise puisque justement c’est une dictature et qu’il est inhumain de vouloir les jeter sur les routes comme le proposent les exilés et qui démontre qu’ils n’ont pas forcément de leçons de morale à donner.



  • Scual 12 mars 2012 14:49

    En réalité la droite silencieuse n’est pas de la droite de sarkozy.

    Sarkozy a été élu sur la base de deux idées concrètes, la lutte contre la délinquance et l’augmentation du pouvoir d’achat.

    Les deux sont des échecs et les électeurs de Nicolas Sarkozy ne lui font plus confiance.

    IL y en aura toujours pour voter plus lui mais sa seule chance de fédérer la majorité c’est qu’au deuxième tour s’il y arrive, ses opposants soient Jean Luc Mélenchon ou Marine LePen. Alors il aurait une chance... mais toujours pas de certitude.



  • Scual 12 mars 2012 14:31

    Sauf que pour la presse francophone au hasard, à part trois ou quatre journaux, la presse écrite est quasi exclusivement inutile, manipulatrice, mensongère, propagandiste, partisane, aux ordres et d’extrêmement mauvaise qualité. Même les rares choses intéressantes qu’elle se retrouve obligée de dire viennent en réalité de leur révélation par... les sites internet alternatifs et les réseaux sociaux et blogs qui du coup cela les empêche de se taire.

    Les journaux de qualité ne disparaitront jamais car il y aura toujours des gens pour s’abonner, moi y compris... tout le reste peut bien bruler, ça ne fera qu’améliorer la l’information.



  • Scual 12 mars 2012 14:07

    Oui et d’ailleurs toutes les religions s’apparentent à des sectes. Même l’extrème-droite racialiste et traditionaliste s’apparente à une secte.

    Enfin normalement il faut qu’il y ait des croyances, des vérité révélées et tout ça, et à ce jeu là, Franc-maçonerie n’est donc pas aussi « ecoeurante » que le christianisme ou le judaïsme.

    Allez je vais vous aider à aller jusqu’au bout avec vos idées qui ne sont pas du tout haineuse, d’où l’utilisation du mot écœurant... Les juifs c’est pareil hein ? Que pensez vous de leur surreprésentation dans les médias ? Eux aussi ils ont des réseaux et des amitiés. C’est suspect tout ça. Je dis que l’appartenance à une confession qui a trempé aussi clairement dans la colonisation palestinienne et la crucifixion de Jésus jette un soupçon sur tout les juifs. C’est ça ? J’ai suivis à la lettre votre logique là...

    Ensuite puisque vous insistez plutôt que de vous défendre je peux vous le dire clairement. C’est vous qui avez une attitude écœurante en accusant quelqu’un de quelque chose qu’il n’a pas fait. en fait c’est pire puisque c’est quelque chose qu’il n’aurait pas « dit », ce qui veut dire que vous n’en savez rien en réalité et que vous l’imaginez. Ça c’est ecoeurant. Ça c’est antirépublicain. Ça c’est de la haine aveugle. C’est ces généralisations là qui sont dangereuses. C’est prendre vos désirs pour des réalités qui est dangereux. Je ne suis pas du tout « gêné » par ce que dont vous parlez : il n’y a pas d’argument dans ce que vous dites, aucun, rien. C’est comme si je vous disais, « et les zoulous hein, vous avez rien dit sur les zoulou ? Et les inuits, vous avez parlé des inuits ? Et les timorais ? »

    Vous ne vous rendez même pas compte de ce qu’implique ce que vous dites et votre mode de pensée sur vous et vos idées.

    Allez il ne reste plus qu’un dernier point : En quoi Mélenchon a t-il profité de la Françafrique M. le calomniateur ?



  • Scual 12 mars 2012 13:25

    Et bien figurez vous que le Dalai lama a bel et bien un programme et qu’il veut bel et bien faire sessession à moins qu’il ait changé quelques chose entre temps ce qui est possible.

    Donc si vous pouvez m’assurer que le Dalai lama a renoncer a réinstaurer le servage, qu’il a renoncé à être le dépositaire du pouvoir de droits divins, pourquoi pas. En tout cas à la base c’était ça, et pourtant l’occident le soutenait déja. Donc peut-être ce mouvement est désormais plus respectable, je ne demande qu’à voir.

    Sinon désolé PapaDop, mais cette histoire de déchet nucléaire est ridicule car le Tibet est totalement en zone sismique. C’est totalement absurde alors maintenant je saurais à quoi m’en tenir si vous me dites à nouveau que c’est mes arguments qui sont ridicule.

    Quand même respirez un coup et relisez bien mon argumentaire... vous ne comprenez vraiment pas ? Ou est-ce que plutôt vous défendez votre cause quoi qu’il arrive ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv