Scual

Oui enfin on va pas se mentir si quelqu’un confirme, je me fait un avatar « Mélenchon à 13% » alors que j’en ai pas depuis que je suis inscrit sur agoravox et je vais fêter ça au resto.

Mon commentaire c’est aussi et surtout un appel à la confirmation. L’idéal serait qu’un site d’info alternative ayant accès aux bonnes sources se penche sur la question... mais pour ça il faudrait que cet article fasse un minimum de bruit.

En tout cas en attendant j’encourage fortement tout les soutiens du FdG à ne pas utiliser cet argument tant que c’est pas confirmé. J’imagine d’ici la tête d’un interlocuteur à qui on dirait « ouais mais en vérité y a un rapport secret des services secrets le mettent à 13% »...

Oui enfin DeGaulle était pas ce que j’appellerais une personne cataloguée au centre...

En réalité je sais bien que ses convictions sont à droite si on s’en tient au clivage traditionnel. Sauf qu’il est républicain avant tout et que ses propositions pour restaurer la République, c’est dans bien des domaines « à gauche toutes ! »

C’est normal. Comme je le disais en exagérant, aujourd’hui on est tellement à droite, que même après 10 ans avec de purs bolchéviks au pouvoir, on serait toujours pas encore revenu au centre.

En tout cas NDA est la seule personnalité de droite que je respecte. Cela dit je pense qu’il est plus proche même en tant que gaulliste ce qui en dit long sur la dérive politique de la France, du programme de Mélenchon que de celui de n’importe qui à droite... PS inclu évidement.

Aujourd’hui le vrai clivage se fait entre ceux qui prônent l’intérêt général, l’unité et la démocratie d’un coté, et ceux qui prônent les intérets privés, les divisions communautaires et la ploutocratie de l’autre... et NDA est bel et bien largement plus du coté des premiers que des seconds.

Mais en quoi est-il donc de droite alors ?

En sous-entendant que ce qui fait l’identité de la classe ouvrière c’est ses convictions religieuses ou philosophiques, c’est votre vrai visage que vous nous montrez... et vous vous en rendez même pas compte.

Si y en a un qui ne comprennent vraiment rien à notre République dans cette histoire c’est clairement pas Mélenchon...

C’est très intéressant mais comme le dit Ariane, effectivement il n’y a pas de preuves. Et même si elles étaient là je ne vois pas vraiment de rapport de cause à effet avec l’histoire du Halal. Par contre la réorientation à gauche de Hollande peut effectivement venir de là... si bien sur l’information principale est vraie.

Espérons que cela sera confirmé d’un manière ou d’une autre.

Franchement j’adorerais que cet article soit vrai, mais il est de notre devoir de ne pas prendre nos désirs pour des réalités et de ne pas le prendre pour argent comptant car il ne repose QUE sur une affirmation sans preuves. Sinon on ne vaut pas mieux que ces militants FN qui nous disent qu’il y a « 500000 immigrés illégaux » et autres « chiffres de sources sures mais qu’on peut pas dire ».

Comment reprocher au FN d’être dans un monde fictif inventé de toute pièce si les soutiens du FdG et de sa radicalité concrète se mettent à faire de même ? C’est le chemin le plus court pour devenir à gauche ce qu’ils sont à droite : des illuminés... et c’est aussi le chemin le plus court pour perdre toute crédibilité dans un débat en sortant de notre chapeau ce genre d’argument. Déjà que certains « soutiens au FdG » ont la bonne idée de se montrer à la limite de la violence dans certains rassemblements ou manifestations, c’est pas comme ça qu’on va arriver à franchir les « seuils de crédibilité » comme ils disent...

Bon là c’est seulement sur les intentions de votes et franchement c’est de bonne guerre vu comment fonctionnent médias et sondeurs, mais quand même restons fidèles à nous même : on ne fait confiance à personne sans raisons et on vérifie tout.

Désolé donc Rep459, j’espère de tout cœur que ce que vous dites est vrai et je peux comprendre que vous ne puissiez apporter de preuves vu les sources que vous avancez, mais en ce qui me concerne je préfère que les militants et soutiens du FdG se contentent de faire circuler des informations vérifiables concrètement ou alors confirmées par plusieurs personnes. Il est normal de publier cette information si vous en êtes sur, mais nous qui ne le sommes pas avons le devoir de rester méfiants et attendre que d’autres personnes la confirment.