Scual

Et bien désolé mais ce que vous faites est malhonnête. On ne légitime rien de la Chine quand on est contre le projet du Dalai lama et je viens d’ailleurs de l’expliquer.

La Chine a imposé une dictature féroce et les quelques réussites qu’on pourrait lui attribuer paraissent dérisoires quand on les étale à l’échelle du temps qu’il lui a fallu pour y arriver. En effet même si la situation soit infiniment meilleure maintenant qu’à l’époque des lamas, absolument rien ne permet d’affirmer qu’elle ne serait pas identique ou meilleure aujourd’hui vu que ce régime aussi aurait évolué depuis le temps. Donc même l’argument de l’amélioration des conditions de vie ne tient pas, et l’idéal socialiste non plus puisque les fait montrent qu’il y a bien une préférence Chinoise au Tibet.

Et pourtant... c’est un débat qui est loin d’être aussi « évident » qu’on le prétend. Si on me demande ce qui est pire entre une dictature de plus en plus modérée, qui s’améliore même si c’est mollement et de manière inégalitaire, et une théocratie antidémocratique qui se propose d’expulser purement et simplement des millions et des millions de chinois et de s’approprier le tiers du territoire de ce pays ainsi que l’essentiel des ressources en eau de plus de deux milliards et demi de personnes déjà dans une misère explosive, dont 3 puissances nucléaires, le Pakistan au bord du chaos compris, vous ne m’en voudrez pas de choisir le status quo actuel et de préférer des représentants des Tibétains plus crédibles et moins dangereux qu’un moine qui se prend pour l’incarnation d’un dieu, aidé massivement par les occidentaux, comme s’il n’y avait pas déjà assez de puissances nucléaires impliquées dans cette affaire...

J’espère que présenté comme ça, vous vous rendez au moins compte que ça mérite un débat et que toute personne contre le Dalai lama n’est pas un agent de Pékin.

C’est comme si sous prétexte que les arabes sont oppressés, on soutenait les fanatiques voulant remplacer les tyrans par la charia et que si on ne le fait pas, on se fait traiter d’agent de la CIA... ben non. Si on veut le bien des arabes, on ne veut ni des fous de Dieu, ni de la CIA. Il y a d’autres voies possibles.

Pourquoi ? Peut-être parce qu’il y a une différence entre une union politique et une monnaie...

Mais c’est quoi tout ces mensonges

Premièrement Mélenchon ne soutient pas la Chine. Il ne soutient pas le Dalai-lama et c’est tout. De la même manière que c’est pas parce qu’on aime pas Al-Qaida qu’on est contre les arabes, on peut très bien ne pas aimer le dalai lama sans être contre le Tibet. Les intégristes religieux n’ont pas à être soutenu pour vouloir établir une théocratie au Tibet, ou alors on doit rester cohérent et soutenir de toute nos force ceux qui dirigent l’Iran...

Ensuite concernant les animaux, chacun son opinion et je suis d’ailleurs moi-même pour limiter les souffrances. Mais sincèrement, j’espère que ceux qui pensent que la priorité en ce moment et dans le cadre de l’élection présidentielle, c’est la manière dont est étiquetée la viande et comment elle est abattue... se rappelleront dans quelques années, quand ils n’auront plus les moyens de s’en acheter, que ce sont eux les responsables qui ont préféré voter pour changer les étiquettes sur les emballages plutôt que pour permettre au gens de continuer à pouvoir en acheter.

En tout cas c’est le chômage qui fait qu’il n’y a pas assez d’actifs pour payer les retraites et non pas l’accroissement du nombre de retraités.

Pour résumer si on nous a repris la retraite à 60 ans c’est pour nous faire payer l’incompétence de ceux qui n’ont pas réussit à faire baisser le chômage... et effectivement on pourra toujours nous reprocher de les avoir élus.

Ah je vois que maintenant tout est clair... il s’agit donc bien d’une haine aveugle contre la franc-maçonerie digne de l’antisémitisme le plus primaire.

Il s’agit d’une haine de certaines institutions et de leur représentants.

Il s’agit d’un aveuglement complotiste sur la base d’aucune preuve concrète stigmatisant les personnes à cause de leur métier, leurs croyance etc...

Républicain vous ? Ne me faites pas rigoler. Vous êtes un illuminé complotiste haineux en plein délire incapable de vous sortir le nez de votre monde qui n’est qu’une construction névrotique où tout ce qui n’est pas d’accord avec vous est vu comme un ennemi qui mouille forcément des complots secret sordides.

Vous n’êtes qu’un parfait exemple des représentants de cette secte hallucinée qu’est l’extrème-droite. Les précautions que vous avez pris pour ne pas franchir les limites jusqu’ici n’ont pas tenu longtemps et vous avez montré votre vrai visage.

Et qu’en est-il des deux autre questions maintenant que vous avez répondu par la haine aveugle à deux d’entre elles.

En quoi Mélenchon a t-il profité de la Françafrique M. le calomniateur ?

Expliquez vous sur votre procédé de ne plus juger quelqu’un pour ce qu’ils aurait fait de mal, mais pour ce qu’il n’aurait pas fait de bien. Allez vous poussez votre haine aveugle jusqu’à sortir une liste de tout ce qui s’est passé d’horrible dans le monde sur quoi il ne s’est pas exprimé et l’accuser de s’être tu ?