skirlet

"La critique ne vous etait en aucun cas attribuee, mais si vous vous sentez vise..."

"Visée". Non, je ne le suis pas  C’était pour avoir des précisions.

"Ce qui me fait bien voir la comprehension du sujet est votre incapacite a comprendre le fait que je suis autant outre par le fait remarquable que vous avez utilise comme argument qui s’est produit dans un bar..."

Je vous en prie, pas de psychanalyse à deux balles sur mes capacités...

"dans le but de defendre une culture, on faisait la parresse d’en defendre simplement la langue"

Défendre la culture sans la langue qui y est liée, ceci est impossible.

"Ce qui, soit dit en passant, serait bien plus convaincant si le Francais ne se perdait pas dans notre propre pays (cf. enseignants se plaignant des pratiques de langage dit "SMS" a l’ecole, et le nombre de personnes qui pratiquent le "si j’avais, j’aurais")."

N’exagerons en rien les dommages des SMS... L’important, c’est qu’ils connaissent le français "normal". Et qu’avez-vous à reprocher à "si j’avais (beaucoup d’argent), j’aurais (un gros avion)" ? Ceci est une tournure correcte.

"Pour ce qui est de l’apprentissage du Polonais, je m’y suis mis, et tant qu’a faire, le Portugais aussi..."

C’est bien  Le polonais et le portugais sont des langues intéressantes. Ceci dit, ceux qui ont d’autres loisirs que l’apprentissage des langues, sont tout aussi respectables.

"Que chacun aie des experiences differentes, j’en suis heureux, mais il ne faut pas non plus refermer les portes pour ceux qui n’en ont pas eu la chance et qui pourraient en avoir envie."

Les portes fermées, c’était en URSS. En France, tout un chacun est libre de partir où bon lui semble.

"Je ne suis pas pro-Americain, bien au contraire, mais je vois ici trop de commentaires qui ne sont appuyes que sur de l’anti-Americanisme."

Je n’en vois pas. L’antiaméricanisme (ne parlez-vous pas de l’anti-étatsunisme plutôt ?), c’est quand on dit qu’il faut raser ce pays de la surface de la Terre. Contester la prétention de l’anglais au rôle du moyen de communication universel n’est pas anti-truc-machin 

"Afin de se differencier des USA dont ils ne partagent pas les points de vue, de la meme maniere que 48% des EtatsUniens qui n’ont pas vote Bush"

Oui, je suis au courant. N’empêche - on perd un temps fou, parce que les élites-carpettes nous imposent l’anglais. Dans un pays démocratique, la liberté d’apprendre une langue étrangère de son choix ne doit pas être remise en cause.

Je voudrais bien savoir, de quelle réaction vous parlez. Pour ma part, j’ai mis le nez dehors plus d’une fois, et en plus je parle plusieurs langues 

"Maintenant je suis sidere de voir des communautes de Francais etablies a l’etranger, qui ne se donnent pas la peine de faire mieux que de situer Brian dans la maison."

Enfin, en France, dans un village plein d’Anglais, les Français dans un bar ont été sévèrement engueulés, parce qu’ils parlaient français entre aux... Je rappelle que ça s’est produit en France.

"A moins que je ne me trompe, a l’heure actuelle, meme si le Chinois est la langue la plus parlee dans le monde au niveau de la vie de tous les jours, la grande majorite des echanges internationaux ne se fait qu’en Anglais."

On écrit "chinois" et "anglais" avec une minuscule. Pour les échanges, plus la mondialisation avance, plus on utilise sa langue maternelle, et pour les commerçants, il faut vendre dans la langue du client.

"A oui, ca fait mal d’entendre ca, fiers defenseurs de la langue Francaise..."

Là aussi, c’est une miniscule - "française". Non, ça ne fait pas mal. Aucune domination n’est éternelle  En plus, il vaut mieux défendre sa langue que se servir de carpette pour les puissants.

"defendre une culture ou une paressesse on ne peut plus degoutante, quand on est aujourd’hui dans une situation qui permet facilement a tout un chacun de travailler ou etudier a l’etranger dans une belle quantite de pays qui sont notre environnement direct depuis l’ouverture des frontieres."

"Paresse". Défendre sa culture serait dégoûtant ? Bravo. Oui, on peut travailler ou étudier à l’étranger, mais est-ce obligatoire ? Mieux ? Et parlez-vous uniquement des pays anglophones en utilisant le mot "étranger" ? Si vous allez vivre en Pologne, je vous souhaite bien du courage sans la langue locale 

"On ne se rend jamais compte de la chance et des opportunites qu’on a a portee de main..."

Vous êtes expatrié et heureux de l’être ? Alors faites un petit effort et essayez de comprendre, que les gens ne souhaitent pas tous se faire la malle. L’herbe est plus verte chez les voisins... j’en connaîs tout plein qui ont fait une expérience contraire.

Azraelinou : chez nous amis allemands l’anglais est obligatoire, mais ça ne les amène pas au niveau des naitfs, et les touristes que je vois ici en quantité ne sont pas vraiment des chrack en anglais...

"Encore une fois tout le monde peut raller, c’est Internationalement connu comme etant notre principal trait de caractere"

Cliché.

"ce qui est vrai, a croire que la France est un pays de frustres"

...comme tant d’autres pays de frustrés...

"Ce que je regrette par dessus tout, c’est d’avoir beneficie d’un enseignement en Anglais tellement pauvre"

Et pourtant, vous écrivez "anglais" avec une majuscule, ce qui est un anglicisme.

"Car comme pour tout, je sais deja que certains pourraient me le repprocher"

Plutôt le double "p" 

"je ne cesse de pousser les personnes qui ne sont pas bien a leur place actuelle, a migrer"

Remède miracle ?.. Immigrante, je ne pense pas que c’en est un.

Les véritables cancres de l’Europe sont les Anglais.

"On ne peut demander aux chinois, USA et autres européens de s’adapter au français."

Et pour quelle raison doivent-il s’adapter à l’anglais ?

Les Chinois parlent chinois. Les autres Européens parlents leur langues, l’anglais n’est même pas une langue natale la plus répandue en Europe, et dans le monde elle est parlée par les 4,84% de la population. A la limite, il faudrait se mettre au chinois ou à l’espagnol, c’est bien plus pragmatique 

"Chaque publicité en anglais, les slogans... se retrouvent "traduits", quitte à ce que ça ne veuille rien dire en français."

La flemme de traduire, le désir de réduire les coûts, quitte à accepter que la pub ne sera pas comprise  Tant pis pour la pub, on gardera notre espace du cerveau pour des choses plus utiles.

Tiens, Mescalina - madame VO, bonjour 

Les français seraient des cancres ? Révisez vos sources. La France est en 6e place, ce qui n’est pas mal du tout. En plus, c’est uniquement en comparaison avec les pays qui ont opté pour l’anglais précoce et omniprésent, les petits pays qui sont obligés d’apprendre une langue de grande diffusion. Ca leur a apporté quelque chose ? Rayonnent-ils davantage ? Leurs langues sont-elles devenues plus attractives ? Rien. Leur jeunes sont incapables de parler les sujets scientifiques dans leurs propres langues, même au niveau vulgarisation.

Plus d’anglais, d’allemand, de quoi d’autre ? Le cerveau n’est pas extensible, pas plus que le nyctémère  Si l’influence du français vient essentiellement du fait qu’aucune domination n’est éternelle, que chaque mâle dominant est, tôt ou tard, défié par un jeune qui veut devenir calife à la place du calife (et qui souvent réussit - c’es vrai également pour l’anglais), la qualité du français diminue, car les élèves l’étudient moins.

"Entre 1956 et 1969, on comptait 15 heures du français par semaine. En 1969, plus que 10. En 1990, les maîtres ses sont vu allouer une enveloppe globale - entre 9h30 et 13h30 - pour traiter à la fois le frnaçais, l’histoire, la géographie et l’éducation civique. Aujourd’hui, cette fourchette est tombée entre 9 et 10 heures. Pourquoi ce écrêtage progressif ? D’abord, parce que, selon les auteurs des programmes, les élèves sont supposés "faire" du français dans toutes les matières (la fameuse "transversalité). Ensuite, parce qu’il a bien fallu caser l’anglais, l’éducation artistique ou l’éducation civique, introduits à l’école pour créer le fameux "bain culturel" cher à Jack Lang.

(...)

"En réduisant le temps d’apprentissage systématique de l’écriture, des règles de grammaire, des familles de mots... les élèves apprennent moins bien et moins vite le français", juge Anne-Marie Chartier (...)."

(Source : Nouvel Obs)

Alors, que l’on nous laisse apprendre la langue de notre choix. Imposer une langue étrangère définie à toute la population est anticonstitutionnel.