• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sls0

sls0

Retraité résident en République Dominicaine.
J'adore aller foutre mon nez dans les statistiques, ça me parle plus que les avis (dont les miens) et les discours.
Profile un peu ONG d'où ma présence dans ce pays.
Je préfère le froid, pas de bol, où il fait froid, souvent ils ont les moyens.
Pour la photo : En RD c'est très à la mode le titre comme doctor, ingenior...La carte de visite et la carte de membre. Donc j'ai fais une carte de membre pour un chien et c'est la photo de sa carte.
On a en commun d'être des déracinés climatiques et d'apprécier les ballades en forêt.

Chaque fois que je la vois, elle me rappelle une bonne rigolade.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 31/08/2021
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3591 72
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • sls0 sls0 18 mai 2015 16:06

    @gaijin
    Au sujet de cet excellent article j’ai fais le commentaire suivant :

    Mise au point avant, avec un impact carbone de 0,92 tonne équivalent carbone par an je me passe très bien du nucléaire. La plupart des intervenants ici avec une consommation d’environ 4 Tep/an je ne suis pas sûr qu’il puissent se passer du nucléaire, il y a le charbon bien sûr, la radioactivé rejetée par le charbon annuellement c’est 10^16 Bq que l’on retrouve dans les cendres ou dans l’air, l’équivalent d’un Fukushima. Quant aux morts induites d’après greenpeace c’est 150.000 morts/an.

    Je ne suis donc pas pronucléaire mais plutôt anti conneries.
    Après avoir visionné la vidéo, c’est un excellent journaliste pour placer du sensationnelle ce qui attire les publicitaires, il est très bon pour poser des questions hors sujet à des interlocuteurs qui répondent sur un autre sujet, l’avantage du montage.
    Le coup de comparer en volume la piscine pour les déchets fortement radioactifs avec un stockage de déchets faiblement actifs, facile de piéger la directrice, où est le menteur.
    Après on s’étonne d’un certain mutisme après que des propos soient employés hors contexte.

    Très peu de chiffres que l’on peut contrôler, surtout des interprétations erronées.
    Un chiffre visible, j’ai vu 131 c/s lors de la mesure devant la centrale, un rapport de la CRIIRAD que l’on ne peut pas qualifier de pronucléaire, il permet de se faire une idée de la nocivité des 131c/s. Je n’ai pas la fiche descriptive de l’appareil c’est gênant car il n’ont pas tous la même sensibilité. Pour être honnête, c’est le l’alluvion ça devrait être un peut plus bas, bon un peu de cendre de charbon ou du granit, ça monte.
    Un autre chiffre les 400 Bq de l’eau du puit de la Hague, la réglementation française retient la limite de 10 kBq/l (soit 10 MBq/m3) comme seuil de potabilité, putain de scoop.
    Du plutonium parce qu’il y a de l’alpha, il n’y a pas que le plutonium qui donne de l’alpha, et plus c’est énergétique plus la 1/2 vie radioactive est courte, la demi vie du plutonium c’est long. Il y a eu de l’alpha, combien ? pas de chiffre, 1 c’est plus que zéro, mille aussi, un million aussi, un milliard....Il y a eu de l’alpha, c’est supérieur à zéro, sans chiffre c’est tout.
    Sans chiffre je flaire, le mensonge, la propagande, les mots depuis goebbels......

    S’il veut du chiffre qui tape et du scoop, l’eau des terrils ça devrait convenir.
     
    Toute la vidéo c’est comme ça, je n’ai pas envie de perdre plus de temps avec des conneries.

    Un journaliste comme lui j’en voit tout les matins, ils disparaissent quand je tire la chasse d’eau. Que sa carte de presse on la donne à Olivier Cabanel, lui au moins il défend ses convictions, là c’est d’un niveau inférieur à la presse à scandale, c’est de la malhonnêteté intellectuelle.

    Là ça tombe sur le nucléaire, ce serait sur la confiture de fraise face à la malhonnêteté intellectuelle je réagirai de même, ce serait plus facile il y a moins d’émotionnel.

     



  • sls0 sls0 18 mai 2015 04:01

    @andromerde95
    Déjà Auguste Renoir il y a plus de cent ans disait : ’’ tout ça c’est c’est bien mais ça ne vaut pas une belle paire de fesses’’ La France a un certain respect pour les fesses.

    Décalage horaire oblige, l’article je l’avais repéré assez tôt, j’ai remis la lecture à plus tard en attendant les commentaires. Ils sont gentils et les 90% c’était attendu.

    Et chapeau pour ceux qui on fait l’ascension.

    Chez moi pas de Ventoux mais du 3000m on trouve, une moyenne d’âge de 23 ans et une mode très mini voir micro, du motivant à suivre dans les montées c’est un peu plus courant, ça compense la chaleur humide.



  • sls0 sls0 18 mai 2015 03:32

    Je réside en République Dominicaine.
    A la lecture de l’article, pour Cuba et la RD, je me dis que l’ami Georges sa connaissance de ces deux pays se serait amélioré à la lecture d’un simple dépliant d’agence de voyage.

    Les touristes, une marchandise qui vient consommer une marchandise pour la plupart.
    C’est une marchandise captive, on fait en sorte qu’elle le reste. J’en vois pas sauf à la zone coloniale qui est classé au patrimoine mondial et où je vais mensuellement pour m’acheter un pain potable, (le gout du pain local est assez proche du gout du papier). Il y a donc quelques touristes qui s’aperçoivent que tout les dominicains ne sont pas que des femmes de ménages ou jardiniers.
    L’argent dépensé va pour la plupart du temps dans la poche d’actionnaires étrangers.

    Il y a un petit nombre que ça n’intéresse pas ces usines à touristes découvre un pays superbe et très divers.

    Le dominicain compte un peu de trop sur le tourisme, ce n’est pas la principale source de revenus, il y a 15 jours, j’étais invité à une discussion d’un projet de site de vacances, moins usine, plus écolo, plus proche des dominicains. Je leur ai sorti quelques courbes à la Jancovici. Le PIB mondial suit la production de pétrole, et la production de pétrole au mois de mars tout robinets ouverts à baissé et comme il y a de plus en plus de demandeurs. A priori, l’argent à consacrer aux vacances va diminuer et un projet sur 30-40 ans demande réflexion. Je leur préconise de voir dans du plus en rapport avec cette projection, l’ile est mieux équipée que d’autres pour ce futur.
    Des touristes se bâfrant, on risque de moins en voir sur les plages et même dans leur pays d’ici quelques années.
    Le dominicain continuera à manger sa langouste à 5€, avec moins de touristes il y en aura plus surtout dans un pays très à cheval sur ses réserves naturelles (25% du territoire)
    Le dominicain n’est pas trop langouste, c’est plus basique et naturellement à basse émission carbone. Mes fruits et légumes c’est environ 5 kg de CO² par an. A comparer au 9115km d’un pot de yaourt européen il n’y a pas photo.

    En regardant le potentiel de l’ile, ça devrait être moins douloureux qu’en Europe et beaucoup moins qu’en Amérique du nord.
    Déjà en consommation d’énergie, en RD on divise par 1 ; en Europe par 4 et aux USA par 7.

    La morale n’influence pas le bâfreur, la contrainte si, ce n’est même pas une loi qui fera bouger, c’est une règle de trois avec une terre qui est non-infinie.
    Les trente glorieuses ont permis à certains de se bâfrer, les trente piteuses vont remettre l’église au milieu du village.
    Les vacances et les pots de yaourt changeront certainement.

    Pour Haïti le conseil du taxi pour passer le pont pour être au contact des haïtiens théoriquement c’est pas mal. Je suis à mi-distance d’Haïti par rapport à un touriste, je connais le pays ce qui aide, il y a des gens qui me logent, dans la pratique c’est pas aussi cool que l’on pourrait croire.
    Il y a un bus très confortable qui fait le trajet Santo Domingo Haïti, sur place on s’aperçoit que coté logistique touristique c’est pas encore le top, il y a des endroits superbes mais ça se prépare sérieusement. Un tourisme intelligent commence à émerger.
    Le mieux c’est l’ONG bien implanté, c’est des vacances utiles de plusieurs mois qui demandent des compétences.
      



  • sls0 sls0 17 mai 2015 16:56

    @Spartacus

    Je ne culpabilise jamais c’est assez improductif, quant à regarder la paille dans l’oeil du voisin c’est assez improductif aussi.
    Spartacus votre propagande vous aveugle, en regardant les chiffres ci-dessous un français gagne 4,4 fois plus que la moyenne mondiale, où est le rapport de 1000 ?

    Je préfère le PPA que le PIB par habitant, il tient compte de la parité du pouvoir d’achat.
    PPA mondial 9056$
    PPA européen 34763$
    PPA France 39813$
    PPA où je réside 12173$

    Autre critère que j’apprécie c’est la consommation d’énergie par habitant, c’est ce qu’on coute à la planète.
    monde 1,90 tep/habitant
    Europe 3,5 tep/h
    France 4,3 tep/h
    Où je réside 0,97 tep/h
    Le modèle absolu de spartacus, les USA 6,81 tep/h

    Où je me situ par rapport au pays de réside.
    3,27 fois les revenus.
    Un peu plus de la moitié part d’une façon formelle en aide scolaire et amélioration du bien être local.
    Il y a une partie plus diffuse qui part aussi, style cahiers, stylo, lait, riz, repas,.....
    Avec les 900€ que je me réserve je vis très bien, avoir des gouts simples ça aide pas mal.
    Mes biens pèsent 23kg dont l’ordinateur avec lequel je réponds.
     
    Consommation d’énergie.
    Après avoir fait mon bilan carbone, je suis à 0,92 tep, disons que j’ai une vision carbone plus affutée que les locaux. Ma consommation d’essence hebdomadaire est de 1,4 litre d’essence, pour l’électricité malgré que je fournisse du courant aux voisins et que l’éclairage devant chez moi sert d’éclairage public, c’est pas bien élevé, 350kWh/mois. J’ai tenu compte de 90kWh pour mon bilan carbone.

    A priori, je n’aurai pas de problème avec les trente piteuses qui s’annoncent.
    Je connais un spartacus qui devra sérieusement remettre en cause son style de vie, la courbe de la production d’énergie étant parti à la baisse, ce bon spartacus est parti pour avoir la même consommation énergétique que moi, c’est une règle de trois, moins de production et plus de consommateurs, et oui on vit dans un monde non-infini. Comme il y a moins de spartacus en Chine qu’en Europe et qu’ils ont plus les moyens, peut être que l’énergie russe, on en verra moins en Europe. Ce sera remplacé par....... Je vous laisse le soin de répondre.
    Je réside dans un pays qui a de bonnes relations avec le Venezuela, ça sera moins visible chez moi.

    Une question que je me pose. En ce moment chez moi, entre 11h et 17h le soleil tape, tropiques obligent, il est à la verticale. C’est une période où l’on apprécie d’être à l’intérieur au frais, si à ça ce rajoute que je suis retraité, j’ai du temps pour aller sur internet.
    Vous dites ’’Comme dirigeant fondateur j’assure des emplois’’, comment faites-vous pour passer autant de temps sur agoravox en ayant une telle charge ?
    Avant de répondre la bêtise habituelle, je vous conseille de regarder, les heures de vos commentaires. 



  • sls0 sls0 17 mai 2015 04:50

    Une maladie de pays riche, je réside dans un pays pauvre, ils sont plus crédules, mais ça ne prend pas.
    Il y a les évangélistes qui on pris toutes les parts du marché. Il y a moins de fric ça attire moins aussi.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv