Voltaire

La représentation du FN dans les média est effectivement très faible, et très largement inférieur à sa représentativité politique. Comme pour le MoDem, on est là face à un problème démocratique.

N’importe qui ayant eu affaire à des agences immobilières s’est vite rendu compte que l’honnêteté des agents était parfois très limite.

Malgré le boom de l’immobilier (prix multipliés par 2 en moins de 10 ans), les frais d’agences n’ont pas baissés. Il existe d’ailleurs un accord tacite entre réseaux d’agences pour ne pas baisser sous les 5% du prix de vente leur rémunération.

Contrairement à ce qui se passe dans d’autres pays, les agences ne défendent que les intérêts du vendeur, puisqu’elles sont rémunérées en pourcentage du prix de vente. Un acheteur ne peut donc louer les ervices ’une agence pour qu’elle recherche pour lui un bien , sauf à rajouter en sus des frais aux frais de vente. POurtant, il existe d’autres systèmes, où les frais sont partagés entre représentants de l’acheteur et du vendeur, ce qui équilibre la négociation... mais pas en France !

C’est la raison pour laquelle un nombre croissant de ventes s’effectue en dehors des agences, par le biais d’internet. C’est la raison du succès du site de Particuliers à Particuliers...

Effectivement j’ai été surpris de ce score modeste, alors qu’Agoravox est parfois représenté comme un repère de "Modémistes"... Comme la majorité des sites de ce type, Agoravox est largement fréquenté par les CSP+ (catégories sociaux-professionnelles élevées, plutôt de professions intellectuelles), dont le positionnement politique est plutôt centré sur le centre-gauche de l’échiquier politique. Les articles se répartissent donc logiquement suivant une courbe de Gauss autour de cet axe, les extrêmes étant les moins présents.

Comme je l’indique dans mon article, l’essentiel des articles qui concerne des personalités "politiques" sur Agoravox sont critiques. S’il est donc exact que les critiques du président de la république sont les plus nombreuses, la majorité des autres articles sont aussi négatifs. Cela semble changer quand on s’approche d’une élection, dans la mesure où plus d’auteurs tentent de passer des messages de soutien, ou au moins des analyses plus neutres. Néanmoins, même en cette période pré-électorale, on retrouve une majorité d’articles critiques.

Mes excuses pour les débuts de paragraphes tronqués dans la partie sur l’analyse des contenus (et pour les coquilles restantes), j’ai signalé le problème...