Voltaire

L’analyse sur la déclaration de F. Bayrou est bien tournée.

Je suis plus réservé sur N. Sarkozy : en réalité, celui-ci avait choisit les média régionaux pour annoncer sa candidature officielle (avec le flop que l’on sait), et non la télévision ; donc une petite touche de rusticité prévue dans son plan com’.

Quant à Bayrou, il s’agit là en effet d’un effet volontairement « authentique » aussi destiné aux télévisions. Mais comme vous l’indiquez, ce qui transparaissait dans cette annonce, au delà de l’aspect forcément mis en scène de l’évènement, c’était le côté bon enfant et éminemment sympathique de la chose, qui là tranche nettement avec le style des autres candidats.

Difficile de dire ce qui a été le plus efficace, car cet « amateurisme » peut aussi le desservir, mais il faut reconnaître que c’était autrement plus cool que pour « Sarkexité » ou « Secommevousvoulez »

IL faut reconnaitre que TB n’a pas tout à fait tort. Je m’étais aussi basé sur les déclaration de Bayrou sur le vote blanc et le sénat, mais cela ne se retrouve pas clairement dans le projet UDF de constitution. Il faudrait certainement en adresser la remarque à celui-ci (ce projet a été élaboré il y a de nombreux mois, donc on peut aussi envisager qu’il y ait eu des ajustements depuis...).

En ce qui concerne le référendum d’initiative populaire, effectivement, 5% de la population représente un nombre encore assez élevé d’électeurs, 2M en France, 250.000 environ en Suisse (alors que la barre en Suisse actuellement est je crois de 50.000 ou 100.000).

Il s’agit donc là d’un compromis entre le désir d’avoir une démocratie plus ouverte, et la limitation du nombre de ce type d’initiatives (c’est couteux, et il faut éviter les sujets fantaisistes, les suisses sont sans doute plus disciplinés... et 5%, ce n’est finalement pas une bien grande proportion, surtout avec la possibilité de recruter par internet...).

Cela étant, cher TB, merci de rester poli, ça ne mange pas de pain 

@l’auteur

Il faut éviter de généraliser des observations locales. Cet automne est sans nul doute exceptionnellement doux en France. Mais de là à l’imputer au réchauffement climatique...prudence. Par exemple, l’Amérique du nord a subit cet automne un froid inhabituel, et qu’en est il pour l’Asie, l’Afrique, l’Australie ?

Le réchauffement climatique est un phénomène global, qui semble se confirmer sur la tendance longue, de façon assez corrélée avec l’accroissement du CO2 dans l’atmosphère. Mais il y a toujours des variations ponctuelles du climat à divers endroits de la terre, et il faut être très prudent sur les interprétations des données car les modèles climatiques sont incroyablement complexes.

De même que l’hirondelle ne fait pas le printemps, un automne doux ne fait pas un changement climatique...

Article intéressant, que vous devriez en effet adresser à Mme Royal.

Je tiens tout d’abord à préciser les raisons du succès de l’éducation en Finlande :

Mis à part l’absence effectivement d’une population d’origine immigrée importante (et donc du problème de langue pour un certain nombre d’enfants), ce succès est dû principalement à la prise en charge immédiate et individualisée des enfants à problème. Dès repérage, celui-ci est aidé de façon intensive de façon à réintégrer le niveau requis. Cela diverge bien sûr beaucoup du système français qui à une vision collective des classes, et vise à assurer un niveau moyen général.

Il faut y rajouter l’absence de sélection, de notes et de redoublement en primaire, qui sont dans la plupart des cas nocifs. On travaille là bas dans des conditions bien moins stressantes pour les enfants, et bien sûr avec des horaires plus légers (la France est championne des journées à ralonge pour les enfants), ce qui permet une bien meilleure assimilation des fondamentaux.

Enfin, les écoles sont autonomes, et libre dans leur recrutement des enseignants... Cette souplesse met donc les écoles en compétition (plutôt que les élèves) et les incite à être efficaces (mais les moyens sont équivalents entre écoles).

En ce qui concerne les heures de présence à l’école des enseignants, vous avez sans doute raison de signaler l’absurdité d’un système mal conçu. Soit on donne les moyens aux enseignants de travailler à la préparation de leurs cours et autres tâches à l’école, soit on leur permet de faire cela chez eux... Mais il faut se souvenir que nombre d’enseignants ont choisi ce métier justement pour avoir cette plus grande disponibilité horraire (en échange de conditions difficiles de travail et d’absence d’évolutiond e carrière, une plus grande liberté), notamment les femmes pour leur enfants, et qu’il serait injuste de changer les règles du jeux sans aménagements et concertation.

@TB

Toujours aussi aimable...mais je ne suis pas rancunier 

Donc voici le lien : http://www.20minutes.fr/articles/2006/10/10/20061010-chat-Chat-Politique-avec-Francois-Bayrou.php

Question : Je rejoins la remarque d’un autre internaute. Etes-vous pour la reconnaissance du vote blanc, qui contrairement à une abstention, a une vraie signification, celle d’un(e) citoyen(ne) qui fait l’effort d’aller voter pour montrer son refus de la politique actuelle ? Seriez-vous prêt à voter en faveur d’une loi annulant une élection au-delà d’un certain pourcentage de votes blancs exprimés (15-20%) ? Le vote blanc doit être considéré comme un acte citoyen fort, signe que les Français n’abdiquent pas et souhaitent un réel changement. Quel est votre point de vue sur ce vote ? Pierre -

Réponse Je suis pour la reconnaissance du vote blanc et cela fait partie de mon projet de sixième république.

J’imagine que vous pouvez retrouver plus d’infos sur le site de l’UDF dans leur projet de VIème république...

Voili voilou