Voltaire

Intéressant.

A ma connaissance, seul Nicolas Sarkozy souhaite revenir sur la loi de 1905. J’ai entendu François Bayrou plaider vigoureusement contre (ne pas ouvrir la boîte de Pandore...) et j’imagine mal le PS voter pour, même si Mme Royal pourrait être tentée. Il me semble que même le FN et le MNR de de Villier ne proposent pas de revenir sur cette loi, mais il faudrait vérifier.

Excellente analyse. L’enjeu de ces élection est en effet de mettre sur orbite les candidats pour 2008. Une majorité démocrate laisserait augurer une victoire démocrate, tandis qu’un sursaut républicain rendrait 2008 très ouvert.

Bonne réponse de notre ami astronome ! Nous vivons dans un microcosme. Très logiquement, nos relations, notre famille, nos amis, sont souvent d’origine socio-professionnelle similaire à la notre ; et bien sûr la classe d’âge joue aussi.

Par exemple, l’électorat âgé a un poids très important (peu d’abstentions) ; avez-vous parlé élections avec des personnes âgées en dehors de votre famille ? Ou avec des employés dans une ville moyenne de province ?

Les lecteurs d’agoravox sont en majorité des cadres ou futurs cadres, professions intellectuelles etc., surtout en région parisienne ; c’est dans cet électorat que se situe le coeur de cible de Bayrou (comme le montrait le récent sondage sur ce site). A titre d’exemple, ma ville, Rueil-Malmaison, a une assez forte population de ce type, et l’UDF y a fait autour de 20% des voix lors des dernières élections, et le oui au référendum européen était à 70%... De la même façon, l’électorat DSK est assez proche, tandis que celui de Fabius est plutôt socialiste traditionnel. Les électorat Royaliste ou Sarkozyste seront différents (lisez-vous voici ? ou Paris-match ? et pourtant ces journaux ont un lectorat très important), pas plus bêtes que les autres, mais sensibles à d’autres aspects de personalités et ont d’autres critères de sélection (énergie, volontarisme etc...).

Néanmoins, il faut reconnaitre que les sondages actuels ne veulent rien dire (Sego+Sarko à 65-70%, c’est délirant), donc il faut les prendre avec des pincettes, et plutôt regarder les évolutions sur le long terme.

Bel exemple de mauvaise foi !

Je ne sais pas pour Segolène Royal (j’ai cru comprendre qu’un député PS lui avait reproché de faire du copié-collé avec l’un de ses textes dans un bouquin), mais François Bayrou a la réputation d’écrire lui-même ses livres (fierté du prof de français j’imagine).