Voltaire

@l’auteur :

Mes excuses pour ce h intempestif !
Bien entendu j’ai ouvert votre lien (en avez-vous fait de même avec le mien ?), et ce généticien britanique aurait mieux fait de lire la littérature sur le sujet avant de se prononcer. Chacun peut faire une erreur, mais il vaut mieux éviter de se prononcer quand on ne sait pas.

Néanmoins, l’argument selon lequel l’utilisation d’OGM résistant aux herbicides a encouragé leur utilisation, et par cela l’apparition de mauvaises herbes résistantes est tout à fait valable, même si là encore ce n’est pas la technique qui est en cause mais bien cette monoculture intensive.

Ce que je regrette dans votre article, c’est de manquer la véritable cible : ce n’est pas l’OGM qui crée le problème per se, mais la pratique industrielle de l’agriculture. L’utilisation d’OGM dans un système raisonné, avec rotation des cultures, labourage minimal, maintient des haies (pour la biodiversité et favorisant les bioprédateurs) etc. ne poserait pas de problème particulier (en fonction des gènes introduits bien sûr). J’ai toujours pensé que des OGM résistants aux herbicides étaient une abération (même si cela aide l’agriculteur), tandis que des OGM résistants à certaines phytopathologies par exemple seraient très utiles. Mais c’est tout le système de production agricole qui est à revoir, et sa rentabilité économique...

La nation est ici assimilée à son peuple (c’est biens d’ailleurs ce que représente le tiers-état), ne soyez-pas de mauvaise fois !

Au risque de paraitre pour un « restaurateur », il me semble que rarement les ensignements philosophiques du siècle des lumière n’auront été d’une telle actualité. Souhaitons simplement que la conclusion ne soit pas un éternellement recommencement : une révolution brutale ne me plairait pas plus que cela.

Les français aiment les hochets (pardon, les décorations), c’est là l’un de leurs pêchés mignons.

A voir la longue liste des décorés depuis 25 ans, c’est en refusant une telle décoration que l’on s’honore maintenant, au lieu d’honorer le décoré.
Au fait, ce SDF qui a sauvé une enfant de deux ans chutant de son balcon du cinquième, est-il dans la liste ?

On aurait aimé, dans un article un peu plus objectif, une description du projet de la liste écologiste « Europe écologie » et ce qui la distingue de l’autre, plutôt qu’un simple article à charge, fut-il politiquement motivé.

Contrairement à ce que suggère cet article (repris un peu partout sur la toile), l’apparition d’amaranthe résistante au glyphosate n’est absolument pas due aux OGM et à un transfer horizontal de plants OGM vers l’amaranthe.

Des amaranthes résistantes sont apparues en de multiples endroits d’amérique du nord, portant des mutations différentes (de plusieurs gènes différents d’ailleurs) leur conférant cette résistance. D’après les études publiées, il s’agit d’un cas classique de sélection de résistance (comme pour les moustiques résistants aux insecticides), en raison d’une très forte pression de sélection : l’utilisation des herbicides est devenue tellement intensive qu’elle a entrainé la sélection de plantes résistantes.
A noter que d’autres « mauvaises herbes » sont aussi devenues résistantes aux herbices (et pas qu’au round up), sous cette même pression. (http://southeastfarmpress.com/mag/farming_herbicide_resistant_palmer/).

Le coupable n’est donc pas l’OGM mais bien le système d’agriculture intensive et l’utilisation exdagérée de pesticides. La solution traditionnelle (qui on l’espère sera utilisée) est la rotation des cultures...

A noter, pour tous les fans anti-OGM, que même si ce que l’auteur rapport est donc inexact, cela ne signifie pas qu’aucun transfert de resistance entre plants OGM et mauvaises herbes ne puisse se produire : cela a été prouvé dans le cas du colza résistant au round-up, dont la résistance peut facilement migrer vers des espèces voisines en Europe. Pas un problème du tout pour l’environnement (dans la nature, cela ne confère aucun avantage où il n’y a pas d’herbicide utilisé, et cette résistance n’a pas d’effet toxique), mais un gros problème pour les agriculteurs (et les jardiniers) qui veulent se débarasser de leurs mauvaises herbes avec des herbicides... et pour Monsanto qui vend ses semences résistantes...

@l’auteur : « Les OGM, pour Monsanto, c’est la réponse absolue à la prédation des insectes » : mélanger résistance aux insectes et aux herbicides est quand même un peu léger
« Pour les écologistes, et pour beaucoup de citoyens responsables, les OGM sont une menace pour l’environnement » : ben là, le problème, ce ne sont pas les OGM « articifiels », mais juste l’utilisation intensive des pesticides, qui a fabriqué de beaux « OGM » naturels