Walden

Merci pour cet intéressant article qui relate une information sensible pourtant peu reprise en France...

Voilà qui rappelle la pharaonique réalisation du barrage des Trois-Gorges... où l’on voit que les intérêts du pseudo-libéral capitalisme financier occidental ne sont pas différents de ceux du centralisme d’Etat chinois, et se concluent toujours au détriment, et de l’intérêt des populations locales qui n’ont pas voix au chapitre, et de l’environnement.

Voici hélas un nouvel exemple de « l’évidence des erreurs de choix du monde technocratique moderne » pour reprendre les mots - toujours très justes - de Le Clézio.

Article bien intéressant... où l’on voit qu’on est pas nécessairement mieux loti ailleurs que dans l’Hexagone pour l’enseignement public des langues vivantes.

@ l’auteur : et quid de l’enseignement privé ?
Existe-t-il des établissements payants qui permettent un apprentissage performant du français pour des étudiants débutants ?

@ Reinette

Qu’on l’appelle servitude, réclusion, etc., le port de la burqa, jusqu’à preuve du contraire, est un acte volontaire. On ne peut libérer quelqu’un d’une réclusion volontaire !

Quand vous dites : « interdire la burqa serait donc un acte de libération. »

Savez-vous que la proposition de loi 1121 du 30.09.08 envisage de punir de 2 mois d’emprisonnement et 15 000 € d’amende la personne qui contrevient à l’interdiction de port du voile intégral sur la voie publique, 1 an d’emprisonnement et 30 000 € d’amende en cas de récidive : vous appelez-ça une libération ?

http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion1121.asp

« Prisonnière à vie, esclave de sa famille et de sa maison, sans aucune vie sociale en dehors de cela… »

Outre que ce n’est que VOTRE représentation de la chose (rien n’indique que ces femmes n’ont pas de vie sociale... la socialité existe en dehors de la voie publique : ça s’appelle la vie privée ; une notion qu’on a tendance à oublier à notre époque de « transparence ») encore une fois, cela renvoie à la question de la contrainte.

En effet, le fait d’être « esclave de sa famille et de sa maison, etc. » n’est pas nécessairement lié au port d’un vêtement quel qu’il soit. Plus généralement, c’est la résultante d’une condition sociale, et pas forcément religieuse.

Je veux dire que bien des femmes sont aliénées sans porter la burqa. Si cette situation est librement consentie, vous n’y pouvez rien. C’est le lot de la servitude volontaire. Laquelle par ailleurs semble ne déranger personne lorsqu’elle ne se voit pas.

« Une véritable sous-humanité que nos grands défenseurs de la liberté jugent parfaitement NORMALE et n’y voient absolument rien à redire. »

D’abord parler de sous-humanité apparaît infâmant. Ensuite, il ne s’agit pas de trouver la situation de ces femmes normale, puisqu’à l’évidence elle ne l’est pas. On sait bien que la norme n’est pas de porter la burqa, que c’est même rarissime. Mais on a le droit de vivre en dehors de la norme, que ce soit aussi en drag queen, en camionneuse, ou que sais-je... Puisqu’il faut le rappeler : l’anormalité n’a rien d’illégitime 

"Non, ce n’est pas nécessaire. Certaines femmes battues acceptent leur sort sans porter plainte, le ministère public peut (doit) le faire à leur place.

Le port contraint ou volontaire est un mauvais critère.« 

Vous nêtes pas l’arbitre du bon et du mauvais, il faut fournir des arguments 

D’autre part le Parquet poursuit les auteurs de violences parce que c’est une infraction pénale. Concernant le port de la burqa, il n’y a pas de délit de violence, ni de contrainte, sauf à le démontrer...
 
 »Le port d’un vêtement de servitude et d’avilissement doit être interdit dans les lieux publics en tant que symbole néfaste offert à toute la société et à l’image qu’elle donnerait de la femme."

J’allais dire à peu près la même chose que Samuel. Selon ces critères, il faudrait commencer par interdire toutes les tenues légères qui, au sein de l’espace public, renvoient la femme au rang d’objet sexuel : toutes les images du genre dans la publicité, les calendriers, les magazines de charme, etc. Puis interdire la prostitution ?