• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 8 mars 2015 22:59

    @charlie


    oui, et j’assume. 

    Le système est bien trop sclérosé pour changer réellement. La démocratie organise le sacre de ceux qui sont mis en avant, et toute la subtilité réside dans le fait que l’on soit mis en avant, ou pas. C’est là ou le processus parfaitement antidémocratique opère, surtout en notre époque qui accorde à l’image une importance primordiale. D’une manière ou d’une autre, on s’assure que ceux qui sont en position de gagner soient des gens parfaitement inoffensifs et ayant déjà donné les gages de leur allégeance à l’ordre établi.

    Je résume : ne peut arriver au pouvoir par les urnes que les plus corrompus, les plus serviles.

    Et l’histoire nous l’as montré : Si il n’y avait pas eu le coup d’état pétainiste et la collaboration Française, De Gaulle ne serait jamais arrivé au pouvoir (il n’était pas de mon bord politique, mais il était sincère et honnête, et a je crois été un grand président pour la France). Si il n’y avait pas eu ’la révolution Française" qui en fait a lamentablement raté au début en ceci qu’elle n’as rien changé ou presque, il n’y aurait pas eu un Robespierre qui a façonné toute l’organisation de la France moderne et les grands principes de la république (malgré toute la propagande qui ensuite à consisté à le transformer en bourreau sanguinaire responsable de tous les morts de la période révolutionnaire).

    Bref, les hommes d’état d’exception n’arrivent pas au gré d’alternances, mais suite à des périodes révolutionnaires ou insurrectionnelles. 

    Pour en revenir à Mélenchon, il faut réellement peur à cette oligarchie régnante, et à ce titre ils seront prêt à n’importe quoi pour lui barrer la route. Et si il faut choisir entre Mélenchon et Le Pen, ils feront exactement comme lorsque l’alternative était entre le Front Populaire et Hitler.


  • wesson wesson 8 mars 2015 22:07

    Dans la série « l’Europe a une idée », aujourd’hui Juncker a dit qu’il faudrait créer une force militaire Européenne capable de résister à un assaut Russe, et les députés Allemands sont d’accord.



    Réarmer l’Allemagne en pleine reconstruction de son empire Germanique, en voilà une idée merveilleuse !


  • wesson wesson 8 mars 2015 19:22

    @Christophe Certain

    « En plus vous ne savez pas non plus de quoi vous parlez en matière de vidéo. Les premiers rangs étaient à 5m des caméras, de quoi faire bien plus que des plans d’ensemble.  »


    Quoi, vous êtes spécialiste en cuisine et en prise de vue ?

    Votre truc, la caméra sur pied fixe qui filme une scène de loin du début à la fin, c’est bon pour votre chambre et votre blog et le journal de la Corée du Nord. Mais pour une émission à diffuser sur une télé nationale, on est passé à autre chose. 

    Masterchef c’est tourné et monté comme un clip vidéo, avec un immense paquet de plan serré à a très serré, des plans américains sur le jury et l’animateur - avec des travelling si on peut les faire, et des gros plans sur les plats préparé. En tout cas, ça s’enchaîne de manière très rapide, d’une fraction de seconde à quelques secondes et on passe sur un autre plan. Il faut donner l’impression que ça bouge tout le temps. Ce type de réalisation - lorsque en extérieur (en studio c’est pas tout à fait pareil) - se fait essentiellement à l’aide de caméra mobiles ou le cameraman se rapproche de ce que l’on veut filmer (typiquement 1 ou 2 m), et absolument pas à l’aide de caméra fixe à 5 m ou plus, au risque en plus de tout le temps se faire couper le champ de vision dès la 2ème rangée.

    ça je le sait non pas parce que je serai « supérieurement intelligente », mais parce que j’ai bossé pendant un paquet de temps dans le mass média, et que j’en ai vu de l’intérieur les compromissions et les grosses ficelles, ça c’est pour le « sans jamais les avoir vues ».


    Je suis aussi un malotru, mais pas au point de me considérer spécialiste en tout et de considérer que les gens qui ne sont pas de mon avis n’y connaissent rien et parlent sans savoir. Alors si je puis me risquer à un conseil amical, restez le nez dans votre farine, et abstenez-vous de donner votre avis sur les sujets que vous ne connaissez manifestement pas.vos carpaccio de poulpe n’en seront que meilleurs


  • wesson wesson 7 mars 2015 23:39

    bonsoir l’auteur, 


    Sur la forme de votre démonstration, je dirai qu’elle n’est pas convaincante. Les faits que vous mettez en avant ne sont guère que des présomptions. En particulier votre propos sur les caméras fixes ne vaut pas grand chose : c’est utilisé pour des vues d’ensemble et c’est à peu près tout. Pour mettre en avant un candidat ce sera toujours à l’aide de 1 ou 2 caméras mobiles, quelque soit la position du candidat.

    Sur le fond, évidemment que c’est truqué, c’est la télé et c’est son métier. Pour y figurer il faut en premier être docile, télégénique et avoir le bon esprit. Si vous êtes pas ça, ne perdez pas votre temps à concourir, quelque soit vos talents, ça ne sera pas vous.

    En fait, vous crachez sur la télé parce qu’elle n’as pas voulu vous filer votre heure de gloire. j’ai du mal à avoir de la compassion pour votre infortune. 

    Moi je crache sur la télé parce que c’est un média fondamentalement vicié, mais je vous assure que je ne ferai jamais quoique ce soit pour y passer.


  • wesson wesson 7 mars 2015 20:44

    @olivier cabanel


    Ben voyons Cabanel, n’allez pas jusqu’à vous prendre pour un journaliste au prétexte que vous ne faites que recopier dans vos articles les liens qui vous intéressent sur tel ou tel sujet, sans jamais les creuser du moindre travail personnel. Votre truc, c’est le cherry picking des informations qui vont dans votre sens, ignorer totalement celles qui contredisent votre monde, et insulter tout vos contradicteurs qui vous le font remarquer. 

    Autre chose, ici ce sont des contributeurs qui écrivent des tribunes. Si vous voulez vous plaindre de l’avis d’un journaliste, allez le faire sur les forums de Libé ou du Monde.

    A peu près incapable de penser par vous-même, vous avez pris l’avis de l’immense majorité de la presse, c’est à dire la Russophobie imbécile, et Poutine qui est forcément responsable d’une manière ou d’une autre. C’est dire si après cela vous voir mentionner l’intuition m’apparaît surréaliste.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv