• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 7 mars 2015 13:44

    @André Martin
    Mon pauvre ami, le fait que vous continuez à relier Mélenchon au FdG montre en fait à quel point vous parlez sans savoir, uniquement sur ce que la presse MSM veut bien dire de lui. 


    Vous faites d’ailleurs probablement partie de ces personnes qui se disent « d’accord à 99% avec Melenchon, mais sans les arabes ». Ben non, Mélenchon a l’honnêteté intellectuelle de dire que si on veut s’en sortir en France en temps que pays et en temps que peuple, c’est avec tout le monde, y compris les Arabes et les immigrés. Dans le cas contraire, ça ne s’appelle pas de la solidarité, mais de la ségrégation, et Melenchon est a parfaitement raison d’être intransigeant sur le sujet.

    Mélenchon est le seul homme politique en France qui fait peur à toute cette caste médiatique, à tout cet entre-soi parisien - Cohn Bendit le briseur de grève de 68 et Bové qui s’est depuis longtemps converti au néolibéralisme, y compris - , car en définitive c’est le seul homme politique qui semble avoir la volonté suffisante pour aller à la rupture, pour renverser réellement la table, bien plus que Le Pen qui n’effraient absolument personne. 

    Et n’inversez pas la chronologie : Dans chacun des cas, Bové, Cohn Bendit, Mediapart, Les journalistes d’Inter sont ceux qui ont commis des papiers ou des tribunes qui attaquaient frontalement Mélenchon, y mêlant volontiers l’insulte. Doit-il pour autant se taire lorsque se qui se prétendaient ses amis lui défèquent dessus . ? Je crois que non.


    En attendant, je ne cherche même pas à vous convaincre, vous irez voter pour n’importe quel populiste pourvu qu’il soit adoubé par les médias, et vous verrez que un jour, ce sera Le Pen.


  • wesson wesson 7 mars 2015 13:13

    Bonjour l’auteur, 


    sur l’Ukraine effectivement l’hystérie occidentale il n’est pas la peine d’expliquer tant la presse mainstream en général se montre absolument grotesque sur le sujet.

    Avec une mention spéciale à la presse Française, qui non seulement produit des articles d’opinion qui ne sont que des brûlots haineux et indignes, mais imprime tout un tas d’informations qui sont factuellement fausse, et ne publie même pas de rectificatif lorsque la supercherie est évidente et démontrée. 

    Je n’y reviens pas, fauteurs de guerre, ils ne sont pas plus libre que la presse en Corée du Nord.

    Par contre, sur l’OSCE, ils ne sont évidemment pas compétent pour servir d’arbitre dans un conflit. Mais ils sont là parce que c’est la seule organisation que peut mandater l’Europe sans avoir à demander l’avis des USA. Car en définitive les rôles sont maintenant bien établi : L’Europe a jeté l’éponge tandis que les USA veulent continuer le conflit en Ukraine. 

    La force d’interposition qui serait pertinente, c’est les casques bleues, ce qui signifierai probablement qu’il faille les prendre hors Europe et USA, donc chez les Asiatiques, notamment en Chine. Et ça évidemment ce serait perdre la face pour le monde anglo-saxon, et pour le bloc atlantique occidental en général. 

    Quelque chose que les USA refuseront de faire, même si pour cela ils doivent tuer le dernier Ukrainien pour entretenir cette guerre civile.


    Un espoir - mesuré - tout de même, l’Europe en as vraiment marre, et commence à prendre peur des zozos qu’ils ont soutenus en Ukraine. L’Allemagne est je pense sur le point de rompre parce que tout de même, la question du nazisme a une signification toute particulière chez eux, et ils commencent à bien se rendre compte le prix à payer pour avoir repeint d’authentiques néo-nazis Ukrainiens en « gentil inoffensifs nationalistes ».


  • wesson wesson 7 mars 2015 04:11

    @VICTOR
    « Comble des combles, il faut aller sur...le Figaro pour avoir quelques informations intelligentes  »


    C’est mon malheur : Dans la presse quotidienne, il n’y a plus que le Figaro qui livre encore quelques articles potables en ce qui concerne l’international. La totalité de la presse dite « de gauche » est complètement dans l’ornière à ce niveau. En gros, il recopient tous l’AFP, faux-morts compris.

    Sinon il reste toujours le monde diplomatique, mais tu as leur analyse en gros 6 mois après les faits (ce qui reste malgré tout très intéressant) 


  • wesson wesson 7 mars 2015 03:57

    Bonsoir l’auteur, 


    sur Melenchon fait un article totalement juste qui est vraiment tout à son honneur. C’est à ce jour la réaction la plus juste que j’ai vu de toute la classe politique.

    sur Nemtsov, on se mets à découvrir des choses pas très claires sur sa jeune amie. Toujours marié et père de 4 enfants, il sortait entre autre avec cette jeunette de 23 ans, Anna Douritskaia, mannequin sans grande envergure, qui lui avait été mis dans son lit par une relation Piotr Listerman, lui même connu comme mafieux impliqué dans le trafic de mineurs. 

    Quelques jours avant l’assassinat, cette dernière était allée en Suisse pour se faire avorter d’un enfant probablement de Nemtsov. Ce serait d’ailleurs lui qui aurait payé le voyage.

    Bref, si on évoque un meurtre en version vaudeville, en voici un mobile plausible.

    Un autre mobile pourrait aussi être donné, toujours par rapport à Douritskaia qui était peut-être aussi en couple avec le chef du bataillon Ukrainien Dniepr-1.

    Bref, il y a du coté de ce mannequin beaucoup de choses à creuser au niveau de l’enquête criminelle, d’autant que cette dernière dûment relâchée après avoir été interrogé quelques jours en Russie a totalement disparue de la circulation, et fait le ménage sur ses comptes de réseaux sociaux. 

    Sur Mediapart, force est de constater que le comportement de ce média est logique par rapport aux recyclés du « monde » qui l’ont fondé. En son temps Edwy Plenel s’était personnellement chargé de détruire la carrière de Denis Robert, il est normal que son disciple Fabrice Arfi essaie d’en faire de même avec Jean-Luc Mélenchon. Mediapart est un journal néolibéral pervers en ceci qu’il se prétends de gauche, et irrémédiablement vicié par la seule présence de son fondateur que j’estime être une espèce de référence en matière de père-la-morale-faux-cul. C’est même pas une question d’alignement atlantique, mais de perversité de son message, et de l’insincérité globale qui en découle. En tout cas, ce n’est absolument pas un partenaire fiable pour une gauche véritable. Le tournant néolibéral du monde, c’est bel et bien sous la direction de Plenel qu’il a eu lieu. 

    En tout cas, si j’ai quitté Mediapart c’était pour une tribune calamiteuse sur le 11/09. Depuis lors et au gré de quelques papiers poisseux, j’ai été amplement conforté par ma décision. 


  • wesson wesson 1er mars 2015 18:19

    Bonjour @Trelawney

    Franchement je ne sais pas ou vous voulez en venir avec vos allusions à Cabu ou charb, j’ai du mal à voir le rapport.

    Vous ne comprenez pas grand chose au monde. Critiquer un pouvoir en place ne devient dangereux que à deux conditions nécessaires et suffisantes :

    * Que votre critique soit juste
    * Qu’elle soit écoutée (c’est à dire populaire et largement reprise).

    Et cela n’est absolument pas spécifique à la Russie, vous avez des exemples y compris en France ou aux USA. 

    Pour en revenir à Nemtsov, sa critique du pouvoir n’était ni juste, ni populaire. A ce titre, il ne risquait strictement rien de la part du pouvoir au Kremlin. Je pense cette piste totalement absurde.

    Par contre, c’est tout à fait exact que la Russie est un pays globalement dangereux pour les fouilles-merdes, ou il est très facile de se faire des ennemis puissants capables de vous envoyer au cimetière. 

    Donc je n’irai pas pour ma part me joindre aux accusations « CIA », même si cela reste l’une des hypothèse réellement plausible. ça pourrait tout aussi être un mafieux qui cherchait à se venger des 
    années de gouvernorat à Nijni Novgorod.

    Pour le reste, votre réaction est plutôt mesurée pour celle d’un russophobe hystérique. Vous vous réjouissez seulement qu’un Russe soit mort, alors que vos amis se désolerai qu’il n’y en ai pas plus.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv