• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 1er mars 2015 13:26

    Bonjour l’auteur, 


    globalement d’accord avec votre article, je voudrais juste préciser cette question des nazis au gouvernement Ukrainien.

    Il faut reconnaître aux USA cette formidable capacité de planquer les choses sous le tapis, et dans le cas de l’Ukraine, de faire disparaître les nazis, au moins de faire en sorte que on ne les voient plus.

    Et ce qui s’est passé pour cela s’apparente à un tour de bonneteau : Les représentants des partis trop connotés genre « Svoboda » ont tout simplement démissionné de leur ancien parti pour être ensuite intégré dans des formations moins visiblement sulfureuse, principalement celle de Yatseniouk et Timochenko. 

    Ainsi les médias ont pu annoncer « le recul des nazis », pendant qu’ils se sont presque tous fait élire sous autre bannière (on peut d’ailleurs remarquer le peu de renouvellement de la rada, à l’exception de tous les partis de gauche qui ont été de facto forcé à passer à la clandestinité, tous les autres se sont fait réélire dans leur immense majorité, mais sous autre étiquette. En dehors des communistes, la rada suprème c’était 99% des mêmes.

    Le fait est que lorsque l’on chasse le naturel il revient au galop, et que la nature même fasciste tendance nazi du pouvoir Ukrainien devient chaque jour un peu plus évidente : Les déclarations de Yatseniouk en Allemagne sont absolument sans équivoques, ainsi que celle de Timochenko prête à atomiser tout le donbass, ne laissent guère de doutes sur l’interprétation de leur réelle ligne politique.

    Il faut juste être un Guetta, et s’être trompé sur à peu près tout pour ne pas le voir.


  • wesson wesson 28 février 2015 17:29

    « Ils n’avaient aucune raison de se débarrasser d’un homme politique qu’ils finançaient depuis longtemps et qui avait une bonne image à l’étranger. »


    Bien au contraire. Connoté « Ieltsine », ce type n’avait en fait aucun avenir politique en Russie, quelque soit le pognon à y mettre dessus. Et une élection ne se gagne pas par une bonne image à l’étranger, mais une bonne image à l’intérieur. Qui pensiez-vous qu’il convainque et à qui il s’adresse lorsque ses tweets politiques sont en Anglais ?

    Politiquement, Nemtsov était déjà mort, et ne servait plus à rien. Sa mort à grand spectacle permet au contraire de transformer une manif qui s’annonçait bien maigre en un « cérémonial » permettant de faire mousser une opposition aux ordres dont les USA espèrent toujours qu’elle se transforme en révolution colorée.


  • wesson wesson 28 février 2015 17:19

    Bonjour l’auteur,


    Et oui Boris est mort, et c’est (encore) Poutine,

    Bien entendu, personne n’ira dire combien ce type a piqué de fric lorsqu’il était gouverneur

    Bien entendu, personne n’ira dire que c’était une des personnalité parmi les plus impopulaires de Russie, même plus invité aux émissions télés politiques. 

    Bien entendu, personne n’ira dire que cet imbécile chiait en toute occasion une politique ultra-libérale totalement alignée sur celles des états-Unis, et était perçu comme l’antithèse de ce que un citoyen Russe doit être.

    Personne n’ira rappeler qu’il demandait à la Russie d’aider les USA pour renverser Bashar el Assad en Syrie, ou qu’il prônait une politique ouvertement raciste et nationaliste pour la Russie, visant à faire des populations de l’extrême Est des citoyens de seconde zone (ce que la Russie s’est toujours refusé à faire avec n’importe quelle partie de sa population).

    Ce mec était l’archétype de politicien archi corrompu prêt à vendre son pays au plus offrant - en l’occurrence le département d’état US, ce que la Russie ne veut plus aujourd’hui, à aucun prix. Faisant partie d’une formation politique tellement infime qu’elle ne possède même pas de député au parlement fédéral, il n’avait strictement aucun avenir politique, ni à court, moyen ou long terme. Bref, un mec insignifiant, qui tweete en Anglais tellement il suscitait l’indifférence dans son pays. 

    Poutine n’avait strictement aucune raison de le tueur, et même en supposant qu’il l’ai fait, il aurait pu le faire en utilisant un poison ou organisant un accident, de manière à ce que ça passe pour une mort naturelle. Au lieu de cela, on a droit à une exécution à grand spectacle, au bon moment et au bon endroit pour maximaliser la caisse de résonance à ce non événement. Poutine va encore se faire crucifier par le MSM occidental, et les commentateurs vont encore pisser leurs opinions de cerveaux lavés comme quoi Poutine c’est le diable.

    « Mais il tue des journalistes ... »
    Non, il n’en tue pas. Des gens se font tuer tous les jours, tout particulièrement les gens qui se font un tas d’ennemis en parlant de la corruption, des chefs de mafias locaux, des officiers OMON, tout en ayant en même temps une opinion ultra-libérale atlantiste dans un pays qui n’aime pas cela. Bien entendu tôt ou tard ces mecs là se font tuer, dès qu’ils commencent à gêner un peu trop.

    « Mais Litvinienko ... »
    un agent secret qui a été engagé et vendu des informations au MI6 qui se sont révélés bidons a été tué, wow ! Litvinienko était surtout un authentique cinglé adepte des théories de la conspiration à un niveau peut-être même supérieur à celui d’Alex Jones.

    « Mais Berezovsky ... »
    On parles bien de l’oligarque ruiné, divorcé, dépressif et alcoolique qui s’est pendu lui-même ? Pour sûr, c’est Poutine qui l’as tué ...

    Poutine n’est pas un saint, et comme tous les présidents il a du sang sur les mains. Mais le transformer en méchant à la James Bond est à mon sens totalement ridicule à ce niveau.




  • wesson wesson 28 février 2015 16:46

    bonjour l’auteur,


    « En deux ans de collaboration avec Le Plus de L’Obs, je n’ai reçu aucun cadeau ou gratification »


    Sans déconner, que croyez-vous ? Que vous alliez être payé parce que c’est écris que « peut-être si t’est gentil et qu’on t’aimes bien » ? 

    Apprenez le monde dans lequel nous vivons, ou si un contrat ou un accord n’indique pas noir sur blanc le montant en regard de vos obligations, vous n’obtiendrez jamais rien d’autre qu’une considération de façade, pendant que dans votre dos on se gaussera bien du profit tiré de votre travail gratuit.

    J’ai pas été assez clair et direct : Vous êtes tombé dans un piège à cons. Ce n’est certes pas votre faute. Mais si vous y persévérez, là ça en devient votre faute.

    Au passage, et pour quand même vous affranchir sur l’état général de la presse Française en particulier, celle ci ne doit sa survie que par la grâce du milliards d’Euros que l’état y consacre chaque année pour simuler une vie à ce grand arbre mort. Ils sont tellement gavés de subventions qu’ils n’ont carrément plus besoins de lecteurs. On en est au point de vous offrir un gaufrier si vous vous abonnez 1 mois à un quotidien, ou carrément une télé si vous vous abonnez 1 an.
    Tous les groupes de presses ont vu leur valeur fondre totalement, des capitalisations se diviser par 10 en quelques années. La presse est morte, et le traitement du 11 septembre 2001 a été le dernier clou au cercueil. 

    Si vous comptez vivre de cela, je vous souhaite bien du plaisir.


  • wesson wesson 26 février 2015 20:09

    Bonsoir Nestor,


    cette question des neo-nazis en Ukraine est désormais tranchée au delà du doute raisonnable : l’ambassadeur Ukrainien en Allemagne a lui-même reconnu que des éléments néo-nazis combattaient pour Kiev, et que c’était tout à fait normal ainsi.

    Bref, sur cette histoire les médias font ce qu’ils font d’habitude lorsqu’ils ont le nez dans leur propre merde : ils ne disent plus rien sur le sujet.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv