• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 13 février 2015 10:24

    Aussi notable, une amorce de changement de ton dans la presse : 


    comme par exemple cet article du figaro, ou quelques vérités dérangeantes commencent à se faire jour.

    Ou même, cet article de la BBC (en Anglais), qui reconnait explicitement que dans « les snipers de Maidan », certains étaient des rangs des manifestants et ont tirés sur les policiers.

    Ce ne sont encore que quelques petites lézardes dans le story-telling médiatique, mais vu ce que on a subi ces derniers mois, le changement est quand même remarquable. 

    Bon sinon, il reste toujours « le monde » et « France Inter » qui continuent à ânonner les communiqués de Kiev sans recul ni précautions, mais que voulez-vous, je crois qu’ils sont irrécupérables ...


  • wesson wesson 13 février 2015 10:11

    En effet,


    Les présidents Russes et Français et la Chancelière Allemande n’ont en fait pas signé cet accord, mais se sont engagés à le garantir et le faire respecter. 

    La logique derrière cela est imparable : ils ne sont pas partie prenante mais observateurs extérieurs au conflit. Ils n’ont donc pas à signer des clauses qui ne concernent pas leurs pays respectifs.

    Porochenko a bel et bien signé cet accord, ainsi que « le groupe de contact » (le nom donné aux dirigeants rebelles avec lesquels l’Ukraine refuse de parler directement), et je n’ai pas entendu qu’il en ai été autrement.


  • wesson wesson 13 février 2015 10:05

    Bonjour l’auteur, 


    « pour Poutine, il faut croire qu’il mise sur un effondrement prochain de la grande coalition entre l’Europe et Washington. »

    C’est effectivement le cas, et ce n’est pas un petit succès de Poutine. Les Anglo-saxons sont totalement absent de la négociation, ce qui n’était pas arrivé depuis 160 ans.

    Dans ces conditions, pas étonnant que l’ensemble des médias - qui sont quand même tous farouchement pro-atlantistes - fassent la gueule après la signature de cet accord. 

    La différence avec minsk 1, c’est que l’accord signé engage autant sinon plus le gouvernement de Kiev, et que tant l’Allemagne que la France y ont engagé leur nom pour faire respecter l’accord. Il y a même un délai indiqué (fin 2015) pour une révision constitutionnelle de l’Ukraine.


    Il y a effectivement très peu de chances que cet accord soit réellement appliqué, tant Kiev s’arc-boutera probablement sur ce qu’il va considérer comme des clauses inacceptables. C’est peut-être en fait cela le véritable objet de cette négociation, permettre à l’Europe de prendre ses distances avec le régime de Kiev.

    Ce que j’en conclut, c’est que au final ce sont les USA qui sont de plus en plus isolés sur le dossier, et furieux d’être tenu à l’écart d’une solution diplomatique. Ils n’ont pas tardé à réagir sur les leviers qu’ils possèdent encore : l’Allemagne - dont Merkel fait mine de se désoler de cet accord - et l’Europe qui va tout de même rajouter de nouvelles sanctions à la Russie, malgré la signature.

    Mais l’essentiel est déjà acquis à mon sens, et se résume au fait que l’Ukraine a reçu le message Européen suivant : « faites la paix avec le Donbass, ou vous serez seuls. », et que les Américains et russophobes hystériques ont été sorti des discussions.

    La suite ? Le gouvernement de Poronchenko (en fait Yatseniouk-Tourchinov) ne va bien évidemment pas respecter leur part des accords, et réarmer aussi vite que possible à l’aide du matériel que les USA vont se faire un plaisir de leur re-livrer, tout en maintenant la perfusion financière pour éviter l’effondrement économique total du pays. Dans quelques mois, probablement au courant de l’été, ils repasseront à l’attaque et se reprendront une branlée - la 3ème. C’est le moment où les Américains décideront de mettre les pouces, et laisseront tomber l’Ukraine comme une merde. 

    Quand à l’Europe, cela fera déjà quelques mois qu’elle aura franchement pris ses distances avec le régime Ukrainien, ne voulant surtout pas mettre plus d’argent dans ce qui est déjà un trou noir financier.


  • wesson wesson 9 février 2015 20:52

    Pan sur le bec, je n’ai pas été censuré, ma réaction ironique était et est encore sous un autre de vos « article », que j’ai tout simplement confondu avec ce fil. 



    Donc, je me suis trompé. Il faut dire à mon corps défendant que vos articles sont comme un condensé de dépêches AFP, et à ce titre là ils sont tous pareils....


  • wesson wesson 9 février 2015 18:56

    tiens donc, mon commentaire vous critiquant a été censuré. 


    d’ordinaire mes réactions censurés sont réellement limites au niveau de l’insulte. Il ne s’agissait dans ce dernier cas que d’une critique certes acerbe, mais sur le ton de l’ironie et sans aucune vulgarité. 

    Si c’est toutefois vous qui avez fait retirer ce commentaire, cela confirme donc que vous êtes effectivement tout à fait prête à entrer dans le métier de journaliste. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv