wesson

Bonjour l’auteur,

allez, épargnons d’un même résumé la lecture harassante de votre pensum et le spectacle de l’autodafé (« acte de foi ») de Monsieur Malterre.

Ne pas croire à la version officielle, c’est être antisémite. -

c’est finalement la seule idée qui ressort et de votre article, et du « reportage » grassement payé de M. Malterre qui notons le fait lui aussi son beurre sur le 11 Septembre..

Revenons à ce manifique outil de propagande qui va être diffusé ce soir :
Son truisme est construit de manière fort simple : Dans un film (loose change 2) présenté comme une bible qu’il n’a jamais été, l’auteur ne s’intéresse que à un seul des intervenant qui tient un blog d’extrême droite et antisémtie, tout en évacuant tout le reste.

Et le syllogisme prends à partir de là : Si il y a un intervenant antisémite dans loose change, alors ils le sont tous, et tous ces qui doutent de la VO sont d’accord avec cette personne, et donc sont antisémite...

Il faut voir cela comme le baroud d’honneur contre une société médiatique en plein naufrage. La crédibilité globale de la presse est maintenant quasi nulle, mais du fait de leur liens très étroits avec le pouvoir, leur capacité de nuisance reste énorme. Ainsi il ne faudra pas s’étonner que l’ensemble des télévisions refusent toujours d’évoquer ces évènements sous un oeil critique, ni même que l’on nous épargne aucune tautologie à ce propos.

« mais mon bon ami, vous l’avez bien vu cet avion qui s’écrase sur le pentagone, tout le monde l’as vu ! »

et bien non, personne ne l’as vu, et des 84 caméras sur place, il ne reste que 5 photos ou il est rigoureusement impossible d’identifier quoique ce soit. Les scribouillards ont-il tous et à ce point perdu tout esprit critique ?

Pour ma part, je n’ai même pas besoin de me prononcer sur une hypothèse plus qu’une autre pour constater que les médias dominants cherchent à nous pousser uniquement dans 2 thèses qui peuvent paraitre anthagonistes mais qui finalement sont parfaitement identiques : Le 11 Septembre serait un complot lié à la religion, islamistes pour les uns, juive pour les autres. C’est bien donc dans une hypothèse de « choc des cultures » que ces médias essaient de nous pousser de force, tout simplement pour en valider l’orientation politique internationale « guerre des civilisation » qui nous a été imposée suite à ces évènements.

Voila des causes qui me paraissent infiniement plus plausible que le salmigondis religieux servi par les uns ou les autres : l’appat du gain, l’incroyable soif du pouvoir, la conviction en une conception financière de la marche du monde, elles sont là, les seules et les vrais raisons des évènements du 11 Septembre.

Pour en sortir de là, il nous faudrait un changement politique de l’ampleur de celui qui a eu lieu en 1945, et tand que des médias seront là pour réécrire l’histoire à leur seuls intérêts, c’est pas pour demain .

@canine,

Bonsoir Canine

AZF, c’était le 21/09/2001 à Toulouse

Dans le cas d’AZF, c’est une histoire très banale du mauvais stockage d’un produit instable et explosif dans certaines conditions. Total (propriétaire de l’usine qui a pété) a tout essayé pour mettre ça aussi sur le dos du terrorisme barbu pour passer de coupable à victime. Le procès leur a finalement donné tort et a condamné 3 lampistes tout en ménageant le groupe.

Cet théorie d’inspiration conspirationniste est d’ailleurs régulièrement reprise par la presse locale lorsqu’elle à besoin de vendre du papier, et par ceux qui se refusent à pour le 11/09 à envisager autre chose que la vérité officielle.

Bonjour Freedom2000,

Je souscrit totalement à votre propos que je me permet de résumer :

Quand une entreprise se fait racheter par la finance, elle est morte !

Bonjour l’auteur,
C’est un salutaire rappel finalement que, dans le monde des pays dit « riches », l’ensemble des chiffres du chômages sont en définitive parfaitement bidonnés.

En France également nous avons l’exemple du jour, avec l’insee qui publie un chiffre de + de 100.000 demandeurs d’emplois supplémentaires au T2 2009, alors que le pôle emploi n’a vu que à peine 50.000 demandeurs d’emploi supplémentaire.

Donc, voici 2 organismes officiels qui communiquent un chiffre concernant la même période allant du simple au double.

Et encore : l’Insee n’inclut même pas dans son chiffre toutes les catégories socio-professionnelles. Elle ne compte ni les fonctionnaires, ni les agriculteurs, ni les « chefs d’entreprises » (en fait les chômeurs que l’on a déguisé en chef d’entreprise), etc etc.

Le bidonnage des chiffres du chomage est proprement généralisé. Pour en revenir aux USA, le taux réel de chomage en Californie s’établit maintenant à 22%, avec une bonne partie des chomeurs qui arrivent là bas en fin de droit.

On verra si Obama arrive à passer sa sécurité sociale. Dans le cas contraire, il faudra s’attendre là bas à des troubles civils important dans les prochains mois !

@ le péripate

« Einstein s’étant trompé au moins une fois, il ne peut être un génie, et seul un génie peut inventer cette théorie.... »

Génie ou pas génie, en tout cas une personne prête à contester les versions les plus établies et acceptées du fonctionnement des choses.

Un peu comme pasteur qui ne croyait pas à la génération spontanée,

Un peu comme Curie qui ne croyait pas à l’explication chimique de la radioactivité

Un peu comme galillé qui ne croyait pas que la terre fut plate

derrière tout scientifique qui a laissé son nom il y avait une personne ayant remis en cause une vérité officielle.

Etonnant non ?