• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 9 septembre 2009 01:24

    allez, je vais être gentil et vous faire une revue de détail des systèmes de téléphone de cabine opérationnels en 2001

    Les services de téléphonie globales sont Irridium, Thuraya, GlobalStar, Inmarsat et Orbcomm

    Irridium, GlobalStar et Orbcomm étaient tous trois en cessation de paiement en 2001, leurs services ou leur commercialisation étant arrêtée.

    Thuraya est détenu par les emirats arabes unis, et n’a pas vraiment une couverture globale. En fait, c’est un hybride entre satellite et terrestre qui couvre le presque le monde en entier à l’exception notable du continent Américain.

    Reste Inmarsat, dont les services disponibles pour l’aviation étaient le aero-I (voix de qualité moyenne), ou aero-L (pas de voix).

    Pour avoir utilisé en quelques occasion un téléphone Inmarsat, je puis vous assurer que ce qu’ils appellent une voix de qualité moyenne correspond en fait à un gargouillis métallique duquel on a toutes les peines à comprendre quoique ce soit d’intelligible tant il se retrouve enfouis sous un tas de bruits faisant penser à la détente de ressors. Et une seule communication à la fois est possible - quand elle est possible !

    Les autres systèmes, même lorsqu’ils fonctionnent, ne proposent pas mieux.

    Autre argument : les systèmes à satellites géostationnaires (Inmarsat, Irridium) ont un très gros défaut : ils ont un temps de latence très long, en grande partie provoqué par la distance que doit parcourir l’onde pour atteindre le satellite et repartir sur terre (le signal devant au total parcourir environ 300.000 Km, il ne pourra mettre moins d’une seconde). Cela provoque dans les conversations un décalage d’environ 2 secondes entre le moment ou vous parlez et le moment ou votre interlocuteur vous reçoit. Cela allonge très sensiblement le temps pour répondre à votre interlocuteur.

    En résumé, il est impossible de communiquer d’un portable depuis un avion en vol, même à ce jour toute tentative en ce sens a lamentablement échouée. La communication par téléphone de cabine est très aléatoire, exclusive (1 seul utilisateur à la fois), et d’une qualité médiocre de par la compression énergique qu’il faut effectuer. Les temps de latence inévitables laissent aussi entre les interventions de longues périodes de vide (4-5 secondes) immédiatement remarquables.

    Hors, aucun de ces éléments ne se retrouvent les enregistrements de conversation retransmis par F3. Ce qui fut diffusé est une conversation d’une qualité sonore parfaite, sans aucun temps de latence, ce qui exclut définitivement toute hypothèse d’une conversation par téléphone cabine.

    La conclusion s’imposera d’elle même : Cet enregistrement est un faux grossier.

    Le reste du « reportage » de F3 est du même tonneau.



  • wesson wesson 8 septembre 2009 22:44

    @alchimie,

    Bonsoir Alchimie,

    « faire accuser les Russes et attaquer Moscou. »

    ça c’est Saakachvili qui s’en charge



  • wesson wesson 8 septembre 2009 21:04

    et même lorsque l’on se désintègre à 60 Km d’altitude le cul vissé sur des tonnes de carburant, des débris on en retrouve !



  • wesson wesson 8 septembre 2009 20:47

    @philou17,

    Bonsoir Philou,

    « j’ai entendu parlé d’un autre crash où l’avion aurait complètement disparu, mais je n’en ai jamais retrouvé la référence »

    Facile, Shanksville.

    C’était aussi le 11 septembre. Pas un débris non plus !

    Même lorsqu’ils se crashent en plein océan, les débris des avions on les retrouve  !



  • wesson wesson 8 septembre 2009 20:34

    Bonsoir Lord Volde,

    précisions utiles en effet :, a mon sens aucune cause religieuse ne se trouve derrière ces attentats, et la stigmatisation de l’islam est à mettre au même plan que la stigmatisation des juifs dans cette affaire, de quelque coté que l’on se situe. C’est une vaste escroquerie.

    vu le nombre de fois que ma réponse en ce sens a été censuré, je crois avoir touché là un point essentiel que ces lobbyistes essaient à tout prix de cacher. Il cherche à faire de ces évènement un conflit religieux, un choc des civilisations. Leur dire qu’il n’en est rien est pour eux insupportable.

    Pour parler clairement, ils attendaient que je me lance dans une tirade qu’ils auraient ensuite pu qualifier d’antisémite, malheureusement je n’ai pas répondu à cette tentative.

    Dans la mesure ou Thierry Jacob croit que sa provoc sur AZF va fonctionner, je ne m’étonnes plus d’aucune de ces pitoyables tentatives...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv