wesson

Bonjour le péripate,

"le portrait que trace l’interwievé de Madoof est celui d’un génie qui comprend avant les autres ce qui est en train de se passer en direct"

Donc un génie qui prévoit à la virgule près ce qu’il va se passer le 11 Septembre et dans les 15 jours qui vont suivre ....

mais qui ne prévoit pas la crise financière qui le fera exploser en plein vol.

un génie à géométrie variable quoi ... ou une personne particulièrement bien informée.

Ainsi donc c’était cela qui a déchainé vos ardeurs anasthasiques ....

Bonjour courageux anonyme,

répondu 100 fois, mais allons-y pour la 101ème

« organisé par qui ? » Des intérêts privés bien compris, aidé en cela par des membres du gouvernement US de haut niveau. La motivation principale étant l’appât du gain et l’ivresse du pouvoir

« pourquoi ? » 2 guerres contre des pays n’ayant jamais attaqué les USA, mise en place d’une politique ultra sécuritaire, restriction des libertés publiques, augmentation sans précédent des budgets militaires, orientation politique au niveau mondial vers une stigmatisation de la religion islamique, perte de plusieurs dossiers judiciaires sensibles, .... ça vaut bien 3000 morts civiles ça non ?

« Le pétrole a augmenté » - Le prix à la pompe oui, mais pas vraiment le pétrole

« Israël se fait lâcher » - Totalement faux. La preuve, leur ratonnade à Gaza n’a donné lieu qu’a de molle protestations, et strictement aucune autre conséquence

« l’Irak c’est la cata » - pas selon leurs critères. Le pays est divisé en 3 banthoustan et en quasi guerre civile, ce qui permet de piller les ressources pétrolières sans que personne n’hurle pendant que la population s’entretue

« l’Afghanistan pareil » - ça effectivement ça n’a pas fonctionné comme ils le souhaitaient.

Mais bon, 3 objectifs remplis sur 4, c’est pas si mal que ça non ?

Bonjour Chantecler,

Franchement Chantecler, votre registre de fausse ingénuité commence à un petit peu se voir.

Vous procédez toujours de la même manière. Vous énoncez une demi vérité pour amadouer le chaland, et vous glissez ensuite une rumeur ou une insinuation. On vous y réponds de manière circonstancié, vous ne discutez pas ni n’opposez d’argument, voire parfois vous acquiescez du bout de la langue. Et puis 4 post après paf : vous recommencez exactement la même méthode allusive et dilatoire.

Si vous réussissez à endormir quelques contributeurs avec ça, sachez que en ce qui me concerne, ce n’est pas le cas.

en attendant, n’ayant toujours reçu aucune réponse ni récrimination, je vous en remets une couche :

@chantecler,

« mais qu’est-ce que le 11/11 peut leur faire ? [a la communauté pro-sioniste] »

Franchement je ne le sait pas, le fait est que dès lors que on aborde le sujet d’une manière critique, la meute de trolls ramène sa fraise instantanément. On a l’équipe de jour là (Thierry Jacob, le péripate, mcm - ranta, firmin, ...).

Ce soir, on devrait aussi avoir la guenon et la comique qui viendra nous parler de Soral.

« Ils ont peur qu’on les accuse d’avoir fomenté le complot ? »

oui, je crois que c’est quelque chose dans ce gout là. En fait, depuis que la pré connaissance des évènements du 11 Septembre par M. Madoff est devenu un fait avéré, c’est un déchainement.... comme si un voyou du type de M. Madoff pouvait être représentatif en quoique ce soit de la judéité ...

Pour ma part, qu’il soit clair que je me sent absolument pas solidaire d’un complot ayant une origine religieuse ou sémitique. La soif de pouvoir, l’appât du gain me semble bien mieux tenir la corde, et ça, c’est pas une question de religion !

Bonjour la modération,

est-ce que quelqu’un peut m’expliquer en quoi ma contribution disant clairement que je ne voyait aucune origine religieuse ni d’un coté ni de l’autre dans les évènements du 11 Septembre était susceptible de censure.

Le fait de ne pas croire à la thèse officielle (un complot islamiste), ni à une thèse défendue par quelques extrémistes (un complot juif), en quoi cela mérite t’il le terrible ciseau d’anasthasie ?

Vous me censurez certes, mais ayez au moins le courage de m’en expliquer le motif ?

Ou alors était-ce simplement l’information de la pré connaissance des évènements du 11 Septembre par l’escroc Bernard Madoff, information relatée par cette interview faite par l’express.fr et reprise dans cet article d’Agoravox TV.

En définitive, si les contributeurs ne peuvent savoir les motifs de leur censure, comment peuvent t’ils corriger les points qui vous semblent litigieux ???