wesson

Bonjour M. Jacob,

Boaf, l’argument de la terre qui appartient au juif depuis les temps bibliques, ça fait toujours sourire.

En fait, si on suit la genèse (15.18) « C’est à ta descendance que je donne ce pays, du fleuve d’Egypte au grand fleuve, le fleuve Euphrate. » En prenant une carte, ça fait quand même le koweit, la moitié de l’irak, les 3/4 de la syrie, le liban, la jordanie, tout l’est de l’égypte et la palestine on en parles même pas... Il avait vu large dieu là, de quoi à avoir ses aises !

Vu que ce qui est écrit dans la torah est censé être la parole de dieu à appliquer à la lettre, ça vous en fait encore quelques arabes à virer ... au moins vous ne manquerez pas de rein ou de foie de rechange ...

Bonsoir l’auteur,

Vincent Auriol n’a certes pas fermé des banques et enfermés des banquiers pour une raison finalement assez simple : De Gaulle ne l’as pas laissé faire.

Pour parler rapidement de l’homme, ce fut un de ceux qui non seulement a refusé les pleins pouvoirs à Pétain, mais également il fut un des principal théoricien du programme du conseil national de la résistance.

On peut effectivement gloser sur cette phrase jubilatoire mais pas suivi d’effet, il s’agissait quand même d’un homme politique, d’un vrai qui plusieurs fois dans sa vie a pris des initiatives courageuses au détriment de sa carrière.

Au milieu du vide sidéral de grands hommes politiques dans lequel nous sommes, on est bien obligé de se raccrocher à des gens du passé. Je préfèrerai toujours ceux qui ont mis en place le CNR dans une France ruinée et dévastée par la guerre, que ceux qui distribuent le fruit du travail des Français à quelques élites bancaires et nabab industriels ou médiatiques.

C’est fou quand même que dès que l’on cites un vrai socialiste, les gens de la gôche se sentent génés ...

Bonjour l’auteur,

@Muadib,

« Je vous invite à relever mes mensonges »

Vos propos sur FHC relèvent de l’affabulation, du déni de compétence ET de l’attaque ad-hominem. Relisez-vous.

"Pensez-vous réellement que le principe de moindre action et les équations d’Euler-Lagrange sont d’une quelconque utilité dans l’analyse de l’effondrement du WTC ?"

Dans la mesure ou les équations d’Euler-Lagranges sont une généralisation des lois du mouvement de Newton, effectivement oui elles peuvent servir, notamment dans la résolution du problème brachistochrone. Ne voulant pas harasser le lecteur avec la démonstration de bernouilli, je vais m’en limiter à une conclusion facile : dans un champ gravitationnel le chemin le plus RAPIDE d’une particule pour aller d’un point A à un point B plus bas n’est PAS une ligne droite, mais une courbe ayant la forme d’une cycloïde renversée. Cela effectivement est un argument de plus démontrant que la chute des tours droite sur leur empreinte ne correspond pas à la chute la plus rapide possible et que pour maximaliser la rapidité de cette chute, naturellement le batiment aurait dû s’effondre par le coté. Nous avons bien là un principe physique séculaire (un de plus) qui est remis en cause par l’explication officielle.

Bonjour l’auteur, et merci pour ces informations que je n’avais pas vu traité.

Comment dire, on est finalement que moyennement étonné.

Franchement ils commencent vraiment à nous foutre les jetons, ces nouveaux prétendants à l’intégration européenne...